在每个80、90后的(de)少年时代(dài)，《西(xī)游记》和(hé)《三(sān)国(guó)演义(yì)》绝对是最具影响力的两(liǎng)部文学(xué)作品。其(qí)中，后者以硝云(yún)箭(jiàn)雨的战场厮杀和波(bō)谲云诡的奇(qí)谋(móu)妙计(jì)，成(chéng)为无数人童年里(lǐ)有关历史最华彩的畅想。在孩提时代，相(xiāng)信大部(bù)分人对(duì)《三国演义》的关(guān)注点集中在(zài)勇(yǒng)猛无(wú)匹的名将上(shàng)，关羽、吕布、赵云和马超(chāo)等更(gèng)是为无数人津津乐道。直到(dào)如今(jīn)，名(míng)将之(zhī)间(jiān)的实力对(duì)比也是经久不(bù)衰的热门话题(tí)。比如，赵云(yún)和马超之间谁更厉害(hài)，就吸(xī)引了无数人争(zhēng)先恐后地(dì)参与讨论。除了书中的具体描写，不(bù)少人(rén)还喜欢(huān)引经据典，从正史的角度来分析这两人孰强孰劣。

当世的赫赫(hè)威名同为蜀国的“五虎上将”，赵(zhào)云和马超之间的(de)战力对比(bǐ)确实很有看头，难怪能吸引人(rén)孜孜不(bù)倦地参与讨论。唯(wéi)一可惜的是，两人成名(míng)之后属于同(tóng)一阵营，彼此之间(jiān)没有交(jiāo)手记录，无法直观比较(jiào)出(chū)孰高孰(shú)低(dī)。事实上，这两(liǎng)人实力对比的争议是一直存在(zài)的，比如民间对(duì)三国(guó)的武将排(pái)名既有“一吕(lǚ)二(èr)赵(zhào)三(sān)典(diǎn)韦”的座次，也有“一吕二(èr)马三(sān)典韦”的说(shuō)法，而(ér)且这(zhè)两种(zhǒng)排名各自的拥(yōng)趸都不少。虽然赵云有着很高的人气，如今粉丝众多(duō)；但(dàn)是马超的实力也同样(yàng)不遑多让，尤(yóu)其在(zài)渭南之战中打得曹操节节败退、甚至做出割须弃袍之举，在整个(gè)三国(guó)中都是绝对的(de)高光表现。

因此，想要从《三国演义》中对两者(zhě)进行实力区分，确(què)实不容易，故而很多人就(jiù)把目光放到了正史上。这(zhè)个时候，分(fēn)歧就(jiù)出(chū)现了(le)，不少(shǎo)人因为赵(zhào)云一直是主角团的(de)重要(yào)参与(yǔ)者，所以他在《三国演义》中存(cún)在明显过誉的成分。

不少人据此(cǐ)认(rèn)为历史上的马(mǎ)超明显强于赵云，事实真的如此吗？

要(yào)解答这个问题，需(xū)要从四个维度(dù)来(lái)综合进行分析(xī)。全(quán)方面(miàn)对比之后，才能(néng)给出一(yī)个相对准确(què)的答案。而(ér)第一个维度就(jiù)是两人(rén)在历(lì)史上(shàng)的声名，这一点(diǎn)上(shàng)马超明显(xiǎn)要(yào)强过赵云。作为(wèi)伏波(bō)将军马援的后代，马(mǎ)超是(shì)绝(jué)对的(de)名门贵胄(zhòu)，其少(shǎo)年英姿早早就吸引(yǐn)了很(hěn)多人的关注。而且(qiě)他在(zài)弱冠之(zhī)际就随着身为西凉刺史的父亲(qīn)征战(zhàn)沙场(chǎng)，可谓是“出名(míng)要趁(chèn)早”的典(diǎn)范了。马超的名望(wàng)在(zài)当时几乎得到公(gōng)认，无论是蜀(shǔ)汉的诸葛亮、关羽还是曹魏的荀(xún)彧都对他做出(chū)过(guò)很高的评价，连东吴的周瑜也多次提出过(guò)“与(yǔ)马超结缘(yuán)”的设想。

相(xiāng)对而言，赵云在(zài)这方(fāng)面就差(chà)了很多，他的出身(shēn)很低，投奔公孙瓒之后也并没有异军突起，很(hěn)长时间都声名(míng)不彰。直到与刘备相(xiāng)遇，赵(zhào)云(yún)才建立了(le)一番功业，但是其名望远不能和《三(sān)国演(yǎn)义》中相(xiāng)提(tí)并论(lùn)。在历史(shǐ)上，刘(liú)备(bèi)一生都只把赵云当做最信任的贴身护卫(wèi)，并(bìng)没有在军事上对他委以重任，所以后者几乎没(méi)参与过(guò)大型战役(yì)。赵云真正成为军(jūn)事大将还(hái)是在刘备去世(shì)、诸(zhū)葛亮辅政之后。但(dàn)此(cǐ)时已进入三国中后期，将星闪耀逐渐让位于国家间的硬实力对(duì)抗。所以，赵云的名望一直有限，在当时人(rén)眼里远不如马(mǎ)超。

这一点，在(zài)陈寿(shòu)的《三国志》中也有明确体(tǐ)现，马超在其中有洋洋洒洒(sǎ)近千(qiān)字描(miáo)述，而赵(zhào)云的(de)相(xiāng)关篇幅则只有(yǒu)寥(liáo)寥两(liǎng)三百字。个人的(de)武力较(jiào)量如此看来，只论三(sān)国时期的(de)声威名(míng)望和历史地位，马(mǎ)超是(shì)远远高(gāo)于赵云的。但(dàn)这(zhè)并不能说明马超就一定比(bǐ)赵云厉害，因为他的名望地位里(lǐ)有很(hěn)大一(yī)部分来自(zì)父亲的庇(bì)荫。而且既然是(shì)战力对比，就不能只看名望声势，还(hái)需要从个人武力、战场军功和谋略计(jì)算三方(fāng)面来(lái)考(kǎo)虑。在对比马(mǎ)超和(hé)赵云的(de)时候(hòu)三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人，很多人存在一个先入为主的错(cuò)误观念(niàn)，他们认为《三国演义》强化了赵云，给予了这位(wèi)正史上略显暗(àn)淡的(de)将星不该有的(de)光(guāng)辉。

故而盲目地认(rèn)为，历史(shǐ)上的(de)马超一(yī)定比赵(zhào)云强，无论是个人勇武还是战场指挥(huī)。但实(shí)际上，《三国演义》对蜀汉(hàn)将领的(de)加强本来就是全方面的，并非(fēi)只有赵云，马(mǎ)超也是这方(fāng)面(miàn)的受益者。后者在(zài)演义中(zhōng)是绝对的(de)猛将(jiāng)，在战场(chǎng)上拥有“万人敌”的(de)实力。但是在正史中，有(yǒu)关马超个人勇武(wǔ)的描写却很(hěn)少，他武力值最高光的(de)一刻就是(shì)在于袁绍麾(huī)下将领高干和(hé)郭援作战时，身中流(liú)矢依然奋勇杀敌。

《三国志》中这样写道(dào)：“超为飞(fēi)矢所中(zhōng)，乃以囊(náng)囊(náng)其足而战，破斩(zhǎn)援首”。高干是袁绍手下猛中排名前三的存在，实(shí)力(lì)不容(róng)小觑，打败他确实能(néng)证明(míng)马超的优(yōu)秀战力(lì)。但需要注意的是，此时袁绍(shào)已经兵败(bài)，马超追击(jī)的是残(cán)兵败(bài)将，并(bìng)不是最佳状(zhuàng)态的(de)高干。而(ér)且在真实的历史(shǐ)中(zhōng)，马超曾经(jīng)败于韩遂麾下的小将阎(yán)行，在对方武器受(shòu)损的情况下，都(dōu)差点丢了性命。

<三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人img alt="赵(zhào)云和(hé)马超到底(dǐ)谁(shuí)更(gèng)厉害？依据正史分(fēn)析，两人根(gēn)本就不在同一档(dàng)次(cì)_黑料正能(néng)量" decoding="async" src="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/02/bbf9547aebb471a.png?imageMogr2/thumbnail/2160x0/format/webp/quality/80" data-ratio="0.7334152334152334" data-type="png" data-w="814">

而且(qiě)在面对猛(měng)将许诸和张郃的时候，马超都先后有过退让。比如《三国志·马超传》曾(céng)写道：“曹(cáo)公(gōng)与遂、超(chāo)单马会语，超负其多力，阴(yīn)欲突前捉曹公，曹公(gōng)左(zuǒ)右将许褚瞋目盻之，超乃不敢动。”而赵(zhào)云虽然声威名望与马超相(xiāng)距甚远，但是他的个人武勇是得到(dào)陈寿肯定的。虽然《三国志》中对(duì)于“单骑救主”这(zhè)个情节只(zhǐ)有寥寥(liáo)数笔(bǐ)，但(dàn)是(shì)其(qí)背后的艰险不言(yán)自明(míng)。赵云在(zài)长坂(bǎn)坡之战中于千军(jūn)万马(mǎ)中(zhōng)救出甘夫人和阿斗，还能(néng)带(dài)着他们全身(shēn)而退，其战力绝对是天花板(bǎn)级别(bié)的(de)。而且此战面对的还(hái)是曹操最精锐的虎豹骑，更增添(tiān)了赵云(yún)武勇(yǒng)的说服力。

不仅如此，在定鼎三国局势的(de)最后一战——汉中战役中，赵云也有非(fēi)常(cháng)精彩的(de)发挥。他在接应黄忠(zhōng)的时候，不慎陷入了曹(cáo)军(jūn)的包围之中。面对(duì)数倍(bèi)于(yú)己的骑兵，赵云却不慌(huāng)不忙，依(yī)靠强大(dà)的个人武力率领部队硬(yìng)生(shēng)生杀出了(le)一条(tiáo)血路，逃出生天。由此可见(jiàn)，在(zài)个人武勇这一点上，赵云明显强于马超，他会被罗贯中如此“追捧”，明(míng)显有着真材(cái)实料。

战(zhàn)场(chǎng)的(de)军功累积但是战力评判不能只(zhǐ)看个人武(wǔ)勇，还要分析(xī)他们(men)各自在战(zhàn)场上(shàng)的(de)表现。而在谈及(jí)马(mǎ)超战(zhàn)功(gōng)的时(shí)候(hòu)，渭南(nán)之战绝(jué)对是要(yào)被大书特书的(de)，《三国演义》对这一段(duàn)的描述(shù)极(jí)为精彩，算是马超最巅(diān)峰的一战，逼得曹操割袍弃须更(gèng)是被传为美谈。但是在真实的历史上，渭南之战中曹(cáo)操并没有这么狼狈(bèi)，甚至可以(yǐ)说，这一(yī)战曹操(cāo)才(cái)是(shì)真正的主角。

面对马超和韩遂的关中联军，曹操(cāo)在一开始就定计得当，他让(ràng)守军避其锋芒(máng)，逐步消耗联军的气势。接着又采纳了贾诩的离间之计(jì)，成功破坏了(le)马(mǎ)超和韩遂的联盟(méng)。在最后的大战中(zhōng)，曹操先是(shì)派出轻(qīng)兵去(qù)迎战关中(zhōng)联军，逐步(bù)消耗他们的军心(xīn)士气(qì)，接(jiē)着又在关键时刻(kè)让精锐的虎(hǔ)豹军完成夹击。

此战之(zhī)后，马(mǎ)超(chāo)、韩遂大败，只能仓皇逃(táo)亡(wáng)凉州。渭南之战(zhàn)后，马超在(zài)夏侯渊的步步紧逼下最终选择了投(tóu)靠刘(liú)备，后(hòu)者大喜过望，对(duì)其非常(cháng)重视，立马把他封为了平西(xī)将军。在刘备称王后，马超更是被升为骠骑(qí)将军，统管(guǎn)凉州。

不过(guò)，刘备对马超(chāo)这(zhè)样的西凉(liáng)诸侯从来都不信任，他需要的(de)只是后者(zhě)的名头，并不希望他掌握实(shí)权。因此(cǐ)，在投蜀(shǔ)之后，马超迅速沉寂(jì)下(xià)来，他虽然身居高位(wèi)，却(què)再也没(méi)领(lǐng)兵打(dǎ)仗的机(jī)会。可以说，归附刘备(bèi)之后，这位三国猛将几乎是一(yī)点军(jūn)功都没(méi)拿(ná)到。当然(rán)，赵云比马超也好不了多少，作为(wèi)刘备最重要、最信任的贴(tiē)身侍卫，他一直(zhí)留在(zài)后者身(shēn)边，保护他的安全(quán)。正因如此，赵云这样的将星也很(hěn)少有单独领兵的时候(hòu)，所立(lì)军功屈指(zhǐ)可(kě)数(shù)。

不过赵云(yún)虽然前期没有指挥破敌的(de)军功，但无论是长坂坡单(dān)骑(qí)救主还是(shì)从孙夫人手中截留刘禅，都是事关蜀国存续(xù)的大功。而且在刘备去(qù)世后，赵云也有(yǒu)了一展身手(shǒu)的机会，《三国(guó)志·赵云传》写道：“建(jiàn)兴元年，为中护军(jūn)、征南(nán)将(jiāng)军(jūn)”。中护军(jūn)是蜀(shǔ)国(guó)最核(hé)心的武装力量，此时赵云的(de)地位已经相当之高。在第一(yī)次北伐(fá)的过(guò)程中，因为马(mǎ)谡(sù)的失误，蜀军丢了街亭，大好局势沦丧，差点一溃千里。幸好有赵云(yún)断后阻挡了魏军进攻的脚步，蜀军将士(shì)才(cái)能从容撤回，没(méi)有出现大的损失。因此(cǐ)，在蜀国的军功薄(báo)上(shàng)，赵云虽然远不(bù)如关羽和张飞(fēi)，但(dàn)是比(bǐ)马(mǎ)超还是略胜(shèng)一筹。

个人的谋略智慧(huì)在不(bù)少人的(de)印象中，马超以勇猛著称，罗贯中(zhōng)在(zài)创作《三国演义》的时候也(yě)有意(yì)加强了对这一点的塑造(zào)，以至(zhì)于让一些读者产生(shēng)了马超(chāo)“有勇(yǒng)无谋”的错觉。其(qí)实(shí)历史上的马超算(suàn)是一名有勇有谋的干将，否则(zé)他绝不(bù)可能在三国的乱世中建(jiàn)立赫(hè)赫威名(míng)。比如在(zài)渭南(nán)之战(zhàn)中，曹操曾(céng)经派徐晃(huǎng)带兵去截断马超的退路。

但是(shì)后者早(zǎo)早就(jiù)做出了预判，他率部(bù)在渭(wèi)水北(běi)侧据地，并(bìng)判断曹军在二十日之内就会因粮草不足而(ér)被迫退走。这一点在《山阳(yáng)公载记》中(zhōng)有明确(què)记(jì)载：“宜於渭北拒之,不(bù)过(guò)二十日,河东(dōng)谷尽(jǐn),彼必走矣。”马超的(de)这(zhè)个应对之(zhī)法非常巧妙，准确的命中(zhōng)了曹操(cāo)的软肋。要不(bù)是贾诩使出(chū)了(le)离间(jiān)之计，让韩遂和(hé)马超(chāo)产生(shēng)了矛盾，渭南之战的结局说不定就会被改(gǎi)写。

除此之外，马超在兵败(bài)夏(xià)侯渊之后也非常冷静(jìng)，他(tā)第一时间投靠了张鲁，一起(qǐ)共事后很快(kuài)意(yì)识到(dào)对方的不足，认为(wèi)其不堪(kān)大(dà)用。随后，他(tā)迅速改(gǎi)换门(mén)庭，选(xuǎn)择(zé)了更可靠的刘备。由此可(kě)见，马(mǎ)超有着(zhe)优秀的战场谋(móu)划和(hé)识人之(zhī)明(míng)，难(nán)怪能在(zài)三国的乱世中屹立不倒。不过，赵云在这方面表(biǎo)现(xiàn)的(de)更(gèng)好(hǎo)，不愧其智将之(zhī)名。他在初出茅庐之时(shí)，就准确地(dì)意识到刘备的卓然之姿，坚定(dìng)地追随(suí)后(hòu)者，成(chéng)为了蜀汉集团的核心(xīn)将领(lǐng)。除了识人之明(míng)，赵云对(duì)于局势的发展也有着(zhe)非常敏锐的嗅(xiù)觉，公元222年，因为关(guān)羽的(de)死，怒不可(kě)遏的(de)刘备决定(dìng)发兵吴国。面对刘备的怒火，谋(móu)臣将领都选择(zé)了积极备战。

反而贴身侍卫长赵云站出(chū)来表(biǎo)示反对，他力劝道：“国贼是曹(cáo)操，而非(fēi)孙权也(yě)，且先(xiān)灭魏(wèi)，则吴(wú)自服。”可惜的是，怒火中烧的刘备无视了这(zhè)条极为中(zhōng)肯的(de)建议，执意选择了攻伐东(dōng)吴。而(ér)且《三(sān)国演义》中被(bèi)无(wú)数人津津乐道的“空城计”其实并非诸葛亮(liàng)使用(yòng)，真实历史上是赵云在汉中之战里先用了此计。他在面(miàn)对张郃、徐晃的时(shí)候，选择了寨门(mén)大开(kāi)，单(dān)枪匹马立于门外，不仅吓退了(le)后者，还(hái)成功截击(jī)了(le)曹军。总的来说，在谋略智慧这(zhè)一块，赵(zhào)云绝对不输给马超，甚(shèn)至某(mǒu)些方(fāng)面还由有胜之。

结论综合(hé)来看，历史(shǐ)上的马(mǎ)超(chāo)在威(wēi)名声望(wàng)上确实远胜(shèng)于赵(zhào)云，但是(shì)在个人勇(yǒng)武(wǔ)、战场军功和谋(móu)略智慧上都不(bù)如(rú)后者。后世民(mín)间(jiān)选择将赵云排在马超之上(shàng)确实有(yǒu)一定的道理(lǐ)，并非是《三(sān)国演义》的误导(dǎo)。更不(bù)用说(shuō)，古人(rén)对(duì)于将领的品行极为看重，在他们(men)眼里，赵云是忠心耿耿、仁义礼智信皆(jiē)备的君子典范；而马超虽然勇猛无(wú)匹，却残忍嗜杀、枉顾亲(qīn)族(zú)，实在是人品不堪。所(suǒ)以哪怕两者(zhě)声望差距(jù)不小，但是在很(hěn)多老百姓心(xīn)里赵(zhào)云远(yuǎn)在马超(chāo)之(zhī)上。

参考资料《三国志(zhì)》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人