作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据自身(shēn)接触(chù)的(de)信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单的(de)评价还(hái)是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错误的科(kē)研人(rén)员，但(dàn)这个错误的(de)性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是(shì)怎么(me)回(huí)事？看看下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)是(shì)怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实无(wú)法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第二(èr)，关键的(de)问题是错(cuò)误的性(xìng)质目前(qián)还不能确(què)定，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感受。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布(bù)的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造(zào)假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了(le)社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性(xìng)”是翻(fān)译错(cuò)误，实(shí)际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问(wèn)了在《自然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译的(de)词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和(hé)造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受(shòu)质(zhì)疑(yí)后一直坚持(chí)自己能(néng)做出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上(shàng)的(de)声明中也(yě)说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错(cuò)误只是(shì)工作(zuò)中的失误，而科研(yán)工作中的(de)失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么(me)没有(yǒu)公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复(fù)质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一(yī)些认(rèn)为韩(hán)春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是要有一分(fēn)证据(jù)说(shuō)一分(fēn)话(huà)，在没(méi)有更多证据(jù)和(hé)进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的(de)论(lùn)文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业(yè)人士没有(yǒu)证明他是(shì)对的(de)或者否(fǒu)定它是错的之(zhī)前，我不会说它(tā)是对还是(shì)错。只能说(shuō)不(bù)能(néng)证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推(tuī)定(dìng)它错。如果现在认(rèn)为它是错的，结(jié)果以后(hòu)证(zhèng)明(míng)它(tā)是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明(míng)是错(cuò)的。这都是科学的(de)进步（科学本来(lái)就是不(bù)停的推(tuī)翻原来的(de)结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要(yào)强(qiáng)调(diào)一下(xià)就是，既(jì)然(rán)发表论文，就有义(yì)务(wù)公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的可能性不大，毕(bì)竟是(shì)自然杂志，而且又是那么具(jù)有里程碑意义的(de)成(chéng)果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大，一(yī)旦(dàn)被揭发，那(冰火两重天是什么意思？怎么操作，男女之间的冰火两重天是什么意思nà)就是身败(bài)名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻意造假可能(néng)性不大(dà)！但(dàn)，这并(bìng)不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的(de)事情，也是(shì)很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人(rén)士(shì)去解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 冰火两重天是什么意思？怎么操作，男女之间的冰火两重天是什么意思