惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子

议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月(yuè)社融和贷款总量明(míng)显转弱,为年内首次出现,新(xīn)增社融和贷款不及2019-2021同期。关注两个(gè)方面:第(dì)一,新增(zēng)居(jū)民贷款-2411亿(yì)元(yuán),意外转负,且(qiě)低于去年同期的-2170亿元,而4月30大(dà)中城(chéng)市商品房(fáng)销售的同比(bǐ)仍增(zēng)长28.4%。第二,企业融资也在边(biān)际转弱,4月新增企业贷款6839亿元,低于2020和2021同期的(de)平均值8558亿(yì)元。表外票据减少,表内票据增加(jiā)。不(bù)过(guò)中(zhōng)长期贷(dài)款(kuǎn)仍(réng)在多增,指向结构较好。新(xīn)增非银金融机构(gòu)贷款2134亿元,反映(yìng)信贷额度相对充裕(yù),部分额(é)度给金(jīn)融企(qǐ)业投放(fàng)贷(dài)款。

  居民存款(kuǎn)下降,或主(zhǔ)要(yào)是存款搬家(jiā)理财所致,企(qǐ)业存款活化过程仍然(rán)不够明显。4月居民存款下降约1.2万(wàn)亿元,而(ér)理财规(guī)模增加1.2万亿元,可能(néng)反映(yìng)部分居民存款(kuǎn)重回理财(cái),居(jū)民超额储蓄向消费的转(zhuǎn)化仍有待(dài)观察。M1同比增速小幅(fú)反弹,但仍低于去年6-10月的平(píng)均值,显示企业存款活(huó)化程(chéng)度(dù)较(jiào)低。

  债市计入经济环比放缓(huǎn)预期。4-5月同比基数较低(dī),但(dàn)PMI、进出口、通胀(zhàng)和社融指向部分指标环比放缓,债券市场对此已进行部分定价,10年国债收(shōu)益率一度下(xià)行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低(dī)6bp。

  往后看(kàn),关注两(liǎng)个(gè)线索。一是降息预(yù)期(qī)是否继(jì)续升(shēng)温。除(chú)了(le)4月(yuè)居民贷款偏弱之外,企业贷款(kuǎn)也(yě)在边际转弱,但企业(yè)中(zhōng)长期贷(dài)款同比多(duō)增幅度较大(dà)。在这种(zhǒng)背景下,MLF利率下调概(gài)率不(bù)高,还要进一步观(guān)察5-6月(yuè)贷款情况。降息预期(qī)可能仍(réng)聚焦于银行存款利(lì)率(lǜ)下调。二是(shì)流动性走(zǒu)向。4月以来(lái)的(de)利率(lǜ)曲线下(xià)移,背景是流动性充裕。在(zài)“市场利(lì)率围绕政策(cè)利率波动(dòng)”的要求下,银(yín)行间(jiān)资金(jīn)利率(lǜ)持续低于7天逆回购(gòu)利(lì)率可能并(bìng)非(fēi)常(cháng)态(tài),短(duǎn)期需要关注(zhù)5月末(mò)资金利率是否出(chū)现类似(shì)往年同期的波动。

  核心假设(shè)风(fēng)险。货币政策出现超(chāo)预期调整。财政政策出现(xiàn)超预期调整。流动性出(chū)现超预(yù)期变化(huà)。

  2023年5月11日(rì),央(yāng)行发布4月金融数据。新增社融1.22万(wàn)亿元,预(yù)期1.72万亿元,前(qián)值5.38万亿元。社融存量同比增长(zhǎng)10.0%,前(qián)值10.0%。新增(zēng)人民币贷款7188亿元,预期(qī)1.14万亿元(yuán),前值3.89万(wàn)亿元。M1同比(bǐ)增长(zhǎng)5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比增长12.4%,预期(qī)12.5%,前值12.7%(预(yù)期值来源于Wind)。

  1

  居(jū)民融资再度转负

  4月新增社融和(hé)贷款不(bù)及(jí)2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元,新(xīn)增人民币(bì)贷款7188亿(yì)元。尽管(guǎn)今年4月社融(róng)和贷款实(shí)现同比小幅(fú)正增,但去年(nián)同期(qī)因局(jú)部疫情(qíng)而基数偏低(dī),今年4月(yuè)新增社融和(hé)贷款要低于2019-2021同期的平(píng)均值(2.21万亿(yì)元、1.40万亿(yì)元)。

  从社融分项看,新增(zēng)贷款(社融口径(jìng))4431亿(yì)元,同比+729亿元(yuán),仅为2019年同(tóng)期8733亿元的50.7% ;新增未贴现票据融资-1347亿元,因基数较低,同比+1210亿元;新增信托贷(dài)款119亿元,同样基数较低,同比+734亿元。社融同比(bǐ)增长10.0%,与(yǔ)3月相持平。

  4月融资(zī)数据,关(guān)注以下两个方面:

  第一,居民融资出现反复,意外转负(fù),且低于(yú)去年同(tóng)期。4月新(xīn)增(zēng)居民贷(dài)款-2411亿元,为去年3月(yuè)以来最(zuì)低(dī)值,低(dī)于去年同期的-2170亿元。拆分来看,新增居民短贷(dài)-1255亿(yì)元(yuán);中(zhōng)长期贷款-1156亿(yì)元。对(duì)比1-3月居民新增(zēng)贷(dài)款(kuǎn)平(píng)均值(zhí)5700亿元,4月新(xīn)增居民贷(dài)款(kuǎn)转负,反映居民(mín)融资需求修复(fù)并不稳固。

  第(dì)二,企业融资也在边际转弱。4月(yuè)新增企业贷款6839亿元,略多于去年同期(qī)的(de)5784亿元,但(dàn)低于(yú)2020和2021同期(qī)的(de)平均(jūn)值8558亿元。

  4月新增表内(nèi)票(piào)据融资(zī)1280亿元,结合(hé)4月票据(jù)利率较3月明显(xiǎn)回落以及新增未贴(tiē)现票据(jù)下(xià)降(jiàng),指向票据供给相(xiāng)对不足,部分从表(biǎo)外(wài)转入表(biǎo)内。新增非银金融机(jī)构(gòu)贷款2134亿(yì)元,反映信贷额度相对充(chōng)裕(yù),在满足实(shí)体(tǐ)融资的同(tóng)时,还给金(jīn)融企(qǐ)业(yè)投放贷款。

  不过企业融资结构向好,中长(zhǎng)期贷款(kuǎn)延续(xù)同(tóng)比多增。4月新增企(qǐ)业(yè)中长期贷款6669亿元,同(tóng)比多4017亿元,连续九个月同比多增(zēng)。企业债净融资2843亿元,与一季度的平均值2827亿元(yuán)较为接近(jìn);城投净融资方面,4月城投债发行7292亿元(yuán),净融资(zī)1935亿元,占企业债净融资的68%。

  其他方面,政府债净(jìng)融资(zī)略高于去年同期。4月社融口径政(zhèng)府债净融(róng)资(zī)4548亿元,较去年同期(qī)多636亿元(yuán)。4月政府债净发行(xíng)4269亿元,国债净发行1833亿元,地方债净发行(xíng)2436亿元。4月地(dì)方债净发行显著低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月和6月(yuè)地方债净发行达到9639亿元和14994亿元(yuán),如(rú)今年5-6月地方新(xīn)增(zēng)债主要发(fā)行提前(qián)批额度,地方债净发行规模或在(zài)6000亿元左右, 地方债对社(shè)融存量同(tóng)比增速的(de)拖(tuō)累(lèi)或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社(shè)融和信贷数据边际(jì)转(zhuǎn)弱,环(huán)比降(jiàng)幅大(dà)于季节性规律。一(yī)方面(miàn),新增居民贷款意(yì)外转负,甚至弱于(yú)去(qù)年同期,而4月30大中城市商品房销售的同比仍增长28.4%。另一方面,企业融(róng)资也出现放缓迹象,不过中长期贷款仍在(zài)多增,指向结构较(jiào)好。接下来重点关注居民融资和(hé)企业融资(zī)的总量是否修复,其(qí)次是企业存款活化过程。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷(dài)款转弱,债(zhài)市“钝化”

  2

  存款下降,活(huó)化程度(dù)未(wèi)见明显改善

  M2同(tóng)比增速小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百(bǎi)分点(diǎn)。M2环(huán)比-6066亿元(yuán),2022年(nián)同期增量为(wèi)2023亿(yì)元。存款(kuǎn)结构方面:

  议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子>新增居民存款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民存款结束了连(lián)续13个月的同比多增。居民存(cún)款可能(néng)有(yǒu)几个(gè)去向,一是3月末回表(biǎo)的(de)理财资金,在4月再度出表(biǎo)回到(dào)理财,表现为(wèi)4月理财规模(mó)的增长(zhǎng),4月理(lǐ)财规模增(zēng)约1.2万亿元(yuán)至26.2万亿元(详见(jiàn)《居民风险偏好仍低,理财增(zēng)量(liàng)66%在现金管理》),规(guī)模上与居民(mín)存(cún)款降幅(fú)基本(běn)匹配;二是(shì)预留资金用于小长(zhǎng)假(jiǎ)消费,对应部分转为(wèi)企业存款;三(sān)是(shì)4月在30大中城市地(dì)产销售同比增28.4%的情况(kuàng)下(xià),居民贷款同比(bǐ)转负,居民购(gòu)房可能更(gèng)多依赖自有资金,对应(yīng)居民存款减(jiǎn)少,或转为企业存款等。此外(wài),4月物价下降和就业压(yā)力边际上(shàng)升(shēng)。CPI同比(bǐ)下行至(zhì)0.1%,制造(zào)业和非制造业PMI从业人员(yuán)分项均位于荣枯线(xiàn)之(zhī)下,可能制约了居民消(xiāo)费(fèi)需(xū)求释(shì)放,使得储蓄意愿维(wéi)持高位,居民(mín)加杠杆意愿也偏弱。

  新增(zēng)企业存(cún)款(kuǎn)1408亿元,去(qù)年同期(qī)为-1210亿(yì)元,同比+2618亿元(yuán)。M1环比(bǐ)-8260亿元(主要对应企业活期存款增量),去年(nián)同(tóng)期(q议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子ī)为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高于3月(yuè)的5.1%,对比去年6-10月的平均值(zhí)约(yuē)6.2%仍偏低(dī)。企(qǐ)业存(cún)款活化程度略(lüè)有改善,但(dàn)幅度(dù)有限。4月企(qǐ)业存款结构数据尚未(wèi)发布,观察3月数据(jù),新增企(qǐ)业定(dìng)期存款(kuǎn)1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增(zēng)活期存(cún)款1.19万(wàn)亿元,同比少增2290亿元(yuán)。

  综合(hé)来看,4月(yuè)M1同比增速小幅反(fǎn)弹(dàn),企业存款活(huó)化略有改善;居民存款转(zhuǎn)为(wèi)同比少增,部分(fēn)可能转回(huí)银(yín)行理(lǐ)财。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  贷款转(zhuǎn)弱,债(zhài)市“钝(dùn)化(huà)”

  3

  从金融数据看流(liú)动性:4月末超储(chǔ)率约1.4%

  从3月金融数据来看对流动性存(cún)在影响的(de)一些因素(sù):

  一是(shì)财政存款显示财政收支差额接近2019和(hé)2021同期。4月新增(zēng)财政存款5028亿元,而去年同期仅为410亿(yì)元(yuán),因去年退税(shuì)规(guī)模较大,5028亿(yì)元较(jiào)为(wèi)接近2019和2021同期。从财政存款剔除政府债净缴款之后,剩(shèng)余的(de)是财政收支差额。今年4月政府(fǔ)债净缴款2436亿元,财(cái)政(zhèng)收(shōu)支差额(收入大于支(zhī)出)2592亿元,而去年同期财政(zhèng)收支(zhī)差额为(wèi)-2950亿元(yuán),2019和2021同期分别为2564亿(yì)元和2462亿(yì)元(yuán)。由(yóu)此可知(zhī),4月财政收支差额(é)与(yǔ)2019和(hé)2021年同期(qī)较(jiào)为接近。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  二是存款(kuǎn)缴准,4月新增(zēng)居民(mín)和企业存款合计-10592亿元,对应(yīng)缴准(zhǔn)规模约(yuē)-800亿元(yuán)(乘以加权法准率(lǜ)7.6%)。而2-3月缴准量则分(fēn)别为1600亿元、4200亿元(yuán)。

  三是M0变化。4月(yuè)末M0环比增309亿元,边际变化不(bù)大。

  结(jié)合(hé)央行净投放等数据(jù)估(gū)计,4月末超储率约(yuē)1.4%,相对3月的1.8%下降(jiàng)约0.4个百分点(diǎn),去年同期为1.6%。采用(yòng)金融机构资产(chǎn)负债表测算的3月末超储率1.8%,高(gāo)于五因素法测(cè)算(suàn)的1.4-1.5%,其(qí)中(zhōng)的(de)差距可能来自银行主动调配,这给五因素法测算(suàn)超(chāo)储带来更多不(bù)确定性。从4月末到5月上旬的流动性来(lái)看,金融体(tǐ)系资金供给量较为充裕,使得(dé)资金(jīn)利率维持低位(wèi)。

  4

  利率策略:债(zhài)市(shì)对利多因素反应(yīng)“钝(dùn)化”

  4月社融转弱(ruò),数据发布(bù)后,长端利率小幅下行,然后小幅上行(xíng)基(jī)本回到数据发布前的状(zhuàng)态,对(duì)社融不及预期的利多反(fǎn)应钝(dùn)化。对(duì)债市而(ér)言,以下信(xìn)号值得(dé)关注:

  一(yī)是社(shè)融和贷款总量明(míng)显转弱,为(wèi)年内首(shǒu)次出现。1-3月(yuè)贷款持(chí)续同比多增,是社(shè)融的(de)主要支(zhī)撑因素。进入4月,1个(gè)月期限票据利(lì)率中(zhōng)枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显(xiǎn)下移(yí),指向贷(dài)款投放边际(jì)放缓,因而市场对4月社(shè)融(róng)和贷款转(zhuǎn)弱已有一定程度的预期。不过新增居(jū)民贷(dài)款(kuǎn)弱于去年同期,可能超出了(le)预(yù)期。面对社融(róng)转(zhuǎn)弱(ruò),长端利率先(xiān)下后上,可(kě)能反映出市场先(xiān)反映(yìng)贷款(kuǎn)偏弱,后反(fǎn)映对政策发力的担(dān)忧,部分资(zī)金选择止盈。对比3月强于预期的社(shè)融(róng)公布后,长端利率(lǜ)延续下行,当前债市(shì)的反(fǎn)应,可(kě)能(néng)体现(xiàn)出部(bù)分投资者(zhě)预期利率已下(xià)行(xíng)至阶段(duàn)低点(diǎn)。

  二(èr)是(shì)居民存款下降(jiàng),或主要是存款(kuǎn)搬家(jiā)理财所(suǒ)致(zhì);企业(yè)存款(kuǎn)活化过程(chéng)仍然不够明显。4月居民存款下降1.20万亿元,而(ér)理财规(guī)模增加1.2万(wàn)亿(yì)元,可能反映部分居民(mín)存(cún)款(kuǎn)重(zhòng)回理财,居民(mín)超额(é)储蓄向消费的(de)转化仍(réng)有待观察。M1同比增速(sù)小幅反弹(dàn),但仍低(dī)于去年6-10月的平均值,显示(shì)企业存款活(huó)化程度(dù)较低。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化(huà)”

  三是非银资金较(jiào)为充裕,助力资金利率下行。观察4月非银企业新增贷款(kuǎn)2134亿;3月金融机构资产负(fù)债(zhài)表(biǎo)数据中(zhōng),其他(tā)存款性公司对(duì)其他金融性公司负债同比8.9%,较(jiào)2月的(de)4.9%大幅反(fǎn)弹(dàn)(4月尚(shàng)未发(fā)布(bù));4月银(yín)行理财规模的(de)反弹,三者(zhě)均反映出(chū)非银机构(gòu)资金较(jiào)为充裕,再(zài)加上银行贷款(kuǎn)转弱,带来的流动性(xìng)指(zhǐ)标考核(hé)需求下降(jiàng),为债券-存单-票据利率曲线下移提供了基础。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  债市计入经济环比放缓预期(qī)。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通(tōng)胀和社融指向部(bù)分指标环比放缓,债券市场对(duì)此已进行部分定价,10年国债(zhài)收益率一(yī)度下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。我们在(zài)《利率(lǜ)债赔率已低,胜在流动性》分(fēn)析,参考去(qù)年降息(xī)预期较强的(de)时(shí)段,10年(nián)国债和MLF的利(lì)差,两次降息之后,10年国债(zhài)中(zhōng)位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当(dāng)前10年国债收益(yì)降至(zhì)2.7%附近,能否继续下行可能更多依赖于降息预期的发酵。

  往(wǎng)后看,关注两个线索(suǒ)。一(yī)是降息(xī)预期是否继续升温。除了4月居民贷款(kuǎn)偏弱之外(wài),企(qǐ)业贷款(kuǎn)也在边际转弱,但企业中长期贷款(kuǎn)同比多(duō)增幅度较(jiào)大(dà)。在(zài)这(zhè)种背景下,MLF利率(lǜ)下调(diào)概率不高,还要进一步观察5-6月贷款情况。降息(xī)预期可能仍(réng)聚焦于银行存款利率下(xià)调。二是流动(dòng)性走向。4月以来(lái)的(de)利率曲(qū)线下移,背(bèi)景是流动性(xìng)充裕。在“市场利(lì)率围绕政策利(lì)率波(bō)动”的要求下,银行间资金利率持(chí)续低于7天逆回购利率可能并非常态(tài),需要关注5月末(mò)资金利(lì)率是否(fǒu)出现(xiàn)类似(shì)往年同期的波动。

  风险提示(shì):

  货币(bì)政(zhèng)策出现超预期调整。本文假设国内货(huò)币政(zhèng)策维持当前力(lì)度(dù),但假如国内经济超预期(qī)放缓(huǎn)、或海(hǎi)外货币(bì)政策出现超预(yù)期变(biàn)化,国内货(huò)币政策相应可能出现(xiàn)超预期调整。

  财政(zhèng)政(zhèng)策出现超预期调(diào)整。本文假设国内财政政(zhèng)策维持当前(qián)力度,但(dàn)假如国内经济超预(yù)期(qī)放缓,国内财(cái)政政(zhèng)策相应(yīng)可(kě)能出现超预(yù)期调整。

  流动性(xìng)出现(xiàn)超预期变(biàn)化。本文假设流动性维持充裕状态,但假如流(liú)动性投放(fàng)少于往年同期,流动性可能出现(xiàn)超预期变化。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 议论文论点论据论证是什么意思,论点论据论证是什么意思举例子

评论

5+2=