▎身(shēn)处(chù)数据产业(yè)冷热夹击(jī)的主体，在这(zhè)个(gè)躁(zào)动的(de)数据要(yào)素化元(yuán)年，接(jiē)下来将面(miàn)对的是(shì)何种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数(shù)据要素概念股集体上(shàng)演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸(àn)一则“美(měi)方(fāng)或将限制(zhì)对华部分关键(jiàn)产业(yè)投(tóu)资”的消(xiāo)息，让这(zhè)个诞生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天(tiān)还是市场最强领涨(zhǎng拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些)者，后一天便(biàn)成跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂闪崩，众多(duō)数据要素(sù)概念股在一(yī)周内(nèi)还持续一泻(xiè)千里，即便(biàn)周四大盘已(yǐ)经出现明显企(qǐ)稳，该新(xīn)晋明星板块仍失(shī)血不止。直到(dào)本月(yuè)的最后(hòu)一个交易日，才终(zhōng)于暴力反弹，整个(gè)数据要(yào)素(sù)板块(kuài)周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起(qǐ)，让步(bù)入2023年以来反复(fù)热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素概(gài)念能够在(zài)短短几个月成为资(zī)本(běn)市场(chǎng)关注、认可、追捧的新(xīn)晋明星(xīng)板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛(tài)媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年(nián)是数据(jù)要素市(shì)场概念、政策(cè)启(qǐ)动探(tàn)索的(de)第一(yī)年，那么(me)2023，无论(lùn)从政策(cè)、资(zī)金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或(huò)曰数据要素化）的元年。要素市场化(huà)进(jìn)程身后，是新一轮行业爆发在即、巨(jù)大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲(yù)动等(děng)带来(lái)的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此种背景下，去年年末“数(shù)据二十条”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国家数据局设立和AI的(de)陡然(rán)出圈加(jiā)持下，资本(běn)市(shì)场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据(jù)确(què)权、数据安全(quán)之外正式上线(xiàn)数(shù)据要(yào)素(sù)板(bǎn)块(kuài)概念，构成(chéng)数(shù)据要素(sù)板块的公司是(shì)最(zuì)标准的数(shù)商上市公司，新板块凸显了二级市场资(zī)金对(duì)概(gài)念的认可(kě)。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好似无底般的高空坠(zhuì)落，即便有最后一个交(jiāo)易(yì)日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场外(wài)本已爆棚(péng)的热情滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素概念(niàn)热冷交杂(zá)之(zhī)际，身(shēn)处数据产业的企(qǐ)业(yè)与(yǔ)机构们，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有(yǒu)必(bì)要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念(niàn)的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的(de)《关(guān)于构建(jiàn)更加完善的要(yào)素市场化配置体(tǐ)制机制的意见(jiàn)》中，首次明确“加快(kuài)培育数据要素市场”，成(chéng)为顶层第一份关于要素市(shì)场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关(guān)重磅(bàng)政策迭(dié)出，年末“数据二(èr)十条(tiáo)”的落地，为数(shù)据产权、数据要素流通、交易制度以及数据要素收益分配和(hé)治理制度构筑起“四(sì)梁八柱(zhù)”，数据(jù)要素生态(tài)圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素，是数(shù)字化、网络化、智能化的基础，已快(kuài)速融入(rù)生(shēng)产、分(fēn)配、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等各环节，深(shēn)刻改变着生(shēng)产(chǎn)方式、生(shēng)活方(fāng)式和社(shè)会治理方式。数据要素(sù)已成为驱动中国式现(xiàn)代化的重(zhòng)要(yào)引(yǐn)擎。当前(qián)，经济全球化已进入一个由数据要素驱动的(de)新时(shí)代。”此种(zhǒng)观点目前已(yǐ)成(chéng)各方共识(shí)。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传输(shū)、软件和信息技术服务业等数字经济迅猛(měng)发展，催(cuī)化AI大(dà)模(mó)型突然于(yú)近期(qī)在全世(shì)界范围(wéi)内出现一波爆(bào)发性效应。

　　而大模(mó)型的(de)发展，也依赖于数据，包括(kuò)用(yòng)于预(yù)训练(liàn)的海量非结构化数据、人机协同(tóng)生产(chǎn)的数据(jù)、人工对机器生成(chéng)数(shù)据进行(xíng)质量排序(xù)以及机器生(shēng)成的排序致(zhì)据、知识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都(dōu)对数(shù)据(jù)产生了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型发展(zhǎn)反哺人类科技发展，这(zhè)种正向(xiàng)循环的逻辑，结合(hé)政(zhèng)策端的发(fā)力(lì)，进(jìn)一步让数据要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全(quán)球(qiú)数据量呈井喷式发展，根据国际(jì)数据公(gōng)司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信(xìn)息(xī)安(ān)全发展研究中(zhōng)心的《中国数据要素市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数(shù)据要素市(shì)场规模(mó)815亿元，在“十四五”期间有(yǒu)望保持 25％的(de)复合(hé)增速。

　　国(guó)际(jì)数据公司发布的(de)《2023年V1全球大数据支出指南》数据(jù)显示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市场(chǎng)总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民(mín)币(bì)），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从(cóng)技术(shù)到政策(cè)的强力推动鼓励(lì)下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国(guó)家发展改革委价格监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建冬受(shòu)访时就(jiù)表示：“据初步(bù)测算，随着数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据(jù)要素流通市场规模(mó)将达(dá)到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预(yù)测的(de)具体数(shù)字差别不谈(tán)，从中至少清晰可(kě)见的是，随(suí)着数据量指数级增长(zhǎng)，数据(jù)分析算法(fǎ)和技(jì)术迭代更(gèng)新，数据(jù)创新应用和产(chǎn)业(yè)优化升级，数据(jù)对社会变革影响的同时，也将(jiāng)带来行业与从业(yè)群体的(de)高(gāo)速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总(zǒng)多方信息发(fā)现，两个月来，围绕数据要(yào)素(sù)的相关动作之密集(jí)堪(kān)称近十年之最。

　　一(yī)方(fāng)面，从内(nèi)地到香港(gǎng)，各种(zhǒng)数(shù)据(jù)主题(tí)的全国(guó)或国(guó)际(jì)性论坛(tán)、峰会(huì)此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距(jù)离(lí)在上海召开的全球数(shù)商(shāng)大会仅3个月(yuè)）、3月(yuè)16日(rì)全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州(zhōu)峰会(huì)（春季）、4月(yuè)科技创新产(chǎn)业峰会加承办(bàn)联合国数(shù)据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布(bù)组建国(guó)家数据局之后，从(cóng)部委到省市、从沿海到西部，各层级(jí)推动数据要素产业发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据(jù)要素基础制度体系，推动有条件的地(dì)方和(hé)行业开展(zhǎn)数据要素流通使用(yòng)先行先试”，强调“适度超前(qián)布局数(shù)字基(jī)础设(shè)施(shī)”，首次明确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多(duō)围绕数据要素化而(ér)成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为(wèi)战略性资源的(de)重视程度(dù)，也体现了将数据按照(zhào)生产要素的(de)运作方式(shì)来运营的决心和态度”，一位私募界人士(shì)称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息冲(chōng)击大跌之前(qián)，表(biǎo)现出异常的受资金认可(kě)与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是对(duì)迎来产业新(xīn)浪潮的预期(qī)，如同(tóng)农业经(jīng)济(jì)时代以劳(láo)动力和土地、工业(yè)经济时代(dài)以资本和技术为新的(de)生产要素一样，进入数字(zì)经济时(shí)代后，数(shù)据已经(jīng)上(shàng)升(shēng)为新(xīn)的关键生产要(yào)素(sù)。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚太举办的全球数据盛(shèng)会上，着重强化了数字创新应(yīng)用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公信力(lì)、构(gòu)建良好(hǎo)数据(jù)生态四个(gè)主(zhǔ)题(tí)。

　　联合国秘书(shū)长古特雷斯(sī)开幕(mù)视频(pín)致辞时表示：“2030年(nián)议(yì)程的进程过(guò)半之际，可持续发展目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒(dào)退。本次论(lùn)坛是在这个关键时刻(kè)，助推数据的变革力(lì)量和(hé)加快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的(de)今天，数(shù)据(jù)的重要意义就(jiù)如同石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称(chēng)，“当(dāng)今世界正面临多重挑战，数据再(zài)次成为了实现进步的关键……”

　　一系(xì)列言语间，既(jì)凸显着数据资源(yuán)中(zhōng)蕴含的巨大价值，也弥(mí)散出对数据产业(yè)浪潮尽快到来的迫切(qiè)期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发数(shù)据(jù)资源，俨(yǎn)然已成停滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语境(jìng)，就不难理(lǐ)解此前广(guǎng)东(dōng)宣布(bù)拟将数据要素纳入GDP核(hé)算(suàn)的“率先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据(jù)要素(sù)弥补(bǔ)土地要素地位、从土(tǔ)地(dì)财政到数据财(cái)政”的(de)热议与遍及各地继而延烧至(zhì)资本市(shì)场的数据要素(sù)化热情。

　　行业变(biàn)革(gé)山雨欲来，制度学派领军(jūn)人(rén)物、经济学(xué)家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任(rèn)何一个时代都有个最重要的生(shēng)产要素，在不同的(de)发展(zhǎn)阶(jiē)段，同一社(shè)会的不同时期，谁掌握最(zuì)重要(yào)的生产(chǎn)要素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配中获(huò)得(dé)更多的收益(yì)”。

　　创新下的(de)从(cóng)冷到温

　　数据要(yào)素化，是指数据变成(chéng)新型生产要素的(de)过(guò)程，意(yì)即将包含信息(xī)的数据作为一种(zhǒng)关键生产要素(sù)来进行生产并产生收(shōu)益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观点，要(yào)素(sù)化的具体(tǐ)实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场化(huà)、产(chǎn)业化与资产资本(běn)化。

　　整个过(guò)程中，传统的确(què)权、定价(jià)模式(shì)并(bìng)不适(shì)用，需要机制(zhì)、理念(niàn)、主体等配套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国(guó)家发(fā)展改革委价格监测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬(dōng)就认为，培育壮大(dà)数据流(liú)通交(jiāo)易市(shì)场的关键之一，是最(zuì)大限(xiàn)度(dù)盘活数据资产价值，因此就需结(jié)合发展实际(jì)建立适配数(shù)字经济规律(lǜ)的新型数据价(jià)格机制(zhì)。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素市场化作为对数据(jù)更深度利用，也代表了一种全方(fāng)位的革(gé)新。这种革新对(duì)数据要素化的重(zhòng)要性，在数据(jù)交易(yì)所市场(chǎng)的9年曲折历程(chéng)中(zhōng)反映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似(shì)证券交(jiāo)易所形式的数据(jù)交易机(jī)构，截(jié)至2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍有8家(jiā)正(zhèng)在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建设的数据交易(yì)机(jī)构大都没有找到(dào)成功的商业模式，多数机(jī)构已停止运(yùn)营(yíng)或转(zhuǎn)变经营方向，发展情况(kuàng)未达预(yù)期。”信通院今年1月发布(bù)的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近两(liǎng)年来，随着顶层(céng)多(duō)项重要政策出(chū)台(tái)，各(gè)地(dì)新(xīn)建(jiàn)的(de)一批(pī)新型数(shù)据交易机(jī)构，从强化(huà)技(jì)术支撑、完善配(pèi)套(tào)规(guī)则入手，在消除(chú)供需双(shuāng)方的(de)信息(xī)差，推动形成合(hé)理市场化价格机制和可复(fù)制交易制度、规则方面(miàn)进行探索，很快(kuài)找(zhǎo)到了在数据要素市场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大(dà)学(xué)管理学院(yuàn)信息管理与商业(yè)智能系教授、上海数据交易(yì)所研究院黄(huáng)丽华看来，这些突破或者(zhě)说进步体现在诸多方面(miàn)：“首(shǒu)先是发(fā)布了跟数据要素流通(tōng)规(guī)则有关的(de)一系列的文(wén)件；有些(xiē)机(jī)构发布了跟数(shù)据(jù)要素(sù)流通有关的登(dēng)记凭(píng)证(zhèng)，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数据资产凭(píng)证(zhèng)等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再(zài)有机构开始探索关于数据(jù)要素或者叫做数据资产(chǎn)登记平台的建设(shè)，意味着开始了数据要素(sù)市场(chǎng)分级市场(chǎng)探索；还有正在探索具有行(xíng)业属(shǔ)性或专业属性的数据交易市场的(de)板块，比如海洋大(dà)数据交易(yì)平(píng)台、文化(huà)大数据的交易平台；上海数据(jù)交(jiāo)易所正尝试在金融行(xíng)业开始一(yī)站通行业的数据(jù)交易(yì)板(bǎn)块，包括(kuò)跨(kuà)境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年场内数据(jù)交易取得(dé)了不错的(de)交易额(é)，也(yě)让大家体会到数(shù)据要素(sù)场内(nèi)市(shì)场，从(cóng)原本的多(duō)年(nián)冷市场(chǎng)变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷落多年(nián)的场内交易(yì)开始获得数据要素市场(chǎng)买卖双方的(de)认(rèn)可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数(shù)据要素(sù)市(shì)场是(shì)一个涉及多(duō)方参与者的复杂生态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其揭牌(pái)成立仪式(shì)上提(tí)出新(xīn)“数商” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据为主要业务(wù)对象的(de)企业，通过参(cān)与数据基(jī)础设施(shī)建设(shè)、数据(jù)开发治理、数据应用和数据共享流(liú)通等市(shì)场(chǎng)环节(jié)实现数据要(yào)素价(jià)值化。”

　　此后北京市提(tí)出“数字经济中(zhōng)介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所差异，但作为数据要素市场新主(zhǔ)体其本质同属一(yī)类群体。

　　从概(gài)念诞(dàn)生过程不难(nán)看出(chū)，其(qí)是随数交所(suǒ)的设立与发展而来(lái)。而数据的场(chǎng)内交易，仅占(zhàn)全部市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不同口径估(gū)算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流(liú)通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年数(shù)商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据(jù)交易相关的服(fú)务商统(tǒng)称为“数商企业(yè)”，对这些(xiē)数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数据要素(sù)市场全(quán)链路，在数据产(chǎn)生、创(chuàng)新使(shǐ)用(yòng)、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新(xīn)、数据治理与管理等方面承担不可或缺(quē)的作(zuò)用。”据此检索出的工商主体(tǐ)高达(dá)192万家，按不同(tóng)职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现(xiàn)，这个(gè)庞大的群体，在(zài)数据(jù)要(yào)素市场化(huà)的强力信号面前，既欢欣于巨大的(de)机遇，也面(miàn)临着转型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡萄城集团(tuán)是全球领先的软件开发技术和低代(dài)码平台提供商，引领开发技(jì)术和数据分析工具发展。对国内数字化进程而言，可以(yǐ)说(shuō)是先期而生(shēng)、并肩前行，多年来从数商到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及数据领域近(jìn)几年(nián)的主(zhǔ)要变化(huà)，该(gāi)公司数(shù)据(jù)分析资深(shēn)技术顾问曾健讲述两个感(gǎn)触深刻(kè)的案例。

　　一个案例是(shì)小到只生产钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小厂，原(yuán)本毫无数据、数字(zì)化(huà)此类概(gài)念。他们每(měi)天的日常记录(lù)以前均为人(rén)工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往(wǎng)复(fù)原(yuán)本(běn)并(bìng)无多大(dà)异(yì)常，当面临设备多久需要维护、产(chǎn)线更新(xīn)换(huàn)代如何投入(rù)等决策(cè)时，突(tū)然发现人(rén)工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如(rú)填(tián)写了(le)开工，实际并不见的机器真有转动(dòng)，很容易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需要、二是(shì)价格门槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化(huà)，用一个(gè)连接每个设(shè)备、联通每个生(shēng)产工序(xù)的系统搜集数(shù)据，出现假(jiǎ)数(shù)据的空(kōng)间几乎被挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析结(jié)果(guǒ)做投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去(qù)三年，数字化(huà)普(pǔ)及速(sù)度与(yǔ)被接受(shòu)程度出现了远超以往的趋势。过去(qù)，需(xū)要数商(shāng)服务的基本是大型企(qǐ)业或具备(bèi)互联网基因的(de)公司，这几(jǐ)年中小型(xíng)企(qǐ)业和(hé)传统(tǒng)行业(yè)寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发现(xiàn)他们都会(huì)去上(shàng)数据系(xì)统。许多人说原来觉得这(zhè)个概念跟自(zì)己(jǐ)很比较遥远(yuǎn)，后(hòu)来尝试真(zhēn)觉(jué)得数据有帮助就开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门(mén)槛的下降也是一个(gè)重要(yào)因素。“以前的(de)BI（商(shāng)业智能）定制(zhì)化(huà)项目(mù)，动不动几百万(wàn)上千(qiān)万这种规模，现在 BI技术(shù)发展的(de)都很轻盈，价格也很灵(líng)活，几十万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需(xū)求也从高层(céng)推广(guǎng)到了市场(chǎng)营销、中层乃至一(yī)线业务人员，此(cǐ)种形势实际上(shàng)是给数商行业未来发展(zhǎn)培育出成熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽(suī)然数据安全和隐私(sī)保护的(de)压力激增会产生随之而来(lái)的(de)成本(běn)，但总(zǒng)体利好居多(duō)。

　　“《个(gè)人信(xìn)息保护法》、《网(wǎng)安(ān)法(fǎ)》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明确了企业信用(yòng)数据与个人信用(yòng)数(shù)据的边界(jiè)，进一步强化对征信机构(gòu)、数据提供(gōng)者、数据使用者的(de)合规要求，降低各(gè)参与方(fāng)的合规风险和合规(guī)成本，能够很大程(chéng)度上(shàng)消除市场对政策(cè)的不确定性预期，增加大(dà)数据征(zhēng)信基础设施投资，更好地应用新兴科(kē)技推动(dòng)征信(xìn)业务创新发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业信用大数(shù)据(jù)行业来说，数据源(yuán)皆来(lái)自于政府机构的(de)公开信息，政(zhèng)策法规的实施(shī)并不会(huì)带(dài)来成本的上升(shēng)，也有利(lì)于保护(hù)持证企业的规范(fàn)经营(yíng)。”

　　数商的数(shù)据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一(yī)案例主角，是(shì)一(yī)家主要(yào)业务是为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数据中台来实现数字化转型(xíng)的软(ruǎn)件公司，其在(zài)医药信(xìn)息(xī)化领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前(qián)三(sān)且有BAT资金背(bèi)景(jǐng)。

　　近(jìn)年(nián)来他(tā)们发现要把软件(jiàn)做(zuò)优、卖好，数(shù)据(jù)资源的整合(hé)已成为关(guān)键，因为药企(qǐ)的许多(duō)生(shēng)产(chǎn)决策非常需(xū)要上下游数据以及这(zhè)些(xiē)数据之间的关联性分析。

　　虽(suī)然他(tā)们在这个领域(yù)做了很久、手里也掌握了大量的数据(jù)，但如何做真正(zhèng)的大数据分析却颇(pǒ)感力(lì)不从心(xīn)。然而这(zhè)一块对(duì)他们(men)的(de)业(yè)务(wù)却越(yuè)来越重要，因为需要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以此结果来支持(chí)本身的(de)软件开(kāi)发，否(fǒu)则开发出的产品很(hěn)可(kě)能(néng)效果(guǒ)不佳(jiā)或同质(zhì)化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他(tā)们选择向葡(pú)萄(táo)城(chéng)这样的(de)更(gèng)专业(yè)机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点是(shì)说，即使是信息化(huà)服务(wù)提供(gōng)商，如果希望能(néng)进一步去帮助客(kè)户做数字发展或转型，他们自(zì)己(jǐ)的信息(xī)化思(sī)维(wéi)首先需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业(yè)务方向(xiàng)、自己的软(ruǎn)件产(chǎn)品如果不先往(wǎng)数(shù)字化转(zhuǎn)型方面走，它(tā)就(jiù)跟不(bù)上市场需求。”

　　事(shì)实(shí)上，以革新、创新(xīn)来适应数据要素化过(guò)程中的新局面，不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理(lǐ)层提(tí)出的要求，对数商群体来(lái)说(shuō)，更需具备时时能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的(de)逐渐(jiàn)扩大(dà)，产品(pǐn)同质(zhì)化问题我们不能回避，这是多数(shù)高速发展行业中(zhōng)的(de)普遍(biàn)现(xiàn)象。面对数据同质化(huà)等各项挑战(zhàn)，数(shù)据服务商更加需(xū)要(yào)注重创新服(fú)务(wù)模(mó)式(shì)和产品形式，并根据不同(tóng)客户群(qún)体和(hé)市场需求进(jìn)行差异化定制服(fú)务(wù)。”企查查(chá)数据部门(mén)相关负责人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备(bèi)的特点包(bāo)括：对数据有(yǒu)敏(mǐn)锐的洞察(chá)力和(hé)创造力，能够发现并(bìng)满(mǎn)足市场需求；有(yǒu)严格的质量标准(zhǔn)和(hé)管理(lǐ)流(liú)程，能够保证数(shù)据的可(kě)信度(dù)和可靠性；持(chí)续的学习和更(gèng)新能(néng)力(lì)，能够跟上(shàng)技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经是(shì)一(yī)名“数据买(mǎi)手”，其工作内(nèi)容是(shì)研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司前者客户群(qún)体画像，找到最佳匹(pǐ)配数(shù)据源，提出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其(qí)回忆(yì)，彼时想购买数据几乎(hū)触手(shǒu)可得，各种数(shù)据公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数(shù)据）”会不(bù)断递(dì)上名片。对(duì)比现在，前些年那(nà)种情形少多了，网络平台也(yě)很难搜到公开(kāi)叫卖信(xìn)息(xī)的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的，数量规模是(shì)小了，但有条件继(jì)续参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮(liàng)（化(huà)名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐私(sī)安全完全(quán)绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演(yǎn)员自曝一(yī)段个人信息泄露经历(lì)：孕期在母(mǔ)婴店(diàn)买东西，注册了一个APP之(zhī)后，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄信(xìn)息(xī)。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之时，笔(bǐ)者(zhě)也肉身精准感受(shòu)到类似的“精(jīng)准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购(gòu)买两(liǎng)盒肝(gān)胆类药品后，很快收到国(guó)内某一线(xiàn)酒企给同一地(dì)址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致电(diàn)的(de)询问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个多月前，在接到某(mǒu)保险推销(xiāo)电话后(hòu)，当说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连(lián)续(xù)列(liè)举(jǔ)出几处个人关键信息来(lái)证明尚未购买。

　　这(zhè)些现象，此(cǐ)前从(cóng)未经历，也因此感知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级(jí)别(bié)被推起来，那么肯定是(shì)希望——特别是(shì)在前(qián)期早期能带动很大一波相关(guān)产业的(de)蓬勃发(fā)展，但政策、资(zī)本假若短期促(cù)进作用太明显，根据以往经验很容易会同时(shí)带来一些'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前(qián)的房地产、互(hù)联网行业(yè)都有过(guò)这种阶段(duàn)。因此不得不(bù)特(tè)别注意(yì)。”对于(yú)数据(jù)产业(yè)的火热，曾健(jiàn)认为(wèi)一定的冷(lěng)静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 拿破仑法典的意义和基本原则是什么，拿破仑法典的意义和基本原则有哪些