杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披(pī)露(lù)了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)宁波(bō)青刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻(dòng)结的(de)消息(xī) ，引发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布(bù)了有关情况的说明公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及(jí)公(gōng)司股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面(miàn)表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一(yī)致解决方案，周其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份(fèn)的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别(bié)在(zài)杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系统显示(shì)，郑永其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已发(fā)行(xíng)有投票权(quán)股份。两人均在(zài)信(xìn)息披露(lù)的配偶(ǒu)一栏(lán)中写(xiě)下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得(dé)的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案产(chǎn)生争议(yì)，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不(bù)得(dé)办理股(gǔ)权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权(quán)，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市(shì)公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对(duì)媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对(duì)此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息(xī)，并对为何如(rú)此长时间未披(pī)露的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份触(chù)发信息披露(lù)义(yì)务(wù)的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了(le)好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市(shì)公(gōng)司(sī)表(biǎo)决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监(jiān)管曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的(de)关(guān)联(lián)关(guān)系，并(bìng)要求上市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道(dào)多次发布公告(gào)称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在(zài)上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明(míng)显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次予以否(fǒu)认的(de)原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的(de)信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息的(de)主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违(wéi)规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东(dōng)方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信托所持(chí)股份成(chéng)为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流程耗时(shí)较(jiào)长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致(zhì)行(xíng)动人(rén)的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒(mán)一致(zhì)行动关(guān)系的(de)行为违反了(le)《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义