杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露(lù)了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被(bèi)全部(bù)冻结(jié)的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的(de)离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充(chōng)说(shuō)明(míng)公告(gào)。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公司日常(cháng)经(jīng)营及(jí)公(gōng)司股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

　　离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性根据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而(ér)持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽(huī)商(shāng)银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示，因申请人(rén)周婷及三位未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的(de)股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次披(pī)露冻结的(de)是宁波(bō)青刚的(de)股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及(jí离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性)时披(pī)露相关(guān)信息，并对为何如此(cǐ)长时间(jiān)未(wèi)披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则(zé)在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被卷(juǎn)入(rù)“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容(róng)更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的(de)关(guān)联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多次发(fā)布(bù)公(gōng)告称，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不(bù)构(gòu)成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认的(de)原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但(dàn)不(bù)存在(zài)故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违(wéi)规(guī)的(de)关键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东(dōng)方(fāng)屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人(rén)关系的(de)关键信息(xī)”。同(tóng)时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因(yīn)此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的(de)第(dì)二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要(yào)约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性