冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷-惠安汇通石材有限公司

冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院(yuàn)士(shì)太难了！

全国十多(duō)亿人，这么多年以来，两院院士总(zǒng)计也(yě)不过2000多(duō)人，十分稀(xī)缺。物以稀为(wèi)贵，职业种(zhǒng)类同样如此。院士不(bù)仅含金量高，同时也(yě)受人尊(zūn)敬(jìng)。

石正(zhèng)丽正在向(xiàng)院士之(zhī)路大(dà)踏步迈(mài)进，她(tā)有可能会成(chéng)为院士中(zhōng)的一员。石正丽被王(wáng)延轶(yì)的老公舒红兵推(tuī)荐，如今正式成为院士候选人。

人气极高的颜宁同样也(yě)入围了院士候选人，两(liǎng)人同台竞技。

石正丽成为院士候(hòu)选人的消息不胫而走，石正丽因(yīn)此(cǐ)再度火爆(bào)网(wǎng)络(luò)。

石正丽翻红的原因在于，她与(yǔ)新冠病毒(dú)紧(jǐn)密的(de)关系。正(zhèng)因如此(cǐ)，有关她的一举(jǔ)一动，都(dōu)会成为关注焦(jiāo)点。即便不是院(yuàn)士(shì)候选人(rén)的消息(xī)，换做任何一件有关石正丽的事(shì)情，关注度都(dōu)会不亚(yà)于一线冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷明(míng)星。

过往几年发生的新冠病毒，冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷有人(rén)认为，石正丽或许了(le)解的更为深刻，掌握的信息更为全面(miàn)，期望(wàng)从(cóng)她身上(shàng)找到新冠发(fā)生的源头。

石正(zhèng)丽(lì)出生于1964年，她(tā)是病毒(dú)研(yán)究的专家。19岁(suì)时(shí)考入武汉大学(xué)，学习生物系(xì)遗传专(zhuān)业(yè)，从那时(shí)起，她(tā)注定(dìng)与基因、病(bìng)毒、遗传等(děng)生物科学领域结下情(qíng)缘。

大学毕业后(hòu)，石正(zhèng)丽考入武(wǔ)汉病(bìng)毒研究所，开启(qǐ)硕士求学之旅(lǚ)。

硕士毕业后，石正(zhèng)丽留在了母校武汉(hàn)病毒(dú)所(suǒ)，从研(yán)究实习员开始做起(qǐ)。石正(zhèng)丽在科研方面(miàn)确实(shí)能沉(chén)下(xià)心，也笃定心思从(cóng)事科研这条路。她(tā)逐渐从实(shí)习(xí)员、助理研(yán)究员、副(fù)研究员，最(zuì)终成为研究员。

成为研究员(yuán)的那一年(nián)，石正丽36岁(suì)。这一年(nián)，她获得了蒙彼利(lì)埃(āi)第二大学的博士学位，可谓是双喜临门。

石(shí)正丽长期(qī)从事(shì)病毒研(yán)究，经常深入(rù)一线冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷探究病毒源(yuán)头，被称为“蝙蝠女侠”。她曾亲自带队前往洞穴，在(zài)蝙蝠和鸟粪(fèn)中(zhōng)采(cǎi)集有助于(yú)科研的(de)样(yàng)本，探(tàn)究动物身上(shàng)的病(bìng)毒(dú)如何传(chuán)播到人(rén)类(lèi)身上。

2019年，石正丽在病毒(dú)方面的研究和贡献获得了国际认(rèn)可，当选为美国微(wēi)生物学(xué)会的院士。

2019年年底(dǐ)，2020年(nián)年初，震惊(jīng)中外(wài)的新冠(guān)疫(yì)情爆发。新冠席卷全(quán)球，不少国(guó)家深受其害(hài)，不少人因新冠受到极大的伤害。

在疫情肆虐地(dì)球之时，一(yī)个问题出现在了人们的脑海里，新冠病毒(dú)从何而来？新(xīn)冠溯源成为许多国家关心的(de)问题。

石正丽研究(jiū)新冠(guān)病毒，同时又是武(wǔ)汉病毒研究所的重要(yào)研究人员，有人认为，石(shí)正丽是新冠溯(sù)源的关键人物。有国家(jiā)在对新冠病毒溯源的(de)时候，质疑石正丽所在(zài)的实验室泄漏了新(xīn)冠病毒。

面对(duì)质疑，石(shí)正丽(lì)曾(céng)正面回(huí)应(yīng)，态度坚定。她(tā)称(chēng)，我们实验室从来没有新冠(guān)病毒。在(zài)2019年(nián)12月30日之前(qián)，没有新(xīn)冠病毒存在(zài)，所以根(gēn)本不存在实验室泄漏。

石(shí)正(zhèng)丽进一步强调，“新(xīn)冠病毒从实验室泄(xiè)漏(lòu)”的话题根本就不(bù)存在，不成立。

作为研究病毒领域的世界级专家(jiā)，石正丽的发言具备一定(dìng)权(quán)威性(xìng)，但仔细(xì)分(fēn)析来看，缺乏科学性(xìng)。

第一(yī)，日期问题。没有明确的证(zhèng)据说明，2019年12月(yuè)30日前，新冠病(bìng)毒不存在(zài)。新(xīn)冠病毒(dú)到(dào)底(dǐ)什么时(shí)候(hòu)开始存(cún)在，从科(kē)学(xué)角度来看，世界上没有人敢给出准确(què)的日期。石正丽作为(wèi)专家(jiā)，竟然(rán)堂而皇之地给出(chū)准确日期，这是十分不严谨(jǐn)的作(zuò)风。

第二(èr)，逻辑不自洽。即便在2019年的12月30日(rì)前，新冠病毒确(què)实不(bù)存在，但与是否是实验室泄漏，并未必然关联。

石正丽的话一向大胆且绝(jué)对。石正丽曾用生命担(dān)保(bǎo)，新(xīn)冠(guān)病毒与实验室没有(yǒu)关系。石正丽直接(jiē)否(fǒu)定了新(xīn)冠病毒和实验室泄漏相关，也就是说，她认为，病毒不止与(yǔ)她所在的实验室没有关系，与(yǔ)全世界国家(jiā)的实验室(shì)同样(yàng)没有关系。