杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明(míng)公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对(duì)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露(lù)的(de)资料，宁波(bō)青刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持(chí)股杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权变更和(hé)出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉(sù)时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上市(shì)公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司(sī)没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的原因(yīn)进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾期正方体体对角线的公式是什么，正方体体对角线公式计算披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能(néng)判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未必是必(bì)须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关系，杉杉控股合计(jì)控制上(shàng)市公司(sī)表(biǎo)决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢石的关(guān)联关系(xì)，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)关系，双(shuā正方体体对角线的公式是什么，正方体体对角线公式计算ng)方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意(yì)背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形式为(wèi)主。但不(bù)存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信披(pī)流程耗(hào)时较(jiào)长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一(yī)致行动(dòng)关系的行(xíng)为违(wéi)反(fǎn)了《上(shàng)市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是(shì)否因上述信披违(wéi)规事(shì)项被(bèi)监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 正方体体对角线的公式是什么，正方体体对角线公式计算