惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术

相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术 井田制和均田制的区别有哪些呢,井田制与均田制的区别

  井田制和均(jūn)田制的区(qū)别(bié)有哪些(xiē)呢,井(jǐng)田制与均田(tián)制的区别是井田制是中国古代社会的土地国(guó)有制度(dù),出(chū)现于(yú)商(shāng)朝;均田制是由北魏至唐(táng)朝前期实行的一种按人口(kǒu)分配土(tǔ)地的(de)制(zhì)度的(de)。

  关于井田制(zhì)和均田(tián)制的(de)区别(bié)有(yǒu)哪(nǎ)些呢,井田(tián)制与均(jūn相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术)田制的区别以及井田制(zhì)和均田制(zhì)的(de)区别有哪些呢(ne),井(jǐng)田制和(hé)均田制的区别有哪(nǎ)些方面(miàn),井田(tián)制与均田制的区别,井田制和均田制是国有还(hái)是私有,井田制均田(tián)制(zhì)屯田制的区别等(děng)问题,小编将为你整理以下知识:

井田制和均田(tián)制的区别有哪些呢(ne),井(jǐng)田制与均田制的区(qū)别

  井田制是中国古代社会的(de)土(tǔ)地国有制度,出现于(yú)商(shāng)朝;

  均田制是由北魏至唐朝(cháo)前(qián)期实行的一种按人口分配(pèi)土地的(de)制(zhì)度。

井田制和均田制(zhì)的(de)区别

  一、出现时间不(bù)同(tóng)

  1、均(jūn)田(tián)制:由(yóu)北魏(wèi)至(zhì)唐(táng)朝前期实行。

  2、井田制:出现于商朝,到西周时已发展很成熟。

  二、作用不同

  1、均田制(zhì):有(yǒu)利于依附(fù)农(nóng)民摆脱豪强大族控制,转变为国家编户,使政府控制的自(zì)耕小(xiǎo)农这一(yī)阶层的人数大(dà)大增多,保(bǎo)证了赋役来源,从而增(zēng)强了专制主(zhǔ)义中央(yāng)集权(quán)制(zhì)。

  2、井(jǐng)田制:代表整个(gè)奴隶主阶级占有全国所有土地,然(rán)后分配给(gěi)大小奴隶主使用,占人口绝大多数(shù)的奴隶和庶民则完全(quán)被(bèi)排除在外(wài)。

  三、制度特点不同

  1、均田(tián)制:封建(jiàn)王朝(cháo)将(jiāng)无(wú)主土地按(àn)人口数分给小农(nóng)耕作,土地为国有(yǒu)制,耕作一(yī)定(dìng相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术)年限后(hòu)归(guī)其(qí)所有。

  地(dì)主阶(jiē)级(jí)的土地并不属于均田范围。

  2、井田制:把(bǎ)耕地划分为多块一(yī)定面积的方田,周围有经界(jiè),中间有水沟,阡陌(mò)纵横,像(xiàng)一个井(jǐng)字。

井田制的(de)评价

  井田制(zhì)度体现了中国夏、商(shāng)、周三代社会的基本政治经(jīng)济制度,可(kě)以(yǐ)将它定义为:井田制度是建立在(zài)以(yǐ)井(jǐng)相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术田作为(wèi)一种有效的产权供(gōng)给制度为(wèi)基础的中(zhōng)国夏、商、周三代社会的(de)农(nóng)业生产方式(shì)及其制(zhì)度结构安排的(de)总体描述;

  同时也可以解释为微观(guān)经济活动如何与宏观价值(zhí)构造(zào)相结(jié)合以实现资源包括自(zì)然资源与社会资源兑(duì)现率最大化的(de)一种(zhǒng)社(shè)会政治经济关系。

  结果,随着(zhe)这种产权制度的有效性(xìng)的丧失而失去其(qí)现实意义并退出历史舞(wǔ)台。

井田制(zhì)和均田制(zhì)的区别?

  1、井(jǐng)田制和均田制的区别在于:井田(tián)空掘制(zhì):代表整个奴隶主阶级(jí)占有全国(guó)所有土(tǔ)地,然(rán)后(hòu)分配给大(dà)小奴(nú)隶主使用,占(zhàn)人口绝大多数的奴隶和(hé)庶民则完全(quán)被排除(chú)在外。

  均田(tián)制:有利于依附农民摆脱豪强大族控(kòng)制(zhì),转变为国家编户,使政府(fǔ)控制的自耕小农这一(yī)阶层的人数大大增多,保证了赋役来源,从而增(zēng)强了专制主宏亏银义中央集权制。

  2、井田制是中国(guó)古代(dài)社会的土(tǔ)地国有制度,出现于商(shāng)朝,到(dào)西周(zhōu)时(shí)已发展很成熟。

  到春秋(qiū)时期,由于铁制(zhì)农(nóng)具的和牛耕的(de)普及等诸多原因井田制(zhì)逐(zhú)渐瓦解。

  实质是一(yī)种以国有为名的贵族土地所有(yǒu)制。

  3、均田制是由北魏(wèi)至唐朝前期实行的(de)一(yī)种按人口分(fēn)配土地的制度,部分土地(dì)在耕作(zuò)一定年限后归其所有(yǒu),部分(fēn)土(tǔ)地在其(qí)死后还给(gěi)官府。

  到了唐朝中(zhōng)期(qī),土(tǔ)地兼并日(rì)益严重,至唐天宝年间,根本无法实行土地还授,故至德宗年间被“两税法”取代。

  4、均田制目的(de)是(shì)建立(lì)一套限(xiàn)额授(shòu)受的土地制度,协(xié)调统(tǒng)治(zhì)阶(jiē)级内部矛盾,缓(huǎn)和(hé)被统治者(zhě)的反抗(kàng),使(shǐ)劳(láo)动力(lì)与土(tǔ)地结合,以(yǐ)利于(yú)政府(fǔ)对农民的(de)控制,以(yǐ)及恢复和发展农业生产,保证(zhèng)政府赋役(yì)来(lái)源。

  更多关(guān)蔽宴(yàn)于井(jǐng)田制和(hé)均田制(zhì)的(de)区(qū)别,进入:https://www.abcgonglue.com/ask/ab74311616084737.html?zd查看更多(duō)内容(róng)

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 相对评价和绝对评价区别举例,相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术

评论

5+2=