作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据(jù)自身接触(chù)的信息(xī)，个人认为(wèi)对韩春(chūn)雨副教授最简单的(de)评(píng)价还是“一名(míng)科研人(rén)员”，不过是犯了错误(wù)的(de)科研人员，但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确(què)定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么(me)回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事

首先，随着(zhe)《自然·生(shēng)物(wù)技术》今(jīn)年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的(de)社(shè)论中也没有明确说是(shì)造假(jiǎ)。

中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方alt="韩春(chūn)雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_691.jpg">

方舟子指(zhǐ)出了(le)社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研记录完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。
中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方
另(lìng)一(yī)方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受(shòu)质(zhì)疑后一直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤稿后(h中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方òu)，在河北(běi)科技大学网站(zhàn)上的(de)声(shēng)明中(zhōng)也说(shuō)要继续研究(jiū)。因此，我个人(rén)的(de)美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前的错误只是(shì)工作中的失误(wù)，而(ér)科研(yán)工作中的失(shī)误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对于他为什么(me)没有公布原始(shǐ)实验数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一(yī)分话，在没有更多证据和进一步调(diào)查结果之(zhī)前，还只能(néng)说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是(shì)对(duì)的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会(huì)说(shuō)它(tā)是对还(hái)是(shì)错。只能说不能证(zhèng)明它是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它对，目前只能(néng)推定它错(cuò)。如(rú)果(guǒ)现在认为(wèi)它是(shì)错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者(zhě)现在认为是对的(de)，以后(hòu)证明是错(cuò)的(de)。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是不停的推翻原来的结(jié)论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下就是，既然发(fā)表论文(wén)，就有义务公布原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的(de)实验数据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假的可(kě)能性不大，毕(bì)竟是自然杂(zá)志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意(yì)义的成果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭(jiē)发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可(kě)能性不大！但，这并不(bù)意味着不(bù)可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题还(hái)是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方