招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)出(chū)现(xiàn)低级错(cuò)误好像(xiàng)已经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随(suí)着(zhe)注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注(zhù)的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询(xún)回复(fù)。泛源科(kē)技(jì)主要业务为(wèi)汽车关键零(líng)部(bù)件(jiàn)的加工制(zhì)造服务及产(chǎn)品生(shēng)产(chǎn)销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释(shì)义(yì)不清(qīng)、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出现错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存(cún)在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完(wán)善信息披露的(de)准确性(xìng)和前后表述的(de)一致(zhì)性，切(qiè)实提高信息披露(lù)质(zhì)量；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出了(le)回复。

　　发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书(shū)“释(shì)义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全(quán)球知(zhī)名新(xīn)能(néng)源汽车(chē)生产制造厂商，系本(běn)公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集(jí)团有限公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示(shì)，招股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存(cún)在差异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书(shū)全文内容进行了逐一(yī)自查，对招股说明书中(zhōng)存(cún)在(zài)的错(c小学生用HB还是2B铅笔好，小学生用hb铅笔还是2h铅笔uò)别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等(děng)问题进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)实现营(yíng)业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润小学生用HB还是2B铅笔好，小学生用hb铅笔还是2h铅笔(rùn)5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代(dài)表人、安永华明会计师(shī)事(shì)务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函(hán)，原(yuán)因是公司的(de)申报材(cái)料中写错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个负号的(de)错误，使披(pī)露的金额差异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介(jiè)机(jī)构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按(àn)照(zhào)题(tí)干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明(míng)书(shū)与首轮问询回复(fù)后更新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问(wèn)询中涉及(jí)的修(xiū)改(gǎi)项外，还存(cún)在数(shù)据统计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此(cǐ)多的信息披露(lù)瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年小学生用HB还是2B铅笔好，小学生用hb铅笔还是2h铅笔已(yǐ)完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低(dī)级错误(wù)，被上市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北(běi)证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的(de)执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中(zhōng)保(bǎo)荐(jiàn)机构未(wèi)就问询(xún)函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部(bù)分问题(tí)未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产品的资质(zhì)认证(zhèng)情况进行说明，被上市(shì)委员会问询(xún)。会计差(chà)错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的(de)详细说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处前后不(bù)一致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等(děng)问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机(jī)构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频(pín)出(chū)现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近年(nián)来加强(qiáng)对券(quàn)商“看门人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行(xíng)业(yè)务的关(guān)注程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级(jí)错误(wù)、数据(jù)错误(wù)，问询回复不(bù)到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 小学生用HB还是2B铅笔好，小学生用hb铅笔还是2h铅笔