众所周(zhōu)知，妲(dá)己(jǐ)是个臭(chòu)名昭著的(de)人物。她蛊惑纣王(wáng)，残害忠良，破坏(huài)朝纲，不少贤能之士葬于她手。

妲(dá)己除(chú)了心肠歹(dǎi)毒之外，美貌是她诱(yòu)惑纣王的利器(qì)。

毫无疑问，妲己是个坏人。

如果一名女性被冠以“妲己”的称号(hào)，那基(jī)本是(shì)被人唾弃(qì)。

近(jìn)期，著名(míng)的一(yī)所(suǒ)学校的博士苏某，荣获了“学术妲己”的称谓。

为(wèi)什(shén)么(me)在“妲己”前加上“学术”两字(zì)呢？这就要谈到苏(sū)某的学术成(chéng)就了(le)。

苏(sū)某学(xué)术成就斐然，发表过多篇重(zhòng)量级的论文，想必该是学术大牛了。

没想(xiǎng)到(dào)，一(yī)次(cì)博士论文答辩(biàn)以及知情(qíng)人的(de)透露，将苏某推上了风口(kǒu)浪尖，学术(shù)成果受人质疑(yí)，“学术(shù)妲己”的(de)称号(hào)不胫而走。

有人在网上称，苏某和博士(shì)生(shēng)导师(shī)顾某有染，苏某(mǒu)发(fā)表过的多篇重量级论文，背后(hòu)均由顾(gù)某主(zhǔ)导。

苏某的上位史被人曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成功挤掉顾某(mǒu)的原(yuán)配，最终(zhōng)转正，得以和顾某双宿双飞。

这一消息(xī)的真假性未知，但这(zhè)种说法(fǎ)闹(nào)得如此沸沸扬扬之际，当(dāng)事人受到如此大的声(shēng)讨，竟然没站出来澄清(qīng)。

苏(sū)某(mǒu)和(hé)顾某(mǒu)的过往曝光在(zài)阳光下后，网友还继(jì)续深挖(wā)。

苏某的硕士毕业院校受到牵连。

苏某(mǒu)2019年硕士毕业于重庆理工大学，按(àn)照毕(bì)业的时间推算，苏某年龄(líng)大概在94年左右。

接着(zhe)她考(kǎo)入(rù)了华南(nán)理工大学，师承顾成，开始继(jì)续深造攻读博(bó)士。

迄(qì)今为(wèi)止，苏某已经发(fā)表了(le)SCI论文十(shí)九篇。

其中(zhōng)还以第(dì)一作者的身份在nature、Angew等世界(jiè)顶级期刊上(shàng)发表了(le)10篇(piān)论文(wén)，同(tóng)时还有(yǒu)6篇的授权专利。

仅仅硕士(shì)期间，苏某就(jiù)发表了7篇(piān)自(zì)己为第一作者的文章，还申(shēn)请(qǐng)了多(duō)篇专利。

正是(shì)由于她(tā)与顾成博导如今的关系，令人怀疑(yí)，苏某在硕士(shì)期间(jiān)取得的诸多成果是否也和她(tā)的硕士导师杨某某，也就是重庆理工大学(xué)的(de)研(yán)究(jiū)生院的副院长有一定(dìng)关系(xì)。

当然这是网(wǎng)友的(de)猜测(cè)，真假也必然得不到(dào)验证(zhèng)。

但我想(xiǎng)她(tā)的硕导看到这(zhè)样的消息时(shí)，内(nèi)心肯定在瑟瑟发(fā)抖。

本(běn)科院校(xiào)也无(wú)辜躺枪。有人质疑她本科院(yuàn)校是一所二本(běn)大学(xué)，实力不行，教(jiào)出来的学生能(néng)有科研(yán)水平吗(ma)？

其实这种看(kàn)法是不对的(de)。普通的二本院校(xiào)中也(yě)有反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系研究能力出色的人或(huò)老师，这一点毋庸置疑，只是(shì)普通院校的顶尖的研究水平大(dà)概率比不(bù)上名校，但(dàn)不能认为二(èr)本院校的学生出(chū)不了好成果(guǒ)。

看到苏某所取得(dé)的这些成果，真(zhēn)的令人有些惊悚(sǒng)，为何用(yòng)这个词？

取得(dé)如此丰硕成果的学生，不是天(tiān)才，就是(shì)天才(cái)。因为作(zuò)为一个博(bó)士研究生(shēng)来说，特别读过研究生的人，必然都(dōu)有深刻(kè)体会(huì)。

三到五年的时间，根本没有如此多的时(shí)间，产生如此多的成果，除非是天才。对于90%以上(shàng)的博士研究(jiū)生，毕业(yè)时能发5篇(piān)左右(yòu)SCI论文就(jiù)已经(jīng)不错(cuò)了，能发(fā)表一篇nature的(de)话，那真的已经鹤立鸡群。

由此来看(kàn)，苏某(mǒu)绝(jué)对是研(yán)究(jiū)人(rén)才中的天才(cái)型(xíng)人物，不(bù)可多得的科研新星。

但(dàn)是(shì)由(yóu)于她(tā)和导师之间(jiān)扑朔迷离的关系，令(lìng)她的学(xué)术成(chéng)果受到了质疑。

有网友(yǒu)“深明(míng)大义”，认(rèn)为苏(sū)某(mǒu)和顾某在一起，那是两人的(de)感情私事，旁人(rén)不应该说三道四。

这种想法，表面看似乎(hū)有(yǒu)几(jǐ)分道理，其实(shí)不然。

其一，学术不端，是(shì)对学生(shēng)不(bù)负责(zé)任。

苏某和顾某谈(tán)恋爱可以，但如果苏某因为恋爱关(guān)系得到多篇重量级论文，使得她成为高校导师(shī)，那这样水平的人成(chéng)为学生导师(shī)后，明显对学生(shēng)不(bù)负责(zé)任(rèn)，误人子弟。

其二(èr)，通过(guò)学术不端的成(chéng)果谋取职位，这对(duì)于(yú)努力打拼的学术(shù)人不公平(píng)。

其三(sān)，此手段会造成恶劣(liè)的社会(huì)影响。

如(rú)果大家有样(yàng)学样，不去(qù)努力耕(gēng)耘自己的成果，学到真本事(shì)，而通过这些非正常(cháng)的手段上位，那整(zhěng)个学术环境还怎么进步(bù)？科研能力如(rú)何反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系提升？高科技领(lǐng)域如何突破？

苏某未来何去何从，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系