杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女(nǚ)向法院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经(jīng)营(yíng)及公(gōng)司股权(quán)结构无(wú)影响。目(mù)前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述股权(quán)事宜积(jī)极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉(shān)杉控股方(fāng)面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披露的资(zī)料，宁波(bō)青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回(huí)复(fù)称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。天盛长歌顾南衣身世是什么，天盛长歌顾南衣身世揭晓

　　周继青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有投票权股份天盛长歌顾南衣身世是什么，天盛长歌顾南衣身世揭晓(fèn)。两(liǎng)人均在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得(dé)的司法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员(yuán)告(gào)诉时(shí)代周报记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市公(gōng)司(sī)股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披(pī)露只是对(duì)媒体(tǐ)相关报(bào)道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及(jí)控股股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期公告内容(róng)更(gèng)正的公(gōng)告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的关联关系(xì)，并要(yào)求(qiú)上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发(fā)文质(zhì)疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方(fāng)前期(qī)多(duō)次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否(fǒu)故(gù)意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期(qī)对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主。但(dàn)不存在(zài)故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构成一致行动人(rén)关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入(rù)股东(dōng)方了解核(hé)实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的关键信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系(xì)的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 天盛长歌顾南衣身世是什么，天盛长歌顾南衣身世揭晓