惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

吴亦凡还出得来吗

吴亦凡还出得来吗 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融(róng)界5月27日消(xiāo)息 近日(rì)因为(wèi)昆明国(guó)资委的一封声明(míng),让城投债(zhài)成为关(guān)注的焦点,当前(qián)地方债的规模(mó)和地方政府的偿债能力(lì)已经越(yuè)来越(yuè)被(bèi)重视。如何如(rú)何(hé)处置地方债务(wù)?

一份“会议(yì)纪要”引发各方关注城投风(fēng)险 昆明国资(zī)出面(miàn) 一纸“辟(pì)谣”能否让人安心?

  中泰证券首席经济学家李迅雷发文称,地方债包括(kuò)地方(fāng)一般(bān)债、专项债和包括城投债在内的(de)各(gè)种隐形(xíng)债,其规模(mó)究竟有多大(dà),尚有争议,但增长迅(xùn)猛。包括银(yín)行(xíng)、保险、基金等在内的机构投资(zī)者(zhě)是地方债(zhài)的主要持有者,他们普(pǔ)遍担(dān)心的还是城(chéng)投债务、非标等(děng)地方政府(fǔ)隐形债风(fēng)险。例如,近期(qī)贵州省政府发(fā)展(zhǎn)研(yán)究中心提(tí)出,“化(huà)债工作推进异常(cháng)艰难,仅依靠自身能力已(yǐ)无法(fǎ)得到(dào)有效解决。”

  在李迅雷看(kàn)来,在土(tǔ)地(dì)财(cái)政缩水的背景下,地方(fāng)政府的(de)财(cái)权与(yǔ)事权(quán)不匹(pǐ)配(pèi)问题又(yòu)凸显(xiǎn)出来。在(zài)我国(guó)政府杠(gāng)杆率(lǜ)水平并不算高的(de)前提下,我国地(dì)方(fāng)政府的(de)杠杆率水平确实(shí)够高了。需要调整(zhěng)中(zhōng)央(yāng)和(hé)地方之(zhī)间债务余额的比例关系。“今后应加大中央(yāng)政府的发债规(guī)模,为(wèi)地(dì)方经济减负。”他明(míng)确指出。

  李(lǐ)迅雷认为,在当前(qián)中国(guó)经济转型的关键阶段,维(wéi)护地(dì)方政府的(de)信用,防(fáng)范区域(yù)性金融风险显得尤为(wèi)重要,故在城投公司还没有(yǒu)与政府(fǔ)部门完全“脱钩”之前,城投债(zhài)的“信仰”仍需要保持。

  李迅雷(léi)建(jiàn)议给予困难(nán)省份(fèn)一定的“托底”支持,在政策上(shàng)大(dà)力度支持地(dì)方政府“化债”。如帮助地方政府(如城投公司的借新还旧)降(jiàng)低债(zhài)务成本、拉长(zhǎng)债务期限(非债券类债务展(zhǎn)期,如遵义道(dào)桥实(shí)践银行贷款展(zhǎn)期),通过政策性银行或(huò)商业银行的(de)低息(xī)资(zī)金来降低债务成本,让债务更加(jiā)容易滚续。

  李(lǐ)迅雷还建议,中央政策上(shàng)支持地方政(zhèng)府通(tōng)过(guò)出让国有资产来偿(cháng)债。他(tā)表(biǎo)示这类典型案例为(wèi)“茅台化债(zhài)”:2019年12月(yuè)、2020年12月茅(máo)台集团两次公(gōng)告无偿划转上市公(gōng)司共(gòng)计1亿(yì)股股份(合计占贵州茅台(tái)总(zǒng)股本8%,按当(dāng)时市价计量(liàng)市(shì)值约为(wèi)1600亿元)至贵(guì)州国资。

  以下文字来源李(lǐ)迅雷金融(róng)与投资(ID:lixunlei0722),原标(biāo)题(tí)《如(rú)何(hé)处(chù)置地方债务的辨证思考》

  截至2022年末全(quán)国(guó)城投有息(xī)债(zhài)务54.1万亿元

  城投平台成为(wèi)地(dì)方债务(wù)主要体现形式(shì)

  城投债是指城投企业公开(kāi)发行的公司(sī)债券(quàn)和中(zhōng)期票据。按(àn)照(zhào)新预算法、“43号文”出台明确(què)城投债(zhài)与地方政府(fǔ)信用脱钩,城(chéng)投公(gōng)司(sī)定(dìng)位由地(dì)方政府投(tóu)融资机构转变为市场化运(yùn)营主体,地(dì)方政府不再对(duì)城投债兜底。但(dàn)实际上(shàng)市场仍然把城投债看(kàn)作由地方政府背书(shū)的高信(xìn)用等级债(zhài)券。

  因此(cǐ)城投公(gōng)司通(tōng)常都是地方政府下设的投融资机构,很难完全独立成(chéng)为(wèi)与政(zhèng)府无关的(de)纯市场化的企(qǐ)业。城投的(de)债务主要包括(kuò)向(xiàng)银行借款和发(fā)行债券融(róng)资这两种方式,以前一(yī)种方式为主(zhǔ),但(dàn)后一种债权融资(zī)的规模(mó)也不小,到2022年(nián)末,余(yú)额估计在13万(wàn)亿元以上。

  总体看,2011年以来,全国城投(tóu)有息债务(wù)快(kuài)速(sù)扩张,每年增速均保持在(zài)10%以上,到2022年末,全(quán)国城投有息债务为54.1万亿元,相较2011年的6.4万亿元增长了7倍以上。

城投平(píng)台(tái)发(fā)债余(yú)额的增长

城投

图片来(lái)源:Wind, 中(zhōng)泰证券研究(jiū)所(suǒ)

  因此,城投平台实(shí)际上(shàng)已经成为(wèi)地方债务的(de)主要体现形(xíng)式,规模明显(xiǎn)超过地方政府的一般债和专项债之(zhī)和。城投平台中,如(rú)今,城(chéng)投平台(tái)的债券余额大约为13.8万亿(yì)元,迄(qì)今(jīn)并(bìng)无违约案例,说明(míng)城投债仍属于地方政府背书的(de)高等级信用(yòng)债。但是,城投平(píng)台的非标违约情况(kuàng)时有发(fā)生,银行贷款(kuǎn)展期、调整还贷方式的也比较多(duō)。

吴亦凡还出得来吗>  地方政府应确保城投债按时兑付(fù),不能轻(qīng)易违约

  当前市场对地方政府债务增长和(hé)财政收入增速(sù)下(xià)降甚至负增长的现(xiàn)象普(pǔ)遍担心,尤其对财(cái)力偏弱的(de)东北(běi)、中西部省份,城投债(zhài)的收益率普遍高于东部发(fā)达省市(shì)。2022年13个省土地出让(ràng)金对(duì)政府债务利息覆盖程度不足100%(2021年只有5个),扣除(chú)城投(tóu)拿地(dì)之后,捉襟见肘的(de)情况更加明显。

  河南的永煤债违约之后,对河(hé)南省乃至全国的信用债市(shì)场都造成负(fù)面冲击,信用分层现象加剧,部分(fēn)经济偏(piān)弱区域被(bèi)边缘化。例如青海、云南(nán)和天津等近几年融资成本仍在上升;黑龙(lóng)江、贵州2017-2019年融资成本大(dà)幅上升(shēng),虽然2020年以来融资成本有所下降,但整体降(jiàng)幅相较全国更(gèng)小(xiǎo)。辽宁(níng)、广(guǎng)西、吉林、重(zhòng)庆、陕西、宁夏和甘(gān)肃2020年以来(lái)城投债加权平(píng)均(jūn)票(piào)面利率(lǜ)降幅也明显不如全(quán)国。

  当(dāng)前在经济(jì)复(fù)苏(sū)不及预期的背景下,投(tóu)资者的(de)风险偏(piān)好明(míng)显下降。为此,地方政府应该确(què)保(bǎo)城投债的(de)按(àn)时兑付。吴亦凡还出得来吗ng>因为违约(yuē)不仅不能解决债务问(wèn)题,反而(ér)会恶化区(qū)域信用环境,导致地方国(guó)企融资(zī)难、融资贵。从未(wèi)来(lái)区域(yù)经济发展的角度看(kàn),政府部门仍需要持续举债来实现(xiàn)经济平(píng)稳(wěn)增长,需要保持政府信用(yòng),不能轻易违约。

  建议中(zhōng)央大力度支持(chí)地方(fāng)政府(fǔ)“化债(zhài)”

  因此,当前迫切需要增强城投债权人的持有(yǒu)信心,首先要确保城投(tóu)债(zhài)不违约,这就意味着(zhe)城(chéng)投公司能够具备低(dī)成本的借新还旧能(néng)力(lì)。

  中央(yāng)提出“谁(shuí)家的孩子谁(shuí)家抱”,意味着对地方(fāng)债不(bù)兜底(dǐ),但建议(yì)给予困难省份一定的“托底”支持,即在政策(cè)上大(dà)力度支(zhī)持地方政府“化债”,如(rú)帮助地(dì)方政府(如城投公(gōng)司的借新还旧)降低(dī)债务(wù)成本、拉长债务期限(xiàn)(非债券类(lèi)债务展(zhǎn)期,如遵义道桥实践银行贷款(kuǎn)展期),通过政策性银(yín)行或商业银行的低息资(zī)金(jīn)来降低债(zhài)务成本(běn),让债(zhài)务更加容易(yì)滚续。

  此(cǐ)外(wài),对(duì)于地方政府(fǔ)可(kě)否通过出让国有资产(chǎn)来(lái)偿债(zhài)方(fāng)面,也(yě)希望(wàng)中央给予(yǔ)政策上(shàng)的支(zhī)持。因为今年3月1日,国资委在对(duì)政协十三(sān)届全国委员(yuán)会第五次(cì)会(huì)议(yì)第(dì)00503号提案的答复中表(biǎo)示,将适时(shí)出台(tái)制度规定(dìng)及操(cāo)作细(xì)则,探索(suǒ)国有权益份额规范(fàn)化退(tuì)出的有效方式和途径,充(chōng)分发挥有限合伙企业的优势,助力国有企业(yè)创(chuàng)新(xīn)发展。

  通过(guò)出让国有企业股权获(huò)得收入偿还债务,典型案例为“茅台化债”:2019年12月、2020年(nián)12月茅(máo)台集(jí)团两次(cì)公告(gào)无偿划转上市公司共计1亿股股份(合计占(zhàn)贵州茅台总股本8%,按(àn)当时市价计量市(shì)值约(yuē)为(wèi)1600亿元(yuán))至贵州国资。

  在当前中国经济转型的关键(jiàn)阶段,维护地方政府的信(xìn)用,防范区域性(xìng)金融风险显(xiǎn)得尤为重要,故在城投公司还(hái)没(méi)有与政府部门(mén)完全“脱(tuō)钩”之前,城投债的“信仰”仍需(xū)要保(bǎo)持(chí)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 吴亦凡还出得来吗

评论

5+2=