招股书中出现低(dī)级(jí)错误好(hǎo)像已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册制改革(gé)的(de)全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科(kē)技主要业(yè)务(wù)为(wèi)汽车关键零部(bù)件的加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券。根据问询的相关(guān)文(wén)件显示(shì)，泛源科(kē)技招股(gǔ)书中(zhōng)存在释义不(bù)清、前后表述不(bù)一致(zhì)、多次出现错(cuò)别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字(zì)、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源(yuán)科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集(jí)团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为(wèi)同一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集团净利(lì)润金额(é)存在差(chà)异；招股(gǔ)说明(míng)书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及(jí)保荐人对前述(shù)内容进行(xíng)调整，完善信(xìn)息披露的(de)准确性和(hé)前后表述的一致性，切实(shí)提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核(hé)对申请(qǐng)文件信息，保证申(shēn)请文件信息披(pī)露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一(yī)节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位于(yú)美国的全球知名新能源汽(qì)车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招股说明(míng)书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司股东净利润”王菲是什么星座，王菲是什么星座的人数(shù)据(jù)颠倒，已将两处(chù)统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)对招股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了逐一(yī)自查，对(duì)招股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)存在(zài)的错(cuò)别字(zì)、披(pī)露(lù)不准确、前(qián)后(hòu)表述不(bù)一致等问(wèn)题进行(xíng)了规范(fàn)，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中(zhōng)航产融(róng)2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是公司的(de)申报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润(rùn)计算(suàn)和披(pī)露错误。小小的一个负(fù)号的错误(wù)，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报稿的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存(cún)在这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问询回复(fù)，据(jù)相关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复(fù)中多个问题未按照(zhào)题干要(yào)求回答，且申报(bào)时提交的招(zhāo)股说明书与首(shǒu)轮问询回复后更新(xīn)的招股说明(míng)书(shū)中多(duō)处(chù)信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存在部(bù)分(fēn)错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在(zài)低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项目(mù)招股书中公开承(chéng)诺的履行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高(gāo)变动与薪酬等(děng)信息披露不(bù)准确(què)、不充分(王菲是什么星座，王菲是什么星座的人fēn)，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行文(wén)不(bù)规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复(fù)中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问题(tí)发表核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或(huò)论证，被(bèi)上市(shì)委员会质疑中介(jiè)机构执业(yè)质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱(lái)特(tè)IPO项(xiàng)目的(de)招(zhāo)股书未就(jiù)产品的资质认证情况进行说明(míng)，被上市(shì)委员(yuán)会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文件存在(zài)多处前后不(bù)一致、内容(róng)简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题，申报文(wén)件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对投(tóu)资(zī)者(zhě)造成(chéng)误(wù)导，也体现了(le)第三方机(jī)构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面注册制的(de)大环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股书(shū)中频频出(chū)现(xiàn)的(de)低(dī)级(jí)错误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在(zài)近年来加强对券商“看门人(rén)”的处(chù)罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国(guó)证券业协(xié)会(huì)发布(bù)《证(zhèng)券(quàn)公司(sī)投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质(zhì)王菲是什么星座，王菲是什么星座的人量大(dà)考迎来(lái)细化(huà)标准。这也是(shì)证券业首个由官方组织(zhī)制(zhì)定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的(de)考核方案。监(jiān)管部门(mén)对(duì)投(tóu)行业务的(de)关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据错(cuò)误，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 王菲是什么星座，王菲是什么星座的人