杉(shān)堪用是什么意思拼音，堪是什么意思解释杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了间接控股股东宁(níng)波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了(le)有关情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公(gōng)司(sī)日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正(zhèng)就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资(zī)料，宁(níng)波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)控股的(de)宁(níng)波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企(qǐ)业(yè)信用信息公(gōng)示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继(jì)青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了(le)对方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不(bù)得办理股权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接受时(shí)代(dài)周报(bào)记(jì)者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及(jí)时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一(yī)大(dà)股东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前(qián)期公告内容更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制上市公司表(biǎo)决(jué)权比例达到43.堪用是什么意思拼音，堪是什么意思解释84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对(duì)监管和媒体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动关系(xì)，双方在上市公(gōng)司(sī)层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上(shàng)交所(suǒ)发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否认的原(yuán)因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等(děng)形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责(zé)任认(rèn)定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向(xiàng)公(gōng)司(sī)隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为(wèi)第(dì)二大(dà)股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事(shì)项被监管(guǎn)部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 堪用是什么意思拼音，堪是什么意思解释