惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

广西大学唐纪良主任科员,广西大学唐记良

广西大学唐纪良主任科员,广西大学唐记良 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了(le)让自己的限售股解禁后能(néng)获得好的回(huí)报,上市(shì)公司董事长(zhǎng)雇人拉抬自家的股票价格(gé),然后(hòu)高位出货(huò)。

  最近,中(zhōng)国证(zhèng)监会网(wǎng)站(zhàn)披露了一则(zé)行政(zhèng)处罚决(jué)定书,引发市场关注。时为新美星董事长何德平(píng)和其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对新(xīn)美星进(jìn)行“市值管(guǎn)理”,维持(chí)、抬高公司股价,以便后续(xù)自己减持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明土(tǔ)、李传武合谋,控制35个证券(quàn)账户,利用资金(jīn)优势、持(chí)股优势(shì),连续(xù)集中交易(yì)新(xīn)美(měi)星,影响公司股价,合(hé)计盈利(lì)4783.56万元(yuán)。

  最终(zhōng),证监会(huì)对此操纵证券市场行为,罚没(méi)合计9567.12万元;还对何德(dé)平信息披露违法违规,给予警(jǐng)告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一起来看看,究(jiū)竟(jìng)是怎么回(huí)事。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  董事长雇人拉(lā)抬自(zì)家股票

  多人合(hé)谋操纵股价

  根据证监会(huì)行政处罚决定书披露的信息(xī),新美星董事长、法定代表人(rén)、实际控制(zhì)人(rén)何德平(píng)和他的妻子黄秀芳当(dāng)时向时任独墅湖(hú)文化传播有限公司董事长蒋维,提供保(bǎo)证(zhèng)金约(yuē)3200万元,这(zhè)些钱部分来自他(tā)们所(suǒ)掌控的(de)上海海(hǎi)得泽广投资管理(lǐ)中心(普通(tōng)合(hé)伙)(简称海得泽广(guǎng))减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他们提供资金的目的是,委托蒋维对“新美星(xīng)”进行“市值管理”,维持、抬(tái)高“新美星”股价,以便何德平所(suǒ)持“新美星”限售(shòu)股(gǔ)于2019年4月26日(rì)解禁后能够获得好的回报。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后,即开始利用控制的证券账户并(bìng)联合其他(tā)市场(chǎng)资金在二级市(shì)场买入并交易“新美(měi)星”,且在后续操(cāo)作中向黄秀芳反馈其操(cāo)作情况(kuàng)。

  据了解,这(zhè)场(chǎng)操(cāo)纵股价(jià),蒋维还找了(le)两个帮手共同(tóng)合谋。他经(jīng)人介绍认识并(bìng)联(lián)合毛明土、李(lǐ)传武共同(tóng)操纵“新美(měi)星”;毛(máo)明土、李传武控制各自(zì)筹得的证券账户、资(zī)金开始与蒋(jiǎng)维共(gòng)同交(jiāo)易“新美(m广西大学唐纪良主任科员,广西大学唐记良ěi)星”;在此期间(jiān),主要由蒋维(wéi)与毛明土联(lián)系,传(chuán)递、沟(gōu)通各自操盘情况,以利于(yú)两方交易(yì)决(jué)策,更好地共同抬(tái)高“新美星”股价。

  根据监(jiān)管披露的(de)信息,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,蒋维(wéi)联合(hé)毛(máo)明土、李传武(wǔ)控制“俞某华(huá)”等(děng)35个证券账户(简称账户组),交易广西大学唐纪良主任科员,广西大学唐记良(yì)“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价上(shàng)涨33.11%,偏离同(tóng)期(qī)创(chuàng)业板综指(zhǐ)26.09个百分(fēn)点,偏(piān)离(lí)同期(qī)行(xíng)业指数25.95个百分点。账户组累(lèi)计买入4583.44万股,买入成(chéng)交(jiāo)金额5.82亿元,对应卖出4669.04万(wàn)股,卖出(chū)成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武合谋,利用(yòng)资金优(yōu)势、持股优势,连续集中交易“新(xīn)美(měi)星”,影(yǐng)响股票交易价格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩称是

  操(cāo)纵(zòng)35个(gè)账(zhàng)户拉抬股价、集中出货

  违法获利近(jìn)4800万元

  我们(men)具体来看看,蒋维联合(hé)毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武,控(kòng)制35个证券账户(简称账(zhàng)户组),是怎么拉高(gāo)“新美星”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连(lián)续集中交易“新(xīn)美星”,申买(mǎi)量占市场(chǎng)申买量比例(lì)超(chāo)20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖量比例超(chāo)20%的交易日(rì)有11天,峰值(zhí)达到37.66%。账户(hù)组持(chí)股(gǔ)总数(shù)占总(zǒng)股本比例自2019年3月5日开(kāi)始超过(guò)5%,持(chí)续至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日持流通股(gǔ)达到峰(fēng)值,占流通股本的比例24.74%,持(chí)股占总股本的比例(lì)8.13%。账户组具(jù)备资金(jīn)优(yōu)势和持(chí)股优(yōu)势(shì)。

  具体来说,第一(yī)阶(jiē)段,2018年9月26日开始,账户组(zǔ)持续大量买入“新美(měi)星”,当(dāng)日申买排名第一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持股量为期(qī)初(chū)持股(gǔ)量38.71倍,持股(gǔ)量显著增(zēng)加。在此期间,“新(xīn)美星”股价累计(jì)上涨12.57%,偏离(lí)同期(qī)创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离同期行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了!董事长雇(gù)人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美星”,期(qī)末持股(gǔ)量较期初(chū)增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中(zhōng),账(zhàng)户(hù)组有两段(duàn)典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖(mài)一价或(huò)市价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应(yīng)成交股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年(nián)3月18日(rì)至(zhì)3月22日,以不低于(yú)卖一价或市价申买(mǎi)2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对(duì)应(yīng)成交股数(shù)(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同(tóng)期市(shì)场成(chéng)交量(liàng)22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星(xīng)”股(gǔ)价累计上涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业板综指21.32个百分点,偏离同期行业(yè)指数22.28个百分点。

  第(dì)三(sān)阶段,2019年4月(yuè)4日至6月26日,账户组集中(zhōng)卖出“新美星”。在此期(qī)间,“新美(měi)星”股价下跌13.36%,偏离同(tóng)期(qī)创业板综指(zhǐ)1.55个百分(fēn)点,偏离同期行(xíng)业指数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉案账户(hù)组还多次(cì)实施(shī)盘中(zhōng)拉(lā)抬和(hé)对倒(dào),并反向卖出获利的行为。经(jīng)测(cè)算,扣除佣金和相关税(shuì)费(fèi),账户(hù)组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称是委托理(lǐ)财、而非操纵股价

  证监会不予(yǔ)采(cǎi)纳,罚没近(jìn)亿元

  关于操纵(zòng)股(gǔ)价,何德平、黄秀芳及其(qí)代(dài)理人提(tí)出多点申诉意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第(dì)一,没有操(cāo)纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受何德平(píng)或黄秀(xiù)芳委托(tuō),联(lián)合他人操纵股价,一是“市值(zhí)管理”不(bù)等同于“操纵证券市场(chǎng)”;二是黄秀芳(fāng)与蒋维系委托理(lǐ)财关系(xì),而非操(cāo)纵股价;三是蒋维(wéi)没有将其与毛明土(tǔ)、李传武等人讨(tǎo)论交易新美星的情(qíng)况告知黄秀芳或何德平,涉案(àn)股东名册并(bìng)非(fēi)黄秀芳向蒋维提(tí)供(gōng),蒋维也没(méi)有向(xiàng)黄秀芳反(fǎn)馈(kuì)过股(gǔ)东名(míng)册(cè);四是(shì)蒋(jiǎng)维没有与毛(máo)明土、李(lǐ)传武就各自(zì)账(zhàng)户交易(yì)新美(měi)星的盈亏分配进行约定;五是蒋维账户(hù)组利益与何(hé)德平、黄秀(xiù)芳利益并(bìng)不一致,何德(dé)平(píng)、黄秀芳不能控制蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳资金后部分用于偿还(hái)债务,部分(fēn)用于(yú)非法活动,属于(yú)欺诈或诈(zhà)骗。

  第三,黄秀(xiù)芳不(bù)应对(duì)毛明(míng)土账户(hù)组、李传武账(zhàng)户组交(jiāo)易行为承担责任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武控制。

  第(dì)五,不认可(kě)黄秀芳2020年11月(yuè)25日询问笔录的合法性及真实性(xìng)。

  第六,何德平对黄(huáng)秀芳向蒋维(wéi)提供款项不知情(qíng)、未参与,且(qiě)何德平与(yǔ)黄秀芳系独立法律主体,即(jí)便夫妻或一(yī)致行动(dòng)人中(zhōng)一(yī)方存在不当行(xíng)为(wèi),不应推定或认定另一方承担(dān)责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武,及他们的代(dài)理(lǐ)人也就是否合谋(móu)、部(bù)分账户(hù)的控制关系(xì)、委托理财关(guān)系等提出了(le)申诉意见。

  对此(cǐ),证监会回应,经复(fù)核,对当事人及其(qí)代理人的(de)主要陈述(shù)意见不予采纳。

  证监会表示(shì),本案为(wèi)多个主(zhǔ)体参与、多个(gè)环节(jié)实(shí)施、环环相(xiāng)扣、锁链式(shì)的上下(xià)游衔接、合作(zuò),共同完成的操(cāo)纵行为。在(zài)案证(zhèng)据(jù)可以(yǐ)证明,何德平、黄秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维提供资金作为保证金,委(wěi)托其(qí)通过(guò)二级市(shì)场交易影响(xiǎng)新美星(xīng)股(gǔ)价,蒋(jiǎng)维会(huì)向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈交(jiāo)易(yì)情况;何德平知(zhī)悉并参与了本案行为(wèi);上述行为的实质是操纵股价,并非合法理(lǐ)财(cái)。在案证据可以(yǐ)证明,蒋维、毛明土、李传武有共同影响(xiǎng)“新美星”股价的意图和(hé)目(mù)标,共同商(shāng)议、谋(móu)划操(cāo)盘、拉抬(tái)股价,并且采(cǎi)取了(le)联(lián)合影响股价的行动,属于(yú)共同操纵行(xíng)为。

  关于违法期间和(hé)责任承担(dān),证监会表示,由于(yú)2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋维(wéi)控制(zhì)的(de)账户(hù)交易“新美星”客(kè)观上(shàng)为(wèi)后续的合谋操纵起(qǐ)到一定(dìng)程度(dù)锁仓的作用(yòng),并且(qiě)根据蒋维(wéi)笔录,毛明土知道蒋维和上市公(gōng)司(sī)的合(hé)作(zuò),知(zhī)道(dào)蒋维已经有一定底仓,才愿意买入“新(xīn)美星(xīng)”,因此毛明土和李传武的(de)违法期(qī)间与蒋维、黄秀芳(fāng)、何(hé)德平一致(zhì)。在此基础上,在认定(dìng)及处罚时将合(hé)谋各方(fāng)视为一(yī)个整(zhěng)体,不区(qū)别对待各方账(zhàng)户(hù)组(zǔ)。

  证监会(huì)认为,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土、李传武上述行为(wèi)违反(fǎn)了2005年《证券法》第(dì)七十七条第(dì)一(yī)项规(guī)定,构成2005年(nián)《证券(quàn)法》第(dì)二百零(líng)三条所述的(de)操(cāo)纵(zòng)证券市场行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证(zhèng)监会决定(dìng):就操纵(zòng)证(zhèng)券市(shì)场行为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武没收违法(fǎ)所得(dé)4783.56万元,并(bìng)处以(yǐ)4783.56万元罚款,其中(zhōng),对何(hé)德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款597.94万元。

  董事(shì)长(zhǎng)信息披露违(wéi)法(fǎ)

  被予以警告并罚款(kuǎn)

  另外,关(guān)于何德平信(xìn)息披(pī)露违法的相关情况,行政(zhèng)处罚决定书披露(lù),在新美星2016年4月上市前,海得(dé)泽(zé)广代何德平(píng)、黄秀芳夫妇(fù)持有公司80万股股份,占(zhàn)新美星(xīng)上市时总股本的1%。上(shàng)市(shì)后,该(gāi)部分股(gǔ)票(piào)继续由海得泽广(guǎng)代持,海(hǎi)得泽(zé)广(guǎng)自2017年12月19日开(kāi)始减持“新美星”股票,至2018年(nián)12月27日减持(chí)完毕(bì)。

  关(guān)于何德(dé)平(píng)信息披露违法,何德平、黄秀(xiù)芳及(jí)其代(dài)理(lǐ)人提出(chū):第一(yī),海得泽广与何德平(píng)、黄秀芳二(èr)人不存在代持,涉案股份系海得泽(zé)广为兰某(mǒu)代(dài)持,股份减持决策由海得泽广和兰某作出,海得(dé)泽(zé)广将减持(chí)所得汇(huì)入(rù)黄秀芳(fāng)指定账户的原因系兰某向黄(huáng)秀芳归(guī)还(hái)借款(kuǎn)本息(xī)。第二,涉(shè)案股(gǔ)份仅(jǐn)为(wèi)1%,不具(jù)有重大性(xìng),不对投资者决策(cè)产生重大(dà)影(yǐng)响(xiǎng),情节(jié)轻微(wēi)。第三,即便认定代持成立,何德(dé)平对借款、还款等(děng)事项,不参与、不知情,没有(yǒu)主观(guān)过错(cuò),不应受到(dào)处罚(fá)。综上,请求(qiú)不予处罚广西大学唐纪良主任科员,广西大学唐记良

  对(duì)此,证监会回应,根据黄秀(xiù)芳、兰某等询(xún)问笔录、海得泽广交易流(liú)水、资金流水及(jí)相关银行账户(hù)流水,结合(hé)何德平、黄秀芳的配偶关系,代(dài)持资金(jīn)和减持所得系家(jiā)庭共(gòng)同(tóng)财产,可(kě)以认(rèn)定海得泽(zé)广代何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)持有新美星股票。当事人所提相(xiāng)关理(lǐ)由(yóu)不(bù)具(jù)有(yǒu)事实和法(fǎ)律依据,不予采纳。

  证监(jiān)会表示,何德平(píng)作为上市(shì)公(gōng)司(sī)实际(jì)控制(zhì)人,未如实告知上(shàng)市公司上述持(chí)股(gǔ)情况,导致新美星在(zài)相关(guān)公告中均(jūn)未披露相关情(qíng)况(kuàng),导致新美(měi)星违反2005年《证券法》第(dì)六(liù)十三条规定,何德平的行为构成2005年《证(zhèng)券法》第一百九十(shí)三条第三款规(guī)定的情形。

  根据2005年《证券法》规(guī)定,证监会决定:就(jiù)信息披露违法行为(wèi),对何德平给予警告,并(bìng)处(chù)以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 广西大学唐纪良主任科员,广西大学唐记良

评论

5+2=