招股书(shū)中出现低(dī)级(jí)错误(wù)好像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最(zuì)新披露了(le)第一轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业务(wù)为(wèi)汽车关键零部(bù)件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券(quàn)商(shāng)为中(zhōng)航(háng)证券(quàn)。根据(jù)问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招(zhāo)股书中存(cún)在释义不清、前后(hòu)表述不一致(zhì)、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新(xīn)为(wèi)“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明(míng)书多次出(chū)现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利(lì)润金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信息披露的准确性和(hé)前后(hòu)表(biǎo)述的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披(pī衣服为什么晾完会臭，衣服为什么晾完会臭呢)露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人(rén)进行了整改并(bìng)衣服为什么晾完会臭，衣服为什么晾完会臭呢于近日(rì)一(yī)一作出(chū)了回复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美国(guó)的全球知名(míng)新能源汽车生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额(é)存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东(dōng)净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统一调(diào)整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内容进(jìn)行(xíng)了逐一自查，对招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其(qí)子公司中航(háng)证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是(shì)公司(sī)的申(shēn)报材料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计(jì)算和(hé)披(pī)露错误。小小的一个负号(hào)的(de)错(cuò)误，使披(pī)露的金额差异巨(jù)大。迈(mài)百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这一(yī)差错(cuò)衣服为什么晾完会臭，衣服为什么晾完会臭呢，经手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及(jí)中介机(jī)构首轮问询(xún)回复(fù)中(zhōng)多个(gè)问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报时(shí)提交的招股说明(míng)书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风险因(yīn)素与董监(jiān)高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在(zài)较(jiào)多(duō)的文字错误(wù)、行(xíng)文不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介机构(gòu)的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复中保荐机构(gòu)未就问询(xún)函提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员(yuán)会(huì)质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就产品的(de)资质认证(zhèng)情况进(jìn)行说明(míng)，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计差(chà)错更正(zhèng)时(shí)未进行部分细项(xiàng)的(de)详细说明。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披(pī)露会对(duì)投(tóu)资者造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的(de)大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中频频(pín)出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的(de)处罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考迎来细化(huà)标(biāo)准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织(zhī)制定(dìng)发(fā)布，并聚(jù)焦(jiāo)于(yú)投行(xíng)业务(wù)质(zhì)量的考核方案。监管(guǎn)部(bù)门对(duì)投行业(yè)务的关注(zhù)程度(dù)可见一斑。据该(gāi)办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 衣服为什么晾完会臭，衣服为什么晾完会臭呢