杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露(lù)了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的(de)报道(dào江苏高考为啥用全国卷，全国高考看江苏下一句)中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明公(gōng)告及(jí)补(bǔ)充说明公告(gào)。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年(nián)子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结(jié)的(de)情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事(shì)并不清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未来(lái)控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据(jù)杉(shān)杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票江苏高考为啥用全国卷，全国高考看江苏下一句权股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披(pī)露(lù)冻结(jié)的是宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对(duì)此(cǐ)，律师(shī)们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师(shī)事(shì)务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披(pī)露义(yì)务的(de)时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权(quán)关系(xì)隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外(wài)，另(lìng)一(yī)家(jiā)由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对前(qián)期公告内容更(gèng)正的(de)公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉(shān)杉(shān)控股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的(de)情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在(zài)前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以(yǐ)根(gēn)据股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离(lí)事(shì)实，虚假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解核实(s江苏高考为啥用全国卷，全国高考看江苏下一句hí)情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持股份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 江苏高考为啥用全国卷，全国高考看江苏下一句