杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前正实数包括0吗包括负数吗，正实数包括零吗4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有(yǒ正实数包括0吗包括负数吗，正实数包括零吗u)的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及(jí)公司股权(quán)结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)方面表示(shì)，周婷及三(sān)名(míng)子(zi)女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解(jiě)决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回(huí)应(yīng)：公司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市(shì)公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信(xìn)息公(gōng)示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司法(fǎ)材(cái)料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人(rén)郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的(de)是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司(sī)股(gǔ)权，因此(cǐ)上(shàng)市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这次的(de)披露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师(shī)们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋(sòng)一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关信(xìn)息，并(bìng)对(duì)为何(hé)如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问(wèn)题(tí)，以目前(qián)的(de)信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前期(qī)公告(gào)内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石(shí)的关(guān)联关系，并要求上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对(duì)监管和媒(méi)体报(bào)道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一致行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉(shān)杉控股(gǔ)控制(zhì)线索(suǒ)明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信(xìn)息(xī)、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部(bù)门已介入股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托(tuō)所持股份成为(wèi)第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股(gǔ)为了(le)不触(chù)发信披流程耗(hào)时较(jiào)长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股正实数包括0吗包括负数吗，正实数包括零吗上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 正实数包括0吗包括负数吗，正实数包括零吗