惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

新人进拘留所会挨打吗,拘留所新人进去受欺负吗

新人进拘留所会挨打吗,拘留所新人进去受欺负吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己的限售(shòu)股(gǔ)解禁后能获(huò)得好的回报(bào),上市(shì)公司(sī)董(dǒng)事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬自家的股票价格,然后高位出(chū)货(huò)。

  最(zuì)近(jìn),中国证监(jiān)会网站披露(lù)了一则行政(zhèng)处罚决(jué)定书,引(yǐn)发市场(chǎng)关注。时为新美星董事长(zhǎng)何(hé)德(dé)平(píng)和其配偶黄(huáng)秀芳提供(gōng)资金(jīn),委托蒋维(wéi)对新(xīn)美星进(jìn)行“市值管理”,维(wéi)持(chí)、抬(tái)高公司(sī)股价,以便后续自己减持获利。蒋维(wéi)跟毛明土、李传武合谋,控制35个(gè)证券账户(hù),利用资金优(yōu)势、持股优势(shì),连续集(jí)中交易新(xīn)美星,影(yǐng)响公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证(zhèng)监会对此(cǐ)操纵证券(quàn)市场行为(wèi),罚没合计(jì)9567.12万(wàn)元;还对(duì)何(hé)德平信息披(pī)露违法违规,给予警告,并处以(yǐ)40万元罚款。

  我(wǒ)们(men)一起来看(kàn)看,究竟是(shì)怎么回(huí)事(shì)。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇(gù)人(rén)拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  董事(shì)长雇(gù)人拉抬自(zì)家股(gǔ)票

  多人合谋(móu)操纵股(gǔ)价

  根据证(zhèng)监(jiān)会行政(zhèng)处罚决定书披(pī)露的信息,新(xīn)美星董事长、法定代表人、实际(jì)控制人何(hé)德(dé)平和(hé)他的(de)妻子(zi)黄秀(xiù)芳当时向(xiàng)时(shí)任独墅湖文化传播有(yǒu)限公(gōng)司(sī)董事长(zhǎng)蒋维(wéi),提供保证金约(yuē)3200万元,这些(xiē)钱(qián)部分来(lái)自他们所(suǒ)掌控(kòng)的上(shàng)海海(hǎi)得泽广(guǎng)投资管理(lǐ)中(zhōng)心(普通合伙)(简称海得泽广)减持(chí)“新美星”所得(dé)。

  他们提供(gōng)资金的目的(de)是,委托蒋维(wéi)对(duì)“新美(měi)星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股(gǔ)价(jià),以便何(hé)德平(píng)所持“新(xīn)美星”限售股于(yú)2019年4月26日解禁后(hòu)能够获(huò)得好的(de)回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用控制的证(zhèng)券账户(hù)并联合其他市场资金在二级市(shì)场(chǎng)买入(rù)并(bìng)交易“新美星”,且(qiě)在后续(xù)操作中向黄秀芳反馈(kuì)其(qí)操作情况。

  据了解,这场操纵股价(jià),蒋(jiǎng)维还找了两个帮手共同(tóng)合谋。他(tā)经人介绍认识并联合(hé)毛明土、李传武共同操纵“新(xīn)美星”;毛明土、李传(chuán)武控制各自筹得的证(zhèng)券(quàn)账户、资金开始与蒋维共同交易“新美(měi)星”;在此期间,主(zhǔ)要由蒋维与毛(máo)明(míng)土联系,传递、沟通各自操(cāo)盘情况,以利于两(liǎng)方交易决策,更好地共同抬高(gāo)“新美星”股价(jià)。

  根据(jù)监(jiān)管披露的信息,2018年(nián)9月(yuè)26日(rì)至2019年6月26日,蒋维(wéi)联(lián)合毛明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)控制“俞(yú)某(mǒu)华”等35个(gè)证(zhèng)券账(zhàng)户(简称账户组(zǔ)),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏离同期(qī)创业板综指26.09个(gè)百(bǎi)分点,偏离同期(qī)行业指数25.95个百(bǎi)分点。账户组累计买入4583.44万股,买入成交金(jīn)额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间(jiān),何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武合谋,利用资金优势、持(chí)股优(yōu)势(shì),连续集中交易“新美星”,影响(xiǎng)股(gǔ)票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬(tái)股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法获利近(jìn)4800万元

  我们具体来看看,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武,控制35个证(zhèng)券(quàn)账户(简称账户组),是(shì)怎(zěn)么拉高(gāo)“新美星”股价(jià),然后(hòu)出(chū)货,违法获利的(de)。

  总体来看,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日(rì),账(zhàng)户组连续集中交易“新美星(xīng)”,申买量占新人进拘留所会挨打吗,拘留所新人进去受欺负吗(zhàn)市场(chǎng)申(shēn)买量比例超(chāo)20%的交易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖量比例超20%的交易日有(yǒu)11天(tiān),峰值达到37.66%。账户组持股总数占(zhàn)总(zǒng)股本(běn)比(bǐ)例自2019年(nián)3月(yuè)5日开始超(chāo)过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流通股达(dá)到峰值,占流通股本(běn)的(de)比例24.74%,持股占总(zǒng)股本(běn)的比例(lì)8.13%。账户组(zǔ)具备资金优势(shì)和(hé)持股优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持续大量买入(rù)“新美星”,当(dāng)日申买排名(míng)第一(yī),竞价买(mǎi)入(rù)成交排名(míng)第一,至2019年2月28日(rì)期末持股量为期初持(chí)股量38.71倍,持股量(liàng)显著增加。在(zài)此(cǐ)期间,“新(xīn)美星”股价累(lèi)计上涨12.57%,偏离同期(qī)创业(yè)板综(zōng)指(zhǐ)3.33个百分点,偏离同期(qī)行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百(bǎi)分(fēn)点。

  惊呆了(le)!董事(shì)长雇(gù)人拉(lā)抬股价(jià)、高位出货(huò),竟辩称是

  第二阶段,2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日(rì),账户(hù)组集中(zhōng)拉(lā)抬“新美(měi)星”,期末持股量(liàng)较期(qī)初增加(jiā)124.23%,持(chí)股量涨幅较大。

  其中,账户(hù)组有两段典型(xíng)的拉抬期间:2019年(nián)3月1日至3月6日(rì),以不低(dī)于卖(mài)一价或市(shì)价申买3,729,100股,占账(zhàng)户组(zǔ)同期申买量(liàng)68.11%,对应(yīng)成交股数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同期(qī)市场成交量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月22日,以(yǐ)不低于卖一(yī)价(jià)或(huò)市(shì)价申(shēn)买2,950,300股,占账户组同期申(shēn)买(mǎi)量41.33%,对(duì)应成交(jiāo)股数(不含对倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日期间,“新美(měi)星”股价(jià)累计上涨36.46%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板综指21.32个(gè)百分(fēn)点,偏离同(tóng)期行(xíng)业指数22.28个百分点。

  第三阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日,账户组集中卖出“新(xīn)美星”。在此期间,“新美星(xīng)”股价下(xià)跌(diē)13.36%,偏离同(tóng)期创(chuàng)业板综指1.55个百分点,偏(piān)离(lí)同期(qī)行(xíng)业指(zhǐ)数1.03个百(bǎi)分点。

  此外,操纵(zòng)期间,涉案账户组还多次实施(shī)盘中拉抬和对倒,并反向(xiàng)卖出(chū)获利的行为。经测(cè)算,扣除(chú)佣金和(hé)相关(guān)税费,账户(hù)组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩(biàn)称是委托理财、而(ér)非操纵(zòng)股价

  证监会不予采纳(nà),罚没近亿元

  关于操(cāo)纵股价,何德平、黄秀芳及其代理人提出(chū)多(duō)点申(shēn)诉意见,请(qǐng)求(qiú)不予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不足以证(zhèng)明蒋维受何德平或黄秀(xiù)芳(fāng)委(wěi)托,联合他人操纵(zòng)股(gǔ)价,一是(shì)“市值管理”不(bù)等同(tóng)于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋维系(xì)委托(tuō)理财关系,而非操(cāo)纵股价;三(sān)是蒋维没有将其与(yǔ)毛明(míng)土、李传(chuán)武等(děng)人讨(tǎo)论交易新(xīn)美星的情况告知黄秀芳或何德(dé)平,涉案股东名(míng)册并非(fēi)黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维(wéi)提(tí)供,蒋维也没有(yǒu)向黄秀芳反馈(kuì)过股东名册;四(sì)是蒋维没有(yǒu)与毛明土、李传(chuán)武就各(gè)自账户交易新美星(xīng)的盈(yíng)亏分配进行约定;五是(shì)蒋维账(zhàng)户组利(lì)益与何德(dé)平、黄秀芳利益并不一(yī)致,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳不能控(kòng)制蒋维账户组(zǔ),蒋(jiǎng)维(wéi)获(huò)得(dé)黄秀(xiù)芳资金后部分用于(yú)偿还债务,部分用于非法活动,属于欺诈或(huò)诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对毛明土账户组、李传武账户(hù)组(zǔ)交易行为(wèi)承担责任。

  第四,部分账(zhàng)户不受蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武控制。

  第五(wǔ),不认(rèn)可黄秀芳2020年(nián)11月25日询问笔录的(de)合法性及(jí)真实性。

  第六(liù),何德平对黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供款项不知情(qíng)、未(wèi)参与,且何(hé)德(dé)平与黄秀芳系(xì)独(dú)立(lì)法律主(zhǔ)体(tǐ),即便(biàn)夫妻或一致行动人(rén)中一(yī)方存在不当行(xíng)为,不(bù)应推定或认定(dìng)另(lìng)一方承担责任。

  另外(wài),蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ),及他们的代理(lǐ)人也就是(shì)否(fǒu)合谋、部分账(zhàng)户(hù)的控制关系(xì)、委(wěi)托(tuō)理财关系(xì)等(děng)提出了申诉意见。

  对(duì)此(cǐ),证监会回应,经复核(hé),对当事人及其(qí)代理人(rén)的主要(yào)陈述意见不予采纳。

  证(zhèng)监会表示,本案为多个主体参与、多(duō)个环节实施、环环相扣、锁链式的上下游(yóu)衔接、合作(zuò),共同(tóng)完成的(de)操纵行(xíng)为。在案证(zhèng)据可以证明,何德平、黄秀芳向蒋维(wéi)提供资金作为保证金,委托其通过二(èr)级市(shì)场交易(yì)影响新美星(xīng)股价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈交易情(qíng)况;何德平知(zhī)悉并参与了(le)本案行为(wèi);上述行为的实质是操纵股(gǔ)价,并非合法理财。在案证(zhèng)据可以(yǐ)证明(míng),蒋维、毛明土、李(lǐ)传武有共(gòng)同(tóng)影响“新美星”股价的(de)意图和目标,共(gòng)同(tóng)商议、谋划操盘、拉抬股价,并(bìng)且(qiě)采(cǎi)取了联合影(yǐng)响股价的行动,属于共同(tóng)操纵行为(wèi)。

  关于违法期间和责任承担,证监(jiān)会表示,由于2018年9月26日至2019年2月(yuè)14日期间蒋维控制的(de)账户交易“新美星”客观上为后续的合(hé)谋操纵(zòng)起到一定(dìng)程(chéng)度锁仓(cāng)的作用,并且根据蒋(jiǎng)维笔录(lù),毛(máo)明土知道蒋维和上(shàng)市公司的合(hé)作,知道蒋(jiǎng)维(wéi)已经(jīng)有一定底仓,才愿意(yì)买入“新美星”,因此毛明土和李传武(wǔ)的违法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致。在此基(jī)础上(shàng),在认定及(jí)处罚时(shí)将(jiāng)合谋各(gè)方视(shì)为一个(gè)整体(tǐ),不区别对待各(gè)方账(zhàng)户组。

  证监会认为,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土、李传武上(shàng)述行为违反(fǎn)了2005年《证券法》第(dì)七十七(qī)条(tiáo)第(dì)一项规定(dìng),构成2005年《证券法(fǎ)》第二百零三条所述的(de)操纵(zòng)证券市场行为(wèi)。

  根据(jù)2005年《证券法(fǎ)》规定(dìng),证(zhèng)监会(huì)决(jué)定:就(jiù)操纵证券市场行为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武没收违法(fǎ)所得(dé)4783.56万(wàn)元,并(bìng)处以(yǐ)4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄(huáng)秀芳罚款(kuǎn)2391.78万(wàn)元,对蒋维罚(fá)款1195.89万(wàn)元(yuán),对毛明土、李传(chuán)武(wǔ)分(fēn)别罚款597.94万元(yuán)。

  董事长信息披露(lù)违法

  被予以警告(gào)并罚款(kuǎn)

  另(lìng)外,关于何德平(píng)信(xìn)息披(pī)露违(wéi)法的(de)相关情(qíng)况,行(xíng)政处罚(fá)决定书披露(lù),在新美星(xīng)2016年4月上市(shì)前(qián),海得泽(zé)广代(dài)何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)夫妇持有公司80万股股份,占(zhàn)新美星上市时总股本(běn)的1%。上市后(hòu),该部分股票继续由海(hǎi)得泽广代(dài)持,海得泽(zé)广自2017年12月19日开始减持(chí)“新美星(xīng)”股票,至(zhì)2018年12月27日(rì)减持完毕。

  关于何(hé)德平信息披露(lù)违法,何德平、黄秀芳及其(qí)代理人(rén)提(tí)出(chū):第(dì)一(yī),海得泽广与何德平、黄(huáng)秀芳二人不存在代持,涉案股份系海得泽广为兰某代持,股份减持决策由(yóu)海得泽广和兰某作出,海得泽广将减持(chí)所得汇(huì)入黄秀芳(fāng)指定账户(hù)的原因系兰某(mǒu)向(xiàng)黄秀芳归还(hái)借款本(běn)息。第二,涉(shè)案股(gǔ)份仅为1%,不具有重大性,不(bù)对投资者决策产(chǎn)生重大影响,情节(jié)轻微。第三,即(jí)便认定代持成立,何德(dé)平对借款(kuǎn)、还款等事项,不(bù)参与、不知情,没有(yǒu)主观过错,不应受到处罚。综(zōng)上,请求不予处(chù)罚。

  对(duì)此,证监会回(huí)应(yīng),根据黄秀芳(fāng)、兰某等询问(wèn)笔录、海得泽(zé)广(guǎng)交易流水、资(zī)金流水及相关银(yín)行账户流水,结(jié)合(hé)何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)的配偶关系,代持(chí)资(zī)金(jīn)和减持所得系家庭共新人进拘留所会挨打吗,拘留所新人进去受欺负吗(gòng)同财产,可以(yǐ)认定海得泽广(guǎng)代(dài)何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)持(chí)有新美星股(gǔ)票。当事人所(suǒ)提相(xiāng)关理由不具有事实和法律依据,不予采纳(nà)。

  证监会表示(shì),何德平作为上市公(gōng)司实际(jì)控制人,未如实告(gào)知(zhī)上市(shì)公(gōng)司上(shàng)述持(chí)股情况(kuàng),导致(zhì)新美星(xīng)在相关公告中均未披露相关情况,导致新美(měi)星违反2005年《证券法》第(dì)六(liù)十三(sān)条规定,何德(dé)平的行为(wèi)构成2005年《证券(quàn)法》第一百九(jiǔ)十三条第三款规定的情形。

  根(gēn)据(jù)2005年《证券(quàn)法》规定,证(zhèng)监会决定:就(jiù)信息披露违法(fǎ)行为,对何德(dé)平给予警(jǐng)告(gào),并处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 新人进拘留所会挨打吗,拘留所新人进去受欺负吗

评论

5+2=