惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

芹菜榨汁要开水焯一下吗,芹菜榨汁用生的好还是熟的好

芹菜榨汁要开水焯一下吗,芹菜榨汁用生的好还是熟的好 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为一(yī)直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科(kē)技媒体工作者,我根据自身接触(chù)的信息,个人认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评价(jià)还是“一名(míng)科研(yán)人(rén)员”,不过(guò)是犯了错(cuò)误的科(kē)研人员,但(dàn)这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么回事?看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事 但(dàn)这个错(cuò)误的(de)性质现在还(hái)无法确定
韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事

首先,随着《自然(rán)·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术(shù)被(bèi)证实无法重复(fù),2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在错误。

第二,关键的问题是错误的性(xìng)质(zhì)目前还不能确定,对此(cǐ)我有两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言,明面上还算是韩春雨团队主动发(fā)布的,而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社(shè)论中也(yě)没(méi)有明确说是造假。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回(huí)事 但这个(gè)错误的性质现在还(hái)无法确定

方舟(zhōu)子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的(de)官(guān)方翻译是“我们(men)现在(zài)确信韩春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是(shì)维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整(zhěng)性的(de)最好做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际(jì)上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的朋友,答复是翻译的词(cí)语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说(shuō)明(míng)对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高(gāo)度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面,我和韩春雨通(tōng)过几次(cì)电(diàn)话,个(gè)人感觉他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁,在遭(zāo)受质疑后一直坚持(chí)自(zì)己(jǐ)能(néng)做(zuò)出来。即(jí)便(biàn)是撤稿后,在(zài)河北科技大学网站上(shàng)的(de)声明中也说要(yào)继续研究。因(yīn)此,我(wǒ)个(gè)人的美好(hǎo)愿望是,他之前的错误只是(shì)工(gōng)作中的失(shī)误,而科研工作(zuò)中的失误是很常见的(de)。当然,对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质(zhì)疑,我也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前,由于撤(chè)稿,一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)芹菜榨汁要开水焯一下吗,芹菜榨汁用生的好还是熟的好的声音比较大(dà),但我觉得还是要(yào)有(yǒu)一(yī)分证据(jù)说一分话(huà),在没有更多证(zhèng)据(jù)和进一步调查结(jié)果(guǒ)之前(qián),还(hái)只能说(shuō)是韩春雨的论文有错误,而不宜就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事(shì) 但这个错误的(de)性质(zhì)现在还(hái)无法确定

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者否(fǒu)定它是错的之前,我(wǒ)不会说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着(zhe)科学(xué)从严(yán)的原(yuán)则,如果不能说(shuō)明它对,目前只能推定(dìng)它错。如果现在认为(wèi)它是错芹菜榨汁要开水焯一下吗,芹菜榨汁用生的好还是熟的好(cuò)的,结(jié)果以后证(zhèng)明它是对的(de),或(huò)者现在认为是对的,以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是科学(xué)的进步(科(kē)学(xué)本来就是不停的推翻原来的结论(lùn)),更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要(yào)强(qiáng)调一(yī)下(xià)就(jiù)是,既然发表论文,就有义务公布原始数(shù)据。第二,不成(chéng)熟的技术(shù),偶然(rán)性得到的实(shí)验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻(kè)意造假的(de)可能性(xìng)不(bù)大,毕竟是自然杂志,而(ér)且又是那么具(jù)有里程(chéng)碑(bēi)意义的(de)成果!肯(kěn)定(dìng)很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评(píng)阅,刻意造假的风(fēng)险太大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得不偿失!所(suǒ)以,我(wǒ)认为(wèi)刻意造假可能性不大!但(dàn),这并不意味着不可以(yǐ)对他的(de)方法,过(guò)程,数据(jù),结(jié)果进(jìn)行质(zhì)疑!我(wǒ)觉(jué)得,这本是学术圈子里很严(yán)谨的事情(qíng),也是(shì)很正常的事(shì)情,现在经(jīng)大(dà)量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载,真的变(biàn)了(le)风(fēng)味(wèi),专业的问题还是让专业(yè)人士去解决(jué),吃瓜(guā)群(qún)众还是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 芹菜榨汁要开水焯一下吗,芹菜榨汁用生的好还是熟的好

评论

5+2=