杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召开前夕(xī)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对(duì)外披露了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的(de)资料，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公司(sī)杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的(de)信息(xī)，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报(b去巴基斯坦办签证多少钱，去巴基斯坦需要签证吗ào)记者获(huò)得的司法(fǎ)材料(liào)显(xiǎn)示(shì)，因申(shēn)请人(rén)周婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人(rén)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和(hé)出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露(lù)冻(dòng)结(jié)的是(shì)宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上市(shì)公司(sī)没有披露(lù)义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布(bù)了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周(zhōu)报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息，并对(duì)为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露(lù)问题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义(yì)务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关(guān)系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(g去巴基斯坦办签证多少钱，去巴基斯坦需要签证吗āng)石也(yě)受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次(cì)质(zhì)疑(yí)宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核(hé)查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线(xiàn)索明显的(de)情况下(xià)，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次予以否认的(de)原因，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露(lù)信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏(lòu)，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据(jù)股东回复比对(duì)公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存(cún)在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披违规的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认(rèn)定(dìng)其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国(guó)际信托所持股份成(chéng)为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控(kòng)股为了(le)不触发信披流程(chéng)耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行(xíng)动人的关(guān)键信(xìn)息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系的(de)行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约(yuē)收购(gòu)义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 去巴基斯坦办签证多少钱，去巴基斯坦需要签证吗