作为(wèi)一(yī)直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事(shì)件的(de)科技媒(méi)体工作(zuò)者(zhě)，我根(gēn)据自身接触(chù)的信息，个人认为对韩(hán)春(chūn)雨副教授最(zuì)简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误(wù)的科研人(rén)员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生物技术(shù)》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo贵州海拔高度是多少基(jī)因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的(de)那篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方(fāng)面是关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时发布(bù)的(de)社论中(zhōng)也没有明确(què)说是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面(miàn)的官方(fāng)翻(fān)译是“我(wǒ)们现(xiàn)在(zài)确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的(de)最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错(cuò)误，实际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他(tā)并不显(xiǎn)得(dé)浮躁(zào)，在(zài)遭受(shòu)质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北(běi)科技大(dà)学网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美(měi)好愿望(wàng)是(shì)，他(tā)之前的错误(wù)只是工作中的失误，而(ér)科研(yán)工作中的失误是很常(cháng)见的。当然，对于(yú)他为什么没(méi)有(yǒu)公(gōng)布原始(shǐ)实(shí)验数(shù)据(jù)来回复(fù)质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨造假的(de)声音比较大，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据(jù)说一分话，在(zài)没有更多(duō)证据和(hé)进(jìn)一(yī)步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨的(de)论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业(yè)人(rén)士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错(cuò)的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学(xué)从严的原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推定(dìng)它(tā)错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它是(shì)错的，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者现贵州海拔高度是多少在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本(běn)来(lái)就是(shì)不(bù)停的推翻原(yuán)来的结论(lùn)），更不(bù)要说什么阴谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一下(xià)就是，既然发(fā)表论文，就有(yǒu)义务(wù)公布原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而且又是(shì)那么具(jù)有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的(de)风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意味着不(bù)可以对(duì)他的(de)方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是(shì)学(xué)术圈子里很严谨的事(shì)情(qíng)，也是很(hěn)正常的事情，现在经大量博(bó)眼球(qiú)媒体的(de)报道转载，真的变(biàn)了(le)风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还(hái)是不(bù)要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 贵州海拔高度是多少