杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ美团的肯德基会员卡收费吗多少钱 肯德基办会员要钱吗)份对(duì)外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据(jù)媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事(shì)项对公司日(rì)常经(jīng)营(yíng)及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权事(shì)宜积(jī)极(jí)进行(xíng)沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股份在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案(àn)，双方已达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前(qián)披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股(gǔ美团的肯德基会员卡收费吗多少钱 肯德基办会员要钱吗)电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市(shì)公司(sī)杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披(pī)露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继(jì)承人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股(gǔ)权变更和出质(zhì)登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因(yīn)此上(shàng)市(shì)公司没有(yǒu)披露(lù)义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受(shòu)时(shí)代周报记(jì)者采访时表示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露相(xiāng)关信(xìn)息(xī)，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则(zé)在(zài)接(jiē)受媒体采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期披露(lù)问题，以目(mù)前的(de)信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是(shì)必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期(qī)公告内(nèi)容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)构成一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系(xì)，并要(yào)求上市(shì)公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明(míng)显的(de)情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复(fù)比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规(guī)的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托(tuō)所持股份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规(guī)事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 美团的肯德基会员卡收费吗多少钱 肯德基办会员要钱吗