作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技(jì)媒体工(gōng)作者，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是(shì)“一名科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员，但(dàn)这个错误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存(cún)在错误。

第(dì)二，关(guān)键的问题是错误的(de)性质(zhì)目(mù)前(qián)还不能确定，对此我有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明而言，明(míng)面上还算是(shì)韩(hán)春(chūn)雨团队主(本番什么意思 日语里本番什么意思zhǔ)动(dòng)发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的(de)社论中也没有(yǒu)明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论(lùn)中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，本番什么意思 日语里本番什么意思《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤(chè)稿决定(dìng)是维护(hù)已发(fā)表科研记录完整性的(de)最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然》的(de)朋友，答复是(shì)翻译的(de)词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话(huà)，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质(zhì)疑(yí)后(hòu)一直(zhí)坚持(chí)自己能做(zuò)出(chū)来(lái)。即便是(shì)撤稿后，在河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继续研究(jiū)。因此(cǐ)，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的(de)失误，而科(kē)研(yán)工(gōng)作中的(de)失(shī)误是很常(cháng)见(jiàn)的。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据(jù)来(lái)回(huí)复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证(zhèng)据(jù)说一分话，在没有更(gèng)多证据和进一步调(diào)查结(jié)果之(zhī)前，还(hái)只能说是韩春雨的论文(wén)有(yǒu)错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

在(zài)专业(yè)人士(shì)没有证明他是(shì)对的或者否定它是错的之前(qián)，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的(de)原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现在认为它是错的(de)，结果(guǒ)以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的进步（科学(xué)本来就是(shì)不(bù)停的推翻原来的(de)结(jié)论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强调(diào)一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然性得到(dào)的(de)实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟是(shì)自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是(shì)身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他(tā)的方法，过(guò)程，数(shù)据，结果进行质疑(yí)！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很(hěn)严谨的事情(qíng)，也是很正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的报(bào)道转载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让(ràng)专业人士去(qù)解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 本番什么意思 日语里本番什么意思