财联社4月21日讯（记者 王(wáng)宏）财联社记者(zhě)从业内获悉，近期监管部门正陆续召集相(xiāng)关(guān)保险公司(sī)开会，主要内容是进行窗口指导，要求寿险(xiǎn)公(gōng)司(sī)调整新开发产品的定价利率，控制利差(chà)损，要求新开发产品(pǐn)的(de)定(dìng)价利率(lǜ)从3.5％降到3.0％。主(zhǔ)要思想是(shì)市场(chǎng)有(yǒu)效，监管有(yǒu)为，主体(tǐ)调节在(zài)先，控制节奏，实现软着陆。

　　新开发产品定价利率或从3.5％降到3.0％

　　财(cái)联社记者获悉，近日监管(guǎn)部门陆续(xù)召集了多家寿险公司(sī)开(kāi)会(huì)，以(yǐ)窗口指导的名义，要求公(gōng)司调(diào)整(zhěng)产品(pǐn)利率，控制利差损。

　　据悉，监管要求险企新开发产品的定价(jià)利率(lǜ)从3.5％降到3.0％。此次调整的主要思路(lù)是市场(chǎng)有效，监管有为，主体调节在先(xiān)，控制节奏(zòu)，实现软着陆。

　　这次(cì)调整是不(bù)久前监管召(zhào)集险企进行(xíng)调研会的后续。3月(yuè)21日(rì)财联社记者(zhě)曾报道，为(wèi)引导人身(shēn)险业(yè)降低(dī)负债成本，加强行业(yè)负(fù)债(zhài)质量管理，银保监会人身险(xiǎn)部组(zǔ)织保(bǎo)险行业协会以(yǐ)及(jí)多(duō)家保(bǎo)险公司(sī)开展调研。将重点调研普通(tōng)险(xiǎn)预定(dìng)利(lì)率分布、分红(hóng)险(xiǎn)预定利率和(hé)分(fēn)红水平等公(gōng)司负债(zhài)成(chéng)本(běn)情况，以及降低(dī)责(zé)任准备(bèi)金评(píng)估(gū)利率对公司(sī)和行业的影响，包括对新产品定(dìng)价(jià)、存(cún)量业务(wù)退保(bǎo)、销(xiāo)售行为、市(shì)场(chǎng)竞争分析(xī)变化(huà)等的影响(xiǎng)。

　　随后据报(bào)gpa和mpa单位换算和pa，1mpa等于多少pa道，监(jiān)管在北(běi)京、南京(jīng)、武汉三地召开(kāi)座谈会。其中(zhōng)，北京(jīng)参会(huì)的(de)保险公(gōng)司包括(kuò)中国人寿、新(xīn)华人寿、阳光人(rén)寿、中邮人寿等；南(nán)京参会的保险公司有太保寿险、工银(yín)安盛人(rén)寿(shòu)、安联人寿(shòu)、中韩人寿(shòu)等；武汉参会的保(bǎo)险公司有合众人(rén)寿、国富人寿、国(guó)华人(rén)寿等(děng)。

　　据当时参(cān)会(huì)的一位(wèi)总精算师(shī)表示，各险企(qǐ)基本就(jiù)降低责任(rèn)准备(bèi)金评估利率达成共识(shí)，有公(gōng)司建议分阶段调整，比(bǐ)如普(pǔ)通(tōng)型长期(qī)年金(jīn)的责任准备(bèi)金(jīn)评(píng)估利率(lǜ)目前为年复(fù)利3.5％，可(kě)以先(xiān)降(jiàng)到(dào)3％，以后(hòu)再(zài)动态调整(zhěng)。具体的调整方案(àn)还有待监管研究后(hòu)出台。

　　有保(bǎo)险公(gōng)司(sī)业内人士(shì)对财联社记者表示(shì)：“已经准(zhǔn)备好利率3.0的产品了(le)”。也有业内(nèi)人士对财联社记者表示，此次(cì)主(zhǔ)要涉及新开发(fā)产品(pǐn)的定价利率，以往的产品不受影响，行业“炒停售”难以避免。

　　下(xià)调预(yù)定利率避(bì)免利差损风险

　　平(píng)安非(fēi)银(yín)团队表示，我国险企资产(chǎn)配置风格(gé)稳健(jiàn)，债券投资比例稳步提升，其他(tā)资产以(yǐ)非标资产为主、投资比例(lì)持(chí)续回落，股(gǔ)票(piào)和(hé)基金投资比(bǐ)例基本稳(wěn)定(dìng)。2018年以来，主要券种长端利率中枢下行，长久期债券和优(yōu)质非标资产供(gōng)给有限，保险固收类资产配(pèi)置面临(lín)挑战。同(tóng)时，权益市gpa和mpa单位换算和pa，1mpa等于多少pa(shì)场波(bō)动率较大、对投资收益率影响较大(dà)。近年监管按产品类(lèi)型调整(zhěng)评估利率、防范化解利(lì)差损风险。2023年(nián)3月(yuè)银(yín)保(bǎo)监会(huì)召开座谈会，各险企已就降低责(zé)任准备金评估(gū)利(lì)率达成共识。

　　东(dōng)吴(wú)证券非银(yín)团队此前曾表示，短期来(lái)看，引导(dǎo)降(jiàng)低负债(zhài)成本将大幅刺(cì)激产品(pǐn)销售(shòu)，老产品停售炒作难以避免。中期来看，预定利(lì)率跟随(suí)评估利率(lǜ)下(xià)行，保险公司(sī)分红险占比提升，有望缓解(jiě)人身险公司刚性负债成本压力，寿(shòu)险(xiǎn)产品(pǐn)本身保(bǎo)本属性有望(wàng)进一(yī)步(bù)强(qiáng)化(huà)。

　　实际上，监管历史上有过多次调整评(píng)估利率的(de)行(xíng)动。据悉，1992年到1996年间，保险公司(sī)为了和银行竞争，长期保险的预定利(lì)率均在(zài)8％以上。考虑到(dào)利差损风险(xiǎn)，1999年(nián)，原保(bǎo)监(jiān)会(huì)下发《关于调(diào)整寿险保单(dān)预定利率的紧急通知》，全面叫(jiào)停高预定利(lì)率产品，强制寿险公司将寿(shòu)险保(bǎo)单的预定利率调整为不超过年(nián)复(fù)利2.5％。

　　此(cǐ)外，从全球市场(chǎng)来看，美国(guó)在(zài)20世纪(jì)80年代，日本在20世纪90年代末都(dōu)曾(céng)面临利差损风(fēng)险(xiǎn)。1970年(nián)左右，美国寿险业竞争激烈(liè)，为提高竞争(zhēng)力，险企(qǐ)销售大量高负债成本、低利(lì)润产品。1980年左右，利(lì)率下行，投资(zī)承压，据(jù)美国审计总署统计，1975年-1990年间共(gòng)有176家人(rén)寿(shòu)和健康保险公司破产(chǎn)，其中(zhōng)80％发生在1982年以(yǐ)后，主要系险(xiǎn)企销售大量对利率敏感的低利润产品(pǐn)；同(tóng)时(shí)市场压力致使投资(zī)端面(miàn)临亏损。

　　平(píng)安非银(yín)团队表(biǎo)示，参考海外，低利(lì)率环境(jìng)下，负债端主要(yào)通过(guò)调整寿险产品结构、下调预定利率的方式来避免(miǎn)利差损风险。近(jìn)年(nián)来，我国长(zhǎng)端利率地位震荡(dàng)、权益市场波(bō)动加剧，寿险行业面临着潜(qián)在的利(lì)差损风(fēng)险、险企(qǐ)利润承(chéng)压。保险监管趋严，通过(guò)发布(bù)产品负面清单、下调(diào)演示利率(lǜ)、分产(chǎn)品调(diào)整评估利率等降低负债(zhài)端成本(běn)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 gpa和mpa单位换算和pa，1mpa等于多少pa