▎身(shēn)处(chù)数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在(zài)这个躁动(dòng)的数(shù)据(jù)要素化(huà)元(yuán)年，接(jiē)下来将(jiāng)面对(duì)的是何(hé)种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素概念股集体上(shàng)演惊魂大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分(fēn)关(guān)键产业(yè)投资”的消息，让这个诞(dàn)生仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后(hòu)一(yī)天便成跌停(tíng)最扎(zhā)堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数据要素(sù)概念股(gǔ)在一周(zhōu)内还持(chí)续一泻千里，即便周四大(dà)盘已经(jīng)出现明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血不(bù)止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个(gè)数据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的(de)大落(luò)大起，让(ràng)步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要(yào)素行情”在本(běn)周呈现略带(dài)戏剧(jù)化一幕。

　　数(shù)据要素概(gài)念能够在短短几个月成为资(zī)本市(shì)场关(guān)注(zhù)、认可、追捧的新晋明(míng)星板块，背后有着深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果(guǒ)说2022年(nián)是数据要素(sù)市场概念、政策启动探索的(de)第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实需要等任何角度(dù)看，都(dōu)堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据要素(sù)化(huà)）的元年。要素市场化进程身后，是(shì)新(xīn)一轮(lún)行业爆发在(zài)即、巨(jù)大空间正在开启(qǐ)、深(shēn)刻变(biàn)革蠢蠢(chǔn)欲动(dòng)等带来(lái)的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去(qù)年(nián)年末“数据二(èr)十条(tiáo)”发布(bù)至今的(de)4个月时间里，在国(guó)家数据局设立和AI的陡然出圈加持下(xià)，资(zī)本市场屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺(shùn)在数据确权、数据安全之外(wài)正式上线数据要素(sù)板(bǎn)块概念，构成数据要素(sù)板块(kuài)的(de)公司(sī)是(shì)最标准(zhǔn)的数商(shāng)上(shàng)市公司，新板(bǎn)块凸显了二级市场(chǎng)资(zī)金对(duì)概念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现的好(hǎo)似无底般的高空坠落(luò)，即便有(yǒu)最(zuì)后(hòu)一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场(chǎng)外(wài)本已(yǐ)爆棚的热(rè)情滑落于(yú)迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热(rè)冷交杂之际，身处数(shù)据产业的企(qǐ)业与机构们，在这(zhè)个躁动(dòng)的数据要(yào)素化元年，接下来将(jiāng)面(miàn)对的是(shì)何种机遇(yù)和挑战？确有必要进(jìn)行一(yī)些梳(shū)理(lǐ)与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经(jīng)历了从政策(cè)导向到(dào)技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布(bù)的《关(guān)于构建更加完善的要素市场(chǎng)化配置体(tǐ)制机制的(de)意见(jiàn)》中(zhōng)，首次明确(què)“加快培育数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市场化配(pèi)置文(wén)件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策(cè)迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交易制度(dù)以及数据要素收益(yì)分配和治理制(zhì)度构筑起(qǐ)“四(sì)梁八(bā)柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生(shēng)产要(yào)素(sù)，是(shì)数字(zì)化、网络化、智能化的(de)基础，已快速融入生(shēng)产(chǎn)、分配(pèi)、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等各(gè)环节，深刻改变(biàn)着生产方(fāng)式、生活方(fāng)式和(hé)社会治(zhì)理方(fāng)式。数(shù)据要素已成为驱动中国式现代(dài)化的重要引擎。当前，经济(jì)全球(qiú)化已进入一个由数据要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传(chuán)输、软件和信息技(jì)术服务业等数(shù)字(zì)经(jīng)济(jì)迅猛发展，催(cuī)化(huà)AI大模型突然(rán)于近期在(zài)全(quán)世界范(fàn)围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包(bāo)括用(yòng)于预训练的海量非结构(gòu)化(huà)数据、人机协同生产的(de)数(shù)据、人工(gōng)对机器生成(chéng)数(shù)据进行质(zhì)量排序以(yǐ)及机器生成的(de)排序致(zhì)据、知识库数据集等作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据产生(shēng)了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反哺人类科技发(fā)展，这种正(zhèng)向循环(huán)的逻(luó)辑，结合(hé)政(zhèng)策端的发力，进一步让(ràng)数据要素及相关产业(yè)“咸鱼(yú)翻(fān)身(shēn)”、愈发火(huǒ)爆。

　　近(jìn)年来全(quán)球数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家(jiā)工业信息安全发展研究(jiū)中(zhōng)心的《中国(guó)数据(jù)要(yào)素市场发展报(bào)告》显示，2021年我国数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四(sì)五”期(qī)间有望保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数(shù)据公(gōng)司(sī)发布的《2023年V1全球大数(shù)据(jù)支出指南》数据显示(shì)，2022年中(zhōng)国大数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增马美如简介至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策的强力推(tuī)动鼓励下(xià)，数据要素发展预期又出(chū)现(xiàn)明显跃升。国家发展改革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬(dōng)受访时(shí)就表示：“据初步测算，随着(zhe)数据要素市场化配置改(gǎi)革(gé)不(bù)断深入，‘十四五’期(qī)间我(wǒ)国数(shù)据要素流(liú)通(tōng)市(shì)场规模(mó)将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预(yù)测(cè)的具体(tǐ)数字差别(bié)不(bù)谈(tán)，从中至少(shǎo)清(qīng)晰可(kě)见的是，随着数据量指数级增(zēng)长(zhǎng)，数据分析(xī)算法和技术迭(dié)代更新(xīn)，数据创新应(yīng)用和产业优化(huà)升级(jí)，数据对社会变革影响的(de)同时(shí)，也将带来行业与从业群体的(de)高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多(duō)方(fāng)信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素的相关(guān)动作之(zhī)密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题(tí)的全国或国际(jì)性论坛(tán)、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来(lái)数(shù)商大会（此(cǐ)时(shí)距离在上海召开的(de)全球数商大会仅(jǐn)3个月(yuè)）、3月16日马美如简介(rì)全球数字(zì)科(kē)技峰(fēng)会、23日聚焦数据要素“中国数(shù)谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科(kē)技(jì)创新产业峰(fēng)会加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后，从部委到(dào)省市、从沿海到西部(bù)，各层级推动数据要素产业发(fā)展的政策(cè)争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推动(dòng)有(yǒu)条件的地(dì)方和行业(yè)开(kāi)展数据(jù)要(yào)素流通(tōng)使用先行(xíng)先试”，强调“适(shì)度超(chāo)前(qián)布(bù)局数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表达出(chū)大家对数据作(zuò)为战略(lüè)性(xìng)资源的重视(shì)程度，也体(tǐ)现了将(jiāng)数据(jù)按照(zhào)生产要素的运作方式(shì)来运营的决心和(hé)态度”，一位私募界人士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股(gǔ)市场中(zhōng)里(lǐ)，数据(jù)要素概念股在受消(xiāo)息(xī)冲击大跌之前(qián)，表现出异(yì)常的受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮的预期(qī)，如同农业经济时代(dài)以(yǐ)劳(láo)动力和土地、工(gōng)业经济时代以资本和技(jì)术为新的(de)生产要素(sù)一样，进入数字经济(jì)时(shí)代后，数据已经上升(shēng)为(wèi)新的关键生(shēng)产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国数(shù)据(jù)论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次于亚太举办的(de)全球数(shù)据(jù)盛会(huì)上，着重强化(huà)了数字创(chuàng)新应(yīng)用(yòng)与(yǔ)合作(zuò)、挖掘(jué)数据价值、提(tí)高数据公信力(lì)、构建良好数据生态四个(gè)主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷斯开幕(mù)视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可持续发(fā)展目标进展已经(jīng)停滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在这个关(guān)键(jiàn)时刻(kè)，助推数据的(de)变(biàn)革力(lì)量和加快进展(zhǎn)的(de)重要机会(huì)。”他甚至直言(yán)：“21世纪的(de)今(jīn)天，数据的重要(yào)意义就如(rú)同石油(yóu)在20世纪的(de)意义。”

　　联(lián)合(hé)国驻华协(xié)调员常启(qǐ)德(dé)则称(chēng)，“当今世(shì)界正面临多重挑战，数据再(zài)次成(chéng)为了(le)实现进步(bù)的关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含(hán)的巨(jù)大价(jià)值，也弥(mí)散出(chū)对数据产业浪潮尽(jǐn)快到(dào)来(lái)的迫切期望。加快推(tuī)进数(shù)字化(huà)转型(xíng)，挖(wā)掘、开(kāi)发(fā)数据资(zī)源，俨然(rán)已成停滞与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不(bù)难理解此前广东宣(xuān)布拟(nǐ)将数据要素纳入(rù)GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不(bù)难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土地要素(sù)地位(wèi)、从土地财政到(dào)数据财政”的热议与遍及各(gè)地(dì)继(jì)而延烧至资本市场(chǎng)的数据要(yào)素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来，制(zhì)度学(xué)派领军人物、经济(jì)学(xué)家约翰·加尔布(bù)雷思昔日观(guān)点此刻尤为激(jī)动人(rén)心：“任何(hé)一(yī)个(gè)时(shí)代都有个最重要的生产要(yào)素，在不(bù)同的发展阶段，同一(yī)社会的不(bù)同时期，谁掌(zhǎng)握最重(zhòng)要的生产(chǎn)要(yào)素，谁(shuí)就掌握了(le)权(quán)力(lì)，在收入分配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创新下(xià)的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是(shì)指数据(jù)变成新(xīn)型生产要素的(de)过程(chéng)，意(yì)即(jí)将包含信息(xī)的(de)数据作为(wèi)一(yī)种关键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多(duō)方观点(diǎn)，要素化(huà)的具(jù)体(tǐ)实(shí)现路径表现(xiàn)为：数据流通(tōng)的市场(chǎng)化、产业化与资产资(zī)本化。

　　整个过(guò)程中(zhōng)，传统的确权、定价模式(shì)并不适用，需要(yào)机制、理念(niàn)、主体等配套创新(xīn)。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数(shù)据流通交(jiāo)易市场(chǎng)的(de)关键之一(yī)，是(shì)最(zuì)大(dà)限度盘活(huó)数据资产价值，因此就需结合发展实际(jì)建立适配(pèi)数字经济规律的新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据(jù)要素市场化(huà)作为(wèi)对数据更深(shēn)度(dù)利用，也代表了(le)一种全方(fāng)位(wèi)的革新。这(zhè)种革新对数据要素化的重要(yào)性，在数据(jù)交易所市场的9年(nián)曲(qū)折历程中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券交易所形式的数(shù)据交易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在(zài)筹备(bèi)建设中(zhōng)。总体来(lái)看，早期(qī)建设的数据交易机(jī)构大(dà)都没有找到成功的(de)商业模式，多(duō)数机构已停止运(yùn)营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预(yù)期(qī)。”信通院今年1月发(fā)布(bù)的数据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在(zài)近两(liǎng)年来，随着顶层多项重要政策(cè)出(chū)台，各地新(xīn)建的(de)一批新型数据交易机构，从强化(huà)技术支撑(chēng)、完善配套规则(zé)入手(shǒu)，在消除(chú)供(gōng)需双方的信息差，推动形成合理市(shì)场化价(jià)格机制和可复制交易制度(dù)、规则方面进行探(tàn)索，很快找(zhǎo)到(dào)了在数据要(yào)素市场中的(de)立足点、突破(pò)点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管(guǎn)理与商(shāng)业智能系教授、上海数据交易所研究院黄丽华看来，这(zhè)些突破或者说进步(bù)体现在诸多方面：“首先是发(fā)布了跟(gēn)数(shù)据(jù)要素流通规则(zé)有关的一系(xì)列的文(wén)件；有(yǒu)些机构(gòu)发布了跟数据要(yào)素流(liú)通有关(guān)的登记凭证，包括登记证(zhèng)书(shū)、数据商凭证、数据资(zī)产凭证等，说(shuō)明正在探(tàn)索建构数据凭证(zhèng)的意(yì)义；再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关于数(shù)据(jù)要(yào)素或者(zhě)叫做数(shù)据资产(chǎn)登(dēng)记平(píng)台的建(jiàn)设，意味着开始了数据要素(sù)市(shì)场分(fēn)级(jí)市场(chǎng)探索；还有正(zhèng)在探索具有行业属性或专业属性的数据交(jiāo)易市场的板块(kuài)，比如海洋大数(shù)据交(jiāo)易平(píng)台、文化大数据的(de)交易平(píng)台；上海(hǎi)数(shù)据交易所正(zhèng)尝试在金(jīn)融行业开始一站通行业(yè)的数据交易板块，包括(kuò)跨境数(shù)据(jù)流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数据要素分级(jí)市(shì)场探索下，2022年场内(nèi)数据(jù)交(jiāo)易取得(dé)了不(bù)错的(de)交易额，也让(ràng)大家体会到数(shù)据(jù)要素场内市场，从(cóng)原(yuán)本的(de)多年冷市场变成了温市场(chǎng)。

　　体系(xì)、机制的创新让冷落(luò)多(duō)年的(de)场内交易开始获得数据要(yào)素市场买卖(mài)双方的(de)认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)是(shì)一(yī)个涉(shè)及多方(fāng)参与(yǔ)者的复杂生态系统，其中数(shù)商群体是(shì)一个重要的角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数据(jù)交易所在(zài)其揭(jiē)牌成立仪式上(shàng)提出新(xīn)“数(shù)商” 概念，即“以数据为主(zhǔ)要业务(wù)对象的(de)企业，通过参(cān)与数(shù)据基础设施建设(shè)、数据开发治理、数据应用(yòng)和数(shù)据共享流通(tōng)等市场环(huán)节实现数据要(yào)素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数(shù)字经济中(zhōng)介”，广(guǎng)州提出“数据经纪人(rén)”，虽然(rán)概念和(hé)具体(tǐ)范围有(yǒu)所差(chà)异(yì)，但作(zuò)为数(shù)据(jù)要素(sù)市(shì)场新主(zhǔ)体其本质同属一(yī)类群体。

　　从概(gài)念诞生过程不难看(kàn)出，其(qí)是随数交所的设立与发(fā)展而来。而数据(jù)的(de)场内交易(yì)，仅(jǐn)占(zhàn)全部市场(chǎng)的2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量市场(chǎng)主体活(huó)跃于(yú)场外以传统点(diǎn)对点流(liú)通模(mó)式运营。

　　在上海(hǎi)数(shù)交所发(fā)布的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服(fú)务市(shì)场的(de)服(fú)务商与来自于数据交易相(xiāng)关的(de)服务商统称为“数(shù)商企业”，对这些数商企业的定位(wèi)是：“贯穿于数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)全(quán)链(liàn)路(lù)，在数据产生(shēng)、创新使用、 数据流通与交易、数据技术(shù)创新、数据治理与管理等方面承担不(bù)可或缺的作(zuò)用。”据此检索出的(de)工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞(páng)大的群(qún)体，在数据要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也面临着(zhe)转型与创新能力的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团是全球(qiú)领先的软件开(kāi)发技术和(hé)低(dī)代码(mǎ)平台(tái)提供商，引领开发技术和数据分析工具(jù)发展。对国(guó)内(nèi)数字化进程而(ér)言，可以说是先期而生、并(bìng)肩前行，多年来从数商(shāng)到传统企(qǐ)业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及(jí)数(shù)据(jù)领域近几年的主要变化，该公司(sī)数(shù)据(jù)分析资深技术(shù)顾问(wèn)曾健讲述(shù)两个感触深刻的案(àn)例(lì)。

　　一个案例(lì)是小到只生产(chǎn)钥匙(shi)扣这类产品的江浙(zhè)小厂(chǎng)，原本毫无数据、数字(zì)化此类(lèi)概念。他们每天的日常记录以前均为(w马美如简介èi)人工操作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往复(fù)原本并无多(duō)大异常(cháng)，当面临(lín)设备多久需要维护、产线更新换代如何投入等(děng)决策时(shí)，突(tū)然发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠(kào)，比如填写(xiě)了开(kāi)工(gōng)，实(shí)际并不见的(de)机器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二是价格门槛(kǎn)大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化(huà)，用一(yī)个(gè)连接每个设备(bèi)、联通每个生产(chǎn)工序的系统搜集数据，出现(xiàn)假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆(dài)尽，再根据这些分析结果做(zuò)投入(rù)产出决(jué)策，便立(lì)刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感(gǎn)受最深(shēn)的是过去三年，数字化普及(jí)速度与(yǔ)被接受(shòu)程度出现(xiàn)了(le)远超以往的趋(qū)势。过(guò)去，需要数商服务的基本是大型企业或具备互联网(wǎng)基因的公司，这几年中小型企(qǐ)业和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数(shù)字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到(dào)作坊式企业，你会发现他(tā)们都会去上数据系统。许多人说原来觉得(dé)这(zhè)个概念跟(gēn)自己很比较遥远，后来(lái)尝试真觉得数据有帮助就开始(shǐ)往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门(mén)槛的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动(dòng)不动几百万上千万(wàn)这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻(qīng)盈，价格也很灵活(huó)，几十万规(guī)模甚至(zhì)更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企(qǐ)业(yè)内部，数据产(chǎn)品的需求也从高层推广到了市场营(yíng)销、中层乃至一线业(yè)务人员，此种形势实际上是(shì)给(gěi)数商行(xíng)业未来(lái)发(fā)展培育出成熟市(shì)场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据(jù)安全(quán)和隐私保(bǎo)护的压力激增会产生随(suí)之而(ér)来的(de)成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人(rén)信息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明(míng)确了企业信用数(shù)据与(yǔ)个人信用数据的边(biān)界，进一(yī)步(bù)强化对(duì)征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的(de)合(hé)规(guī)风险和合(hé)规成(chéng)本(běn)，能(néng)够很大程度上消除市场(chǎng)对(duì)政策的(de)不(bù)确定(dìng)性预期，增加(jiā)大数据征信基础设施投资，更(gèng)好地应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企查查(chá)数据部(bù)门相关负责人分(fēn)析称，“对(duì)于企业信用大数据行业来说，数据源皆来自于政(zhèng)府机构的公开信息，政(zhèng)策(cè)法规的实施并不会带来成本的上升，也有利于保护持证(zhèng)企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另一案(àn)例主角(jiǎo)，是一家主要(yào)业(yè)务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中台来(lái)实现数(shù)字化(huà)转型的软件公司，其在医药信息化领域已深(shēn)耕20余年、全国排(pái)名前三且有BAT资(zī)金(jīn)背景(jǐng)。

　　近年来他(tā)们发现(xiàn)要把(bǎ)软件做优、卖(mài)好，数(shù)据资源的整(zhěng)合已(yǐ)成为关键，因为药(yào)企的(de)许多生产决策非常需要上下游数(shù)据以及这(zhè)些(xiē)数(shù)据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他(tā)们在这个领(lǐng)域(yù)做了(le)很(hěn)久、手里也掌握了大(dà)量的(de)数据(jù)，但(dàn)如何做真正的大(dà)数(shù)据分析却(què)颇感力(lì)不(bù)从(cóng)心。然而这一块(kuài)对他(tā)们(men)的业(yè)务却越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要，因(yīn)为需(xū)要不(bù)断(duàn)对手中沉淀下(xià)的数据进行分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否则开发出(chū)的产品很可能(néng)效果不佳或同质化而(ér)遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选(xuǎn)择(zé)向葡萄城这样的更专(zhuān)业机(jī)构(gòu)购买服(fú)务。

　　“这个(gè)案例的重(zhòng)点是说，即使是信(xìn)息化服务(wù)提供商，如果希望(wàng)能进一步(bù)去(qù)帮助客户(hù)做数字发展或转型，他们自己的(de)信息化(huà)思维首先(xiān)需要转型”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件公司自己的(de)业务方向(xiàng)、自己的软件(jiàn)产(chǎn)品如果不先(xiān)往(wǎng)数字化转型方面走，它就跟(gēn)不上市场(chǎng)需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数(shù)据要素化过(guò)程(chéng)中的新局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提出(chū)的要求，对数商群体来说，更需(xū)具备时时能予以(yǐ)响应(yīng)的能力。

　　“随着用户市场的(de)逐渐扩大(dà)，产品同(tóng)质化问题我们不能回(huí)避，这是多数高速发展行(xíng)业中的普遍现象。面对(duì)数据同质化等各项挑战，数据服(fú)务(wù)商更加(jiā)需(xū)要注重(zhòng)创新(xīn)服务模(mó)式和产品形式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异(yì)化定制服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备(bèi)的特点包括：对数据有敏锐的洞(dòng)察力(lì)和创造力，能够发(fā)现并满(mǎn)足市场需求(qiú)；有严格的(de)质量标准和管理(lǐ)流程，能够保(bǎo)证数据(jù)的可信(xìn)度和可靠性；持续(xù)的学习和(hé)更新能(néng)力，能够跟上技术和行业的发(fā)展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经是一名“数(shù)据买手”，其工作内(nèi)容是研究不同网(wǎng)站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前(qián)者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其(qí)回忆，彼(bǐ)时想购买(mǎi)数(shù)据几乎(hū)触手可得，各种(zhǒng)数据(jù)公(gōng)司(sī)拍(pāi)着胸脯念叨着“万物(wù)皆可爬(pá)（网站爬数据）”会不断递上(shàng)名片(piàn)。对比现在(zài)，前(qián)些年那(nà)种情(qíng)形少多了，网(wǎng)络平台也很(hěn)难搜到公开(kāi)叫(jiào)卖信息的(de)。

　　“能参(cān)与的，数量规模是(shì)小了，但(dàn)有条件继续参(cān)与的，手(shǒu)法(fǎ)下限(xiàn)却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我(wǒ)自己已经对所(suǒ)谓隐私保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员(yuán)自曝(pù)一段个(gè)人信息泄(xiè)露经历：孕期在(zài)母婴店买东(dōng)西，注册了一(yī)个APP之(zhī)后，老(lǎo)公便屡屡收到涉(shè)黄信(xìn)息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也(yě)肉身精准感(gǎn)受(shòu)到类似(shì)的(de)“精准营销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线(xiàn)酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠(zèng)送”的(de)两瓶合计四两白酒，另(lìng)有(yǒu)某互联网医院人员致(zhì)电(diàn)的询问推销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某保险推销电话后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几(jǐ)处个人关(guān)键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经历，也(yě)因此感(gǎn)知到(dào)了张亮（化(huà)名）的(de)“绝望(wàng)”。

　　“数(shù)据产业能够(gòu)从国家级别被推起来，那么肯定是希望——特别是在前期早期(qī)能带(dài)动很大一波相关产业(yè)的(de)蓬勃(bó)发展，但政策、资本(běn)假若短期(qī)促进作用太(tài)明(míng)显(xiǎn)，根据以往经验很容(róng)易会同时带来一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之前的房(fáng)地产、互联网行业(yè)都有过(guò)这种阶段。因此不得(dé)不特别(bié)注意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 马美如简介