作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨(yǔ)事件的科技媒(méi)体工作者，我根据(jù)自身接触的信息(xī)，个人认为对韩春雨副教授最宁波慈溪的邮编是多少简单的评价还是“一名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯了错误(wù)的科研人员(yuán)，但这个错误的(de)性(xìng)质现在还无法确(què)定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么(me)回(huí)事

首先，随着《自然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第(dì)二(èr)，关键(jiàn)的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方(fāng)措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩(hán)春雨团队主(zhǔ)动发布的，而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发(fā)布(bù)的社论中也没有明(míng)确(què)说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了(le)社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是(shì)“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发(fā)表科(kē)研记(jì)录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译(yì)为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明(míng)对(duì)是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我(wǒ)和(hé)韩春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做(zuò)出(chū)来。即便是(shì)撤稿后，在(zài)河北(běi)科技大学(xué)网(wǎng)站上的声(shēng)明中也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的(de)错误只是工(gōng)作(zuò)中的(de)失误，而科研工作中的(de)失(shī)误是很常见的(de)。当然(rán)，对于他为(wèi)什(shén)么没有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩春雨(yǔ)造假的(de)声音比较(jiào)大，但我觉(jué)得(dé)还(hái)是要有一分证据说(shuō)一分话，在(zài)没有更多证(zhèng)据和(hé)进(jìn)一(yī)步调(diào)查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文(wén)有错误，而不宜(yí)就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是(shì)对(duì)还是错。只能说不(bù)能证明它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推定它(tā)错。如果现(xiàn)在(zài)认(rèn)为它是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或者(zhě)现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就(jiù)是(shì)不停的推翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义(yì)务公布原(yuán)始(shǐ)数(shù)据。第(dì)二，不成熟(shú)的技术，偶然性得(dé)到的实验(yàn)数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意(yì)造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志(zhì)，而且又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑意义的(de)成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那(nà)就是身败(bài)名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能(néng)性不大！但，这(zhè)并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我觉得，这本(běn)是学(xué)术圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是(shì)很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载，真的(de)变了宁波慈溪的邮编是多少风味，专业的问题还是让专业人士(shì)去解(jiě)决，吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 宁波慈溪的邮编是多少