惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么

作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金融界(jiè)4月26日消息 今天上午国(guó)新办(bàn)举行《中国打(dǎ)击(jī)侵(qīn)权假冒工作年(nián)度报(bào)告(gào)(2022)》新闻发布会。知识产权是把(bǎ)“双刃剑(jiàn)”,在(zài)加强保护的同时也会容(róng)易导(dǎo)致权利的滥用。这几年,知识产(chǎn)权(quán)恶意诉讼的(de)情况有所抬头。最高(gāo)人民法(fǎ)院(yuàn)知(zhī)识(shí)产权审(shěn)判庭(tíng)庭长林广海对此回应称,既严格依法保护权利人(rén)的合法利益(yì),又切实防范打击(jī)滥用知识产(chǎn)权、恶意(yì)提起(qǐ)诉讼(sòng)、干扰(rǎo)他(tā)人正常经营、牟取不当利益(yì)的行为。

  林(lín)广(guǎng)海介(jiè)绍(shào),主要(yào)有三方(fāng)面举(jǔ)措:

  一是明晰权利(lì)边界,保(bǎo)护正当(dāng)使用,让诚(chéng)信的(de)经营者(zhě)更(gèng)加“理直气壮(zhuàng)”。在(zài)知识产权行政诉讼和民事诉(sù)讼中,规制(zhì)在知(zhī)识产权(quán)权利(lì)的(de)取得和行(xíng)使上的不诚信行为。在授权确权(quán)行政诉讼中,对恶(è)意(yì)抢注等行(xíng)为依法予(yǔ)以撤销或者无效;在民事(shì作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么)诉(sù)讼中,对于恶意取得权利而通(tōng)过诉讼牟利的,依(yī)法驳(bó)回其诉讼请求。各地(dì)法院审理了一些(xiē)社会关注度(dù)高的案件,例如(rú),审理(lǐ)“青花(huā)椒”商标侵(qīn)权纠纷案(àn),明确权利人无权禁止他人正当使(shǐ)用注册商标中所包含的原材料名称,保护正当使用,为诚信经营撑(chēng)腰。

  二是完(wán)善(shàn)司法保护规则,恶意诉讼(sòng)应承担损害赔(péi)偿责(zé)任,让滥用权利(lì)的当事人(rén)“偷鸡(jī)不成蚀把(bǎ)米(mǐ)”。最高人民法院(yuàn)出台(tái)司法解(jiě)释,明确规(guī)定(dìng)在(zài)知识(shí)产(chǎn)权侵权(quán)诉讼中,被(bèi)告以(yǐ)原(yuán)告滥用权(quán)利为由请求赔偿合理开支的,人民法院应予以支持(chí)。各级法院审结(jié)恶(è)意提起知识产(chǎn)权诉讼案件80多件,以鲜活的案例引导(dǎo)权(quán)利(lì)人和其他市(shì)场经营主体诚信(xìn)行使诉(sù)权,不得滥用(yòng)权利,损害(hài)他人利益和社会公共利益。

  三是积极推进社会诚(chéng)信体系建(jiàn)设(shè),促进知识产权在法治轨道上繁荣发(fā)展。恶意(yì)诉讼包裹着(zhe)知识产权的外(wài)衣,贼喊(hǎn)捉贼(zéi),花样(yàng)翻新,践踏公(gōng)平正(zhèng)义。人(rén)民法(fǎ)院将一如既(jì)往,高(gāo)举(jǔ)法治的利剑(jiàn),坚持能动司法,积极加强(qiáng)与(yǔ)行政机关沟通作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么(tōng)协作,完善执法司(sī)法衔接机(jī)制,延(yán)伸审判职(zhí)能,指导(dǎo)行业(yè)组织(zhī)自(zì)律自治,共同织(zhī)密知识产权法治这张大网,让(ràng)各类民事(shì)主体不敢、不能、不想以(yǐ)恶(è)意诉讼“试(shì)法(fǎ)”。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么

评论

5+2=