招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革(gé)的全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛源科技主要(yào)业务(wù)为汽车关键零(líng)部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根(gēn)据(jù)问询的相关文(wén)件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在(zài)错别字、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书多次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释(shì)义(yì)中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集(jí)团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集(jí)团净利润(rùn)金(jīn)额(é)存在差异；招股说(shuō)明(míng)书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准确(què)性(xìng)和前后表述的一(yī)致性，切(qiè)实提高信(xìn)息披(pī)露质量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人(rén)诚(chéng)实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发(fā)行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改并于(yú)近日(rì)一一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新(xīn)能源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的(de)敏实(shí)集(jí)团净利润金(jīn)额(é)存在差(chà)异，系(xì)“净利润”与“归(guī)属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全(quán)文内容(róng)进行(xíng)了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在的(de)错别字、披露(lù)不(bù)准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致(zhì)等问题进行了(le)规范，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年(nián)年报(bào)显示，报(bào)告(gào)期(qī)内，其(qí)子公司中航证(zhèng)券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到(dào)深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申(shēn)报(bào)材料中(zhōng)写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关(guān)股(gǔ)份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性(xìng)损益、扣非后(hòu)净(jìng)利润计(jì)算(suàn)和(hé)披(pī)露错误(wù)。小小的一(yī)个负(fù)号的错误，使(shǐ)披(pī)露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务(wù)报表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样(yàng)是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环(huán)境(jìng)披露了(le)第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中(zhōng)介机(jī)构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问题未按照题24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电干要求回(huí)答，且申报时(shí)提交的招股说明书(shū)与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复后更新的(de)招股说明(míng)书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者统(tǒng)计(jì)发现(xiàn)，涉(shè)及的(de)相(xiāng)关错误修订(dìng)高达20项。如(rú)24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电此多的信息披露(lù)瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的(de)履行情况、风险因(yīn)素(sù)与(yǔ)董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等信息披(pī)露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述(shù)不准确(què)等问题，被(bèi)质疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询(xún)回复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余处(chù)问题发表(biǎo)核(hé)查意见，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员(yuán)会问询(xún)。会计差错更正时(shí)未(wèi)进行部(bù)分细项的详细(xì)说明(míng)。申报文件存在多处前后不(bù)一致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体现(xiàn)了(le)第三方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的大(dà)环(huán)境下，信息披露越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要(yào)。保荐(jiàn)中介机(jī)构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却(què)未做到(dào)尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布(bù)《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大考迎来细化(huà)标(biāo)准。这也是(shì)证券业首(shǒu)个(gè)由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于(yú)投行业(yè)务质(zhì)量的考核方(fāng)案。监(jiān)管部门对投行业务的关注(zhù)程(chéng)度(dù)可见一斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电