作为一直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的(de)科技(jì)媒(méi)体工作者，我(wǒ)根据(jù)自身(shēn)接触的信息，个人认为(wèi)对韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最简单(dān)的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人员(yuán)，但这个错误的性质现在还无(wú)法确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看下图就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在(zài)错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前(qián)还(hái)不能(néng)确定，对此我有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言(yán)，明面上(shàng)还算是韩春雨团(tuán)队主动发(fā)布的，而不是被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术》同时(shí)发布的(de)社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方(fāng)翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录(lù)完整(zhěng)性(xìng)的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译(yì)错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是(shì)翻译的词(cí)语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说(shuō)明对(duì)是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河(hé)北科技大学网(wǎng)站上的(de)声明中(zhōng)也说要(yào)继续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望(wàng)是，他之前的(de)错误只是工(gōng)作中的(de)失误，而科研工作中的失误是很常见(jiàn)的(de)。当(dāng)然，对于他为什么没有(yǒu)公(gōng)布原始实验数据来回复质疑(yí)，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多(duō)证据(jù)和(hé)进一(yī)步(bù)调查(chá)结(jié)果之前，还只能说是韩非练实不食的非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么练实是什么意思，练实指的是什么春雨(yǔ)的(de)论文(wén)有错误，而(ér)不(bù)宜(yí)就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只能说(shuō)不(bù)能证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如(rú)果不(bù)能说(shuō)明它(tā)对，目(mù)前只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是(shì)错的，结果以后证(zhèng)明(míng)它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是(shì)不(bù)停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更不要说什么(me)阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一(yī)下就是(shì)，既然发表论文，就有义(yì)务公布(bù)原(yuán)始数据。第(dì)二(èr)，不成(chéng)熟的(de)技术，偶然性(xìng)得到的实验(yàn)数据(jù)是不应该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是(shì)自(zì)然(rán)杂(zá)志，而且又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意(yì)义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就(jiù)是身败名(míng)裂，非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可(kě)能(néng)性不大！但，这并不意味着不可以(yǐ)对他(tā)的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本(běn)是学术圈(quān)子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常(cháng)的(de)事(shì)情(qíng)，现在经(jīng)大量博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真的变了风味，专业的问题(tí)还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么