惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

城南旧事主要内容概括50字,城南旧事主要内容概括100字

城南旧事主要内容概括50字,城南旧事主要内容概括100字 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自(zì)己(jǐ)的(de)限售股解禁后能获得(dé)好(hǎo)的(de)回报,上(shàng)市公司董事长(zhǎng)雇人拉抬自家的股(gǔ)票(piào)价格,然后高位(wèi城南旧事主要内容概括50字,城南旧事主要内容概括100字)出货。

  最近,中国证监(jiān)会网(wǎng)站披(pī)露了一(yī)则行政处罚决定书,引发(fā)市场关注。时为(wèi)新(xīn)美星董事长何德平和其配偶黄秀芳(fāng)提供资金,委托蒋(jiǎng)维对新美星进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高(gāo)公司股价,以便后续自己减持获利。蒋维(wéi)跟(gēn)毛明土、李传武合谋,控制35个证(zhèng)券账户(hù),利用资金优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易(yì)新美星(xīng),影响公司股价,合计盈利4783.56万元(yuán)。

  最终,证监会对此操纵(zòng)证(zhèng)券市场(chǎng)行为(wèi),罚(fá)没合计(jì)9567.12万元(yuán);还对何德平信(xìn)息(xī)披露(lù)违法违规(guī),给予警告,并处(chù)以40万元罚款。

  我们一起(qǐ)来看看(kàn),究竟是(shì)怎么回事(shì)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬自家股票

  多人合谋(móu)操纵股价

  根据证监(jiān)会行政(zhèng)处罚决定(dìng)书披(pī)露的信息,新美星董事长、法定代(dài)表人、实际控制人何德(dé)平(píng)和他的妻子(zi)黄秀芳当时向时任独墅湖文(wén)化传播(bō)有限公司(sī)董事(shì)长蒋维,提供保证(zhèng)金约3200万(wàn)元(yuán),这些钱部分来自他们所掌(zhǎng)控(kòng)的上海(hǎi)海(hǎi)得泽广投资(zī)管理中(zhōng)心(xīn)(普通合伙(huǒ))(简称海得泽(zé)广)减持“新美星”所得。

  他们(men)提供(gōng)资金(jīn)的目(mù)的是(shì),委托蒋维(wéi)对“新美星”进行(xíng)“市值管(guǎn)理”,维持、抬高“新美星”股价,以便何德(dé)平所持“新美星”限(xiàn)售股于2019年(nián)4月26日解禁(jìn)后能够获(huò)得(dé)好的回报。

  蒋(jiǎng)维在(zài)收到保证金后,即(jí)开始利用(yòng)控制的证券账户并(bìng)联(lián)合其(qí)他(tā)市场(chǎng)资金在二级市场买入并交易“新(xīn)美星”,且在(zài)后续操作中(zhōng)向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了(le)解(jiě),这(zhè)场操纵股价,蒋维还(hái)找了两个帮手(shǒu)共(gòng)同合谋。他经人介绍认识并联合毛(máo)明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李传武控制各(gè)自筹得的证券账(zhàng)户、资金(jīn)开始与蒋维共同交易“新(xīn)美星”;在(zài)此期间,主要由(yóu)蒋(jiǎng)维(wéi)与毛明土联系(xì),传递、沟通各(gè)自操盘情况,以(yǐ)利于(yú)两方交(jiāo)易决策(cè),更好地共同抬高“新(xīn)美星”股(gǔ)价。

  根据监(jiān)管(guǎn)披(pī)露的(de)信息,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明(míng)土、李传武控制“俞(yú)某华”等35个证券账户(简称(chēng)账户组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏(piān)离同(tóng)期(qī)创业板综指26.09个百分点(diǎn),偏离同期行(xíng)业指数25.95个百分点。账户组(zǔ)累计买入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万(wàn)股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测(cè)算,在此期间,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合谋,利(lì)用资金优势、持股优势,连续集中交易“新美星”,影响股(gǔ)票交易价格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出(chū)货(huò),竟辩称是

  操(cāo)纵(zòng)35个(gè)账户拉(lā)抬(tái)股价、集中出货

  违(wéi)法获(huò)利近4800万(wàn)元(yuán)

  我们具体来看看,蒋维联合毛明土、李(lǐ)传武(wǔ),控(kòng)制(zhì)35个证券账户(简(jiǎn)称账户(hù)组),是怎(zěn)么(me)拉高“新美星”股(gǔ)价,然(rán)后出(chū)货,违法(fǎ)获利的(de)。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,账户组连续(xù)集中交易“新美星”,申买量(liàng)占市场(chǎng)申买量比(bǐ)例(lì)超20%的交(jiāo)易日(rì)有19天(tiān),峰值达(dá)到42.61%;申卖量(liàng)占市场申卖量比例超20%的交易日(rì)有(yǒu)11天,峰值(zhí)达到37.66%。账户(hù)组持股总数占(zhàn)总股(gǔ)本(běn)比例自2019年3月5日开始(shǐ)超(chāo)过(guò)5%,持续至2019年4月8日(rì),2019年3月29日持流(liú)通股达(dá)到峰值,占流通(tōng)股本的比(bǐ)例24.74%,持股占总(zǒng)股本的比例8.13%。账户组(zǔ)具(jù)备资金优势(shì)和持股优势。

  具体来(lái)说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持(chí)续大量(liàng)买入“新美星”,当(dāng)日申买排名第(dì)一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持股量(liàng)为期初持股量38.71倍(bèi),持股量显(xiǎn)著增加。在(zài)此期间,“新美星”股(gǔ)价累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综(zōng)指3.33个(gè)百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月(yuè)3日,账(zhàng)户组(zǔ)集中拉抬“新美星”,期末持股量较期初(chū)增加(jiā)124.23%,持股(gǔ)量涨幅较(jiào)大。

  其中(zhōng),账户(hù)组有两段(duàn)典型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日(rì)至3月6日,以不(bù)低于卖一(yī)价或(huò)市价(jià)申买3,729,100股,占账户组同(tóng)期申买量(liàng)68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期(qī)市场成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月(yuè)22日,以不低于卖一价或市价申买2,950,300股,占账(zhàng)户组同期申买量(liàng)41.33%,对应(yīng)成交股(gǔ)数(shù)(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交量(liàng)22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间,“新(xīn)美星”股价(jià)累计上涨36.46%,偏离(lí)同期创业板综指(zhǐ)21.32个百分点,偏离同期(qī)行业(yè)指数22.28个百分点。

  第三阶(jiē)段,2019年(nián)4月4日至6月26日,账户(hù)组集中(zhōng)卖出(chū)“新美星(xīng)”。在此(cǐ)期间,“新美星”股(gǔ)价下跌13.36%,偏离(lí)同期(qī)创(chuàng)业板综指1.55个百分点,偏离(lí)同(tóng)期(qī)行业指(zhǐ)数(shù)1.03个百分(fēn)点。

  此外,操(cāo)纵(zòng)期间,涉案账户组还多次实(shí)施盘中拉抬和对倒,并反向卖出(chū)获利(lì)的行(xíng)为(wèi)。经测算,扣除佣(yōng)金(jīn)和相(xiāng)关(guān)税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵股价(jià)

  证监(jiān)会不(bù)予采纳,罚没近亿元(yuán)

  关(guān)于操纵股价(jià),何德平、黄秀芳及(jí)其代理人提出多点申诉意见,请求(qiú)不予处罚:

  第一(yī),没有(yǒu)操纵动机(jī)。

  第二,在案(àn)证据不足以证明蒋维受(shòu)何德平或(huò)黄秀芳委托(tuō),联(lián)合(hé)他人(rén)操纵股价,一是(shì)“市值(zhí)管理”不等同于“操纵证券(quàn)市场(chǎng)”;二(èr)是黄(huáng)秀(xiù)芳与蒋维系(xì)委托理财关系,而(ér)非操纵(zòng)股价;三是蒋(jiǎng)维没有将其与毛(máo)明土、李传武等人讨论(lùn)交(jiāo)易新美(měi)星的情(qíng)况告知黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维提(tí)供,蒋维(wéi)也(yě)没(méi)有向黄秀芳(fāng)反(fǎn)馈过股(gǔ)东名(míng)册;四(sì)是蒋维没有与(yǔ)毛明土、李(lǐ)传武就各(gè)自账户(hù)交易(yì)新美星的盈亏分配进行约(yuē)定;五是蒋(jiǎng)维(wéi)账户组利益与何德平、黄秀芳利益并(bìng)不一致,何德平、黄秀芳(fāng)不能(néng)控制蒋(jiǎng)维账户(hù)组(zǔ),蒋维获得黄秀芳资金后(hòu)部分(fēn)用于偿还债务,部分(fēn)用于非法活动,属于(yú)欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应对毛明(míng)土账户组、李传武账(zhàng)户组交(jiāo)易行(xíng)为承担(dān)责任(rèn)。

  第四(sì),部(bù)分账户不受蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)控制(zhì)。

  第五(wǔ),不(bù)认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性(xìng)及真(zhēn)实性。

  第六,何德(dé)平(píng)对黄秀(xiù)芳向蒋维提供款项(xiàng)不知情、未(wèi)参与,且何(hé)德平与(yǔ)黄秀芳系独立法律主体,即(jí)便夫妻或(huò)一致行动(dòng)人中一方存在(zài)不当行为,不应推定或认定另一方承担(dān)责(zé)任。

  另外(wài),蒋维、毛明(míng)土、李传武,及他们城南旧事主要内容概括50字,城南旧事主要内容概括100字的代理人(rén)也就是(shì)否合谋、部(bù)分(fēn)账户的控制关系、委托理财关系等(děng)提(tí)出了申诉意见(jiàn)。

  对此,证监(jiān)会(huì)回应,经复(fù)核,对当(dāng)事人及(jí)其代(dài)理人的(de)主(zhǔ)要陈述(shù)意见不予采纳。

  证监(jiān)会表(biǎo)示,本案为多个主体参与、多个环(huán)节(jié)实施、环环相扣(kòu)、锁链式的上(shàng)下游衔接、合作(zuò),共同完成的操(cāo)纵行(xíng)为。在案证据可(kě)以证明,何德平、黄秀芳向蒋维提(tí)供(gōng)资(zī)金作为保(bǎo)证金,委托(tuō)其(qí)通(tōng)过二级市场交易影响新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)反馈(kuì)交易(yì)情况;何德平知悉(xī)并(bìng)参与了本案行(xíng)为(wèi);上(shàng)述行为的实质是操纵股(gǔ)价,并非合(hé)法理财(cái)。在案证据可(kě)以证明,蒋维、毛明(míng)土、李传武有共(gòng)同(tóng)影响“新(xīn)美星”股(gǔ)价的意(yì)图和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬(tái)股价(jià),并且采取了联合影响股价的(de)行动,属(shǔ)于共同操纵行为(wèi)。

  关于(yú)违法期间和责任承担,证监(jiān)会表示,由(yóu)于(yú)2018年9月26日至2019年(nián)2月14日期间蒋(jiǎng)维(wéi)控制的账户交易“新美星”客(kè)观上为(wèi)后续的(de)合谋操(cāo)纵起(qǐ)到一定程度锁仓的(de)作用,并且根(gēn)据蒋维笔录,毛明土知道蒋维(wéi)和上市公司的(de)合作,知(zhī)道蒋维已经有一定底仓,才愿意买入“新美星”,因此(cǐ)毛明土和(hé)李传武的违法(fǎ)期间与蒋维、黄(huáng)秀芳(fāng)、何(hé)德平一(yī)致(zhì)。在此基础上,在认(rèn)定及处罚时将合谋各方视为一个整体,不区(qū)别对待各方账(zhàng)户组。

  证监会认(rèn)为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武上(shà城南旧事主要内容概括50字,城南旧事主要内容概括100字ng)述(shù)行为违(wéi)反了2005年《证券法》第七十七条(tiáo)第一项规(guī)定,构成2005年《证(zhèng)券(quàn)法(fǎ)》第二百零三条所述(shù)的(de)操纵(zòng)证券市场行为。

  根(gēn)据2005年《证券法》规(guī)定,证监会决(jué)定:就(jiù)操纵(zòng)证券(quàn)市场行(xíng)为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武没(méi)收违法所得4783.56万(wàn)元,并处以4783.56万元罚款(kuǎn),其(qí)中,对何德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万(wàn)元(yuán),对蒋维罚(fá)款1195.89万元,对毛明土、李传武(wǔ)分(fēn)别罚款597.94万元。

  董事长信息披(pī)露违法

  被(bèi)予以(yǐ)警告并(bìng)罚款

  另外,关于何德平(píng)信息披(pī)露违法(fǎ)的相关(guān)情况,行政处(chù)罚决定书披(pī)露,在新美(měi)星2016年(nián)4月上市前,海得泽广代何德平、黄秀芳(fāng)夫妇持有公(gōng)司(sī)80万股股份,占新(xīn)美星上市时总(zǒng)股本(běn)的1%。上市后,该部分股(gǔ)票继续由海(hǎi)得泽广代持(chí),海(hǎi)得泽广自2017年(nián)12月19日(rì)开始减持“新(xīn)美(měi)星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德(dé)平信息披(pī)露(lù)违法,何(hé)德(dé)平、黄秀芳及(jí)其代理人提(tí)出:第一,海得泽广与何德平(píng)、黄(huáng)秀芳二人不存(cún)在代(dài)持,涉案股(gǔ)份系海得泽广为(wèi)兰(lán)某代持,股份(fèn)减持决策由海得(dé)泽广和兰某(mǒu)作出(chū),海得(dé)泽广将减持所得汇入黄秀芳指定账(zhàng)户(hù)的原因系兰(lán)某(mǒu)向黄秀芳(fāng)归还借款本息。第二,涉(shè)案股份仅为1%,不(bù)具(jù)有重大性,不对(duì)投资者决策(cè)产生重(zhòng)大影响(xiǎng),情节轻微。第三(sān),即便认定代持成立,何(hé)德平对借款、还款(kuǎn)等(děng)事(shì)项(xiàng),不参与、不知情(qíng),没有主观过错(cuò),不应受到(dào)处罚(fá)。综上,请求(qiú)不予(yǔ)处罚。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应,根据黄秀芳、兰(lán)某等(děng)询问笔录(lù)、海得泽广交易流水、资金流水及相关银行账户流水,结合何德平(píng)、黄(huáng)秀芳的配偶关系,代(dài)持资金和减持所(suǒ)得系家庭(tíng)共(gòng)同财产,可以认(rèn)定海得泽(zé)广代何德平、黄秀芳持有(yǒu)新美(měi)星股票。当(dāng)事人所提相关理(lǐ)由不(bù)具有事(shì)实(shí)和法律依据(jù),不予采纳。

  证监(jiān)会表(biǎo)示,何德平作(zuò)为(wèi)上市公司实际控制人,未如实告知上市公司上述(shù)持股情(qíng)况,导致新美星(xīng)在相(xiāng)关公告中均未(wèi)披露(lù)相关情况,导致新美(měi)星违反2005年《证券(quàn)法》第六(liù)十三(sān)条规定,何(hé)德平的行(xíng)为构成2005年《证券法》第一百九十三条第三(sān)款规定的(de)情形。

  根(gēn)据2005年《证券法(fǎ)》规定,证监会决定:就信(xìn)息披露违法行(xíng)为,对何德(dé)平给予(yǔ)警告,并处以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 城南旧事主要内容概括50字,城南旧事主要内容概括100字

评论

5+2=