泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在(zài)错(cuò)别字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核(hé)状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在(zài)释义中进行(xíng)说(shuō)明；同(tóng)行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一家公司(sī)，如(rú)是，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确性和前后表述(shù)的一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文(wén)件信息(xī)，保证申(shēn)请文(wén)件信息披露(lù)真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部位于(yú)美国的全(quán)球(qiú)知名新能源汽车(chē)生产制造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公(gōng)司敏实集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差马云看未来商铺的前景异，系“净(jìng)利(lì)润(rùn)”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进(jìn)行了逐(zhú)一自(zì)查，对招(zhāo)股说明(míng)书中存在(zài)的错别(bié)字、披露不(bù)准确、前后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及(jí)华泰联合保荐代(dài)表(biǎo)人、安永华明会计师(shī)事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函，原因是公司的(de)申报材(cái)料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常(cháng)性损益(yì)、扣(kòu)非后净利润(rùn)计算和(hé)披露错(cuò)误。小小的一个负号(hào)的错误，使披露的金额(é)差异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查(chá)却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干要求(qiú)回(huí)答(dá)，且申报时(shí)提交的招股(gǔ)说明(míng)书(shū)与首轮问询回复后(hòu)更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据(jù)统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉(shè)及的相关错误修订高达(dá)20项。如(rú)此多的信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机构压力(lì)不小。目前(qián)，该公司审核(hé)状(zhuàng)态已变(biàn)更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文(wén)字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确等(děng)问题(tí)，被质疑中介机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(马云看未来商铺的前景xiàng)目，在首轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构未(wèi)就(jiù)问询函提(tí)到的10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问(wèn)题未充分(fēn)核(hé)查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介机(jī)构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认(rèn)证情况进(jìn)行说明，被上市(shì)委员会问(wèn)询(xún)。会计差错更正时未进行部分细(xì)项的详细说明。申报文件存(cún)在多处前后(hòu)不一致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申报(bào)文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披(pī)露会对投资者造成误导，也体(tǐ)现(xiàn)了第三方机(jī)构(gòu)的“不够(gòu)走心”。在(zài)全面(miàn)注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频出现的低级(jí)错(cuò)误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介(jiè)机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年(nián)来(lái)加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司投行业务(wù)质(zhì)量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大(dà)考迎来(lái)细化标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方(fāng)案。监管部(bù)门对投行业务(wù)的(de)关注程度可(kě)见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存(cún)在低级错误(wù)、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 马云看未来商铺的前景