杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投(tóu)资有限公(g乌克兰有中国人吗，在乌克兰的中国人安全吗ōng)司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的(de)报(bào)道中，时代周报独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司(sī)日常(cháng)经营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解(jiě)决方(fāng)案，周(zhōu)婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)同样也是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨(bō)打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发(fā)稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控(kòng)制(zhì)。据杉(shān)杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股乌克兰有中国人吗，在乌克兰的中国人安全吗杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的(de)配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及(jí)三位未成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和出质(zhì)乌克兰有中国人吗，在乌克兰的中国人安全吗登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉(sù)时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因(yīn)此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的情(qíng)况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露(lù)相(xiāng)关(guān)信息，并对(duì)为(wèi)何如此长时间(jiān)未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义务(wù)的时点。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉(shān)杉(shān)股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权(quán)投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉(shān)控(kòng)股子(zi)公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的(de)关联关系(xì)，并要(yào)求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在前期(qī)对(duì)股东提供的信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形式(shì)为(wèi)主。但不存(cún)在故意(yì)背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露(lù)信息(xī)的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披(pī)违规(guī)的关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份认(rèn)为“主(zhǔ)要责(zé)任(rèn)在(zài)于(yú)股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其(qí)构(gòu)成(chéng)一(yī)致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监管部(bù)门(mén)已介(jiè)入股东方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第(dì)二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒(mán)一致(zhì)行动关系的(de)行为违(wéi)反了(le)《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布是(shì)否因上(shàng)述信披(pī)违(wéi)规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 乌克兰有中国人吗，在乌克兰的中国人安全吗