作为一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件的科(kē)技(jì)媒体工作者，我(wǒ)根(gēn)据自身接(jiē)触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名(míng)科研人(rén)员”，不过是(shì)犯了错(cuò)误(wù)的(de)科研人员，但这(zhè)个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月(yuè)发(fā)表撤稿声(shēng)明(míng)，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑(jí)技术(shù)被证(zhèng)实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错误的(de)性(xìng)质(zhì)目前还不能确定，对(duì)此我(wǒ)有两方面感(gǎn)受。一方(fāng)面(miàn)是关(guān)于各种官(guān)方措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队(duì)主动发布(bù)的，而不(bù)是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同时发(fā)布的(de)社(shè)论(lùn)中也(yě)没有明确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指出(chū)了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是“我们(men)现(xiàn)在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已发表科(kē)研记(jì)录完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的(de)词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍(réng)比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个(gè)人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自己能做出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在(zài)河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继续(xù)研(yán)究。因此，我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是，他之前(qián)的错误(wù)只是工作中(zhōng)的(de)失误，而(ér)科研(yán)工作中的(de)失误是很常见的。当然，对于他为什(shén)么(me)没有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨造(zào)假的(de)声音比较大(dà)，但我觉得还是要(yào)有一分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调(diào)查结果之前，还(hái)只能说是韩(hán)春(chūn)雨的论(lùn)文(wén)有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他(tā)是对的(de)或者否定它是错的之前(qián)，我(wǒ)不会(huì)说它是对还是错。只能说(shuō)不能(néng)证明它是对的。本着(zhe)科学从(cóng)严的原则，如(rú)果不(bù)能说(shuō)明它对，目前(qián)只能推(tuī)定它错。如果(guǒ)现在认为(wèi)它是错(cuò)的(de)，结(jié)果以后(hòu)证明它是对的，或者(zhě)现在认为是(shì)对的，以(yǐ)后证明(míng)是错的。这都是上下红中间上下红中间白的国旗是哪个国家的 国旗可以随便挂吗白的国旗是哪个国家的 国旗可以随便挂吗科学的进步（科学(xué)本(běn)来就是不(bù)停的(de)推翻原来的结论），更不要(yào)说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二(èr)，不(bù)成熟的(de)技术，偶(ǒu)然(rán)性得到的实验数据(jù)是不应该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又(yòu)是那(nà)么具有(yǒu)里程碑意义的成(chéng)果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太(tài)大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名(míng)裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不(bù)大！但，这并(bìng)不意味着不可以对他的方法，过(guò)程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学(xué)术(shù)圈子里很严上下红中间白的国旗是哪个国家的 国旗可以随便挂吗(yán)谨(jǐn)的事情(qíng)，也是很正常的事情，现(xiàn)在(zài)经大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业(yè)的(de)问(wèn)题还(hái)是让专业(yè)人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 上下红中间白的国旗是哪个国家的 国旗可以随便挂吗