▎身(shēn)处数(shù)据(jù)产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素(sù)化元年，接下来(lái)将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数(shù)据要素概念股集(jí)体(tǐ)上演(yǎn)惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美(měi)方或(huò)将(jiāng)限制对(duì)华部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这个诞(dàn)生仅10天的概念板块从领涨(zhǎng)瞬(shùn)间(jiān)转入领跌。前一(yī)天还是市场最强领涨(zhǎng)者，后一天(tiān)便成跌停(tíng)最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据(jù)要素概念股在一周(zhōu)内(nèi)还持续一泻千里，即便周四(sì)大盘已(yǐ)经出现明(míng)显企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失血不止。直(zhí)到本月的最后一个(gè)交易(yì)日，才终于暴(bào)力反弹(dàn)，整个数据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司(sī)再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以来反复(fù)热络的“数据要素行情”在(zài)本周呈现(xiàn)略(lüè)带戏(xì)剧化(huà)一幕。

　　数(shù)据要素概念能够在(zài)短短几个月成为资本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明(míng)星板块(kuài)，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要(yào)素市场概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需要等任何角度看(kàn)，都堪称数据开(kāi)始实现要素市场化（或曰(yuē)数据要素化）的元年(nián)。要素(sù)市场化(huà)进程身(shēn)后，是(shì)新一轮行业爆发在即、巨(jù)大(dà)空间正(zhèng)在开启、深刻(kè)变革蠢(chǔn)蠢欲动(dòng)等带来的广阔(kuò)期待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景(jǐng)下，去年年末“数据二(èr)十条”发布至今的4个(gè)月时(shí)间里，在(zài)国家数据(jù)局设立(lì)和(hé)AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市(shì)场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关概(gài)念股(gǔ)持(chí)续(xù)活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确权、数(shù)据安全之外正式上线数据(jù)要(yào)素板(bǎn)块(kuài)概(gài)念，构成数(shù)据要(yào)素板块的公司是(shì)最标准(zhǔn)的数(shù)商上市公司(sī)，新板块凸(tū)显了二级(jí)市场资金对概念的认可(kě)。

　　不(bù)过，本(běn)周陡然(rán)出现的(de)好似无底般的高空坠(zhuì)落(luò)，即便有最后(hòu)一个交易日的蹦极式反攻给予安抚(fǔ)，也难免(miǎn)让场(chǎng)外本已爆棚的热(rè)情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身处数据产业的企业与机构们，在这个(gè)躁动的数据(jù)要素化元(yuán)年(nián)，接(jiē)下来将(jiāng)面对的(de)是何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？确有必要进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出到(dào)2023年(nián)4月的如火如荼，经历了(le)从政策导(dǎo)向到技术发展的双线推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构建(jiàn)更加完善的要(yào)素市场化配置(zhì)体(tǐ)制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加快(kuài)培育数(shù)据要素市(shì)场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一份(fèn)关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二十条”的落地，为(wèi)数据产权、数(shù)据要(yào)素流通、交易制度以(yǐ)及数据要素(sù)收(shōu)益分配和(hé)治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数据(jù)作(zuò)为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的(de)基(jī)础(chǔ)，已快速融(róng)入生产、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和社会服务(wù)管理等各环节，深刻改变着(zhe)生产方式、生活方式和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成为驱(qū)动中国(guó)式现代化的重(zhòng)要(yào)引擎。当前(qián)，经济全球化(huà)已进入(rù)一(yī)个由(yóu)数据要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传(chuán)输(shū)、软(ruǎn)件和信息(xī)技(jì)术服(fú)务业(yè)等数字经济(jì)迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内(nèi)出现一波(bō)爆发性效应。

　　而(ér)大模型的发(fā)展，也依赖于数据，包括用(yòng)于(yú)预训练的(de)海量非结构化(huà)数据、人机协同(tóng)生产(chǎn)的数据、人工对机器生成数据进行质量排序以及机器生成的排序(xù)致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键(jiàn)，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结(jié)合政策端(duān)的发(fā)力，进一步让数据要素及(jí)相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信息安全发(fā)展研究(jiū)中心的《中(zhōng)国数据(jù)要素市场(chǎng)发(fā)展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模(mó)815亿元，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的复(fù)合增速(sù)。

　　国际数(shù)据(jù)公(gōng)司发布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据显(xiǎn)示，2022年中国(guó)大数据(jù)市场总体IT投资规模(mó)约(yuē)为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近(jìn)期(qī)从技术(shù)到政策的(de)强力推(tuī)动鼓励下，数据(jù)要素(sù)发展(zhǎn)预期又出现(xiàn)明显跃升。国家(jiā)发展改革(gé)委价格(gé)监测中(zhōng)心副(fù)主任王建冬受访时(shí)就表示：“据(jù)初步测算，随着数(shù)据要素市场化配置改革不断深入，‘十(shí)四五’期间我国数据要素流(liú)通市场规模(mó)将达到5000亿元至(zhì)10000亿(yì)元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数字(zì)差别不谈，从中(zhōng)至少(shǎo)清晰可见的(de)是(shì)，随着数(shù)据量指数级增长，数据分(fēn)析算法和技(jì)术迭(dié)代更(gèng)新，数据创新应用(yòng)和(hé)产业(yè)优(yōu)化升(shēng)级，数据对社会(huì)变革影响的(de)同时，也将带来行业与从业群(qún)体的高(gāo)速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息(xī)发现，两个月来，围(wéi)绕数(shù)据(jù)要素(sù)的相关(guān)动(dòng)作之密集堪称近十年(nián)之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题的全(quán)国或国际性论坛(tán)、峰会此(cǐ)起彼伏(fú)，以数字底色最浓(nóng)的杭(háng)州为例，2月25日召开首届(jiè)未来(lái)数商(shāng)大会（此时(shí)距(jù)离在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全球(qiú)数(shù)字科(kē)技峰(fēng)会、23日聚焦数据要素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技(jì)创新(xīn)产(chǎn)业峰(fēng)会加承办联合(hé)国数(shù)据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委(wěi)到省市、从沿海(hǎi)到西部，各层级推动数据要素产业发展(zhǎn)的(de)政策争先出(chū)笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加(jiā)快构(gòu)建“1+N”数据要素基(jī)础制度体系(xì)，推动有(yǒu)条件的地方(fāng)和行业开(kāi)展数据要素(sù)流通使用(yòng)先行先(xiān)试”，强调“适度(dù)超前布局(jú)数字基础设(shè)施”，首次明确的“新基建(jiàn)”范(fàn)围里，也大多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家对数据作为战略(lüè)性(xìng)资源的重(zhòng)视程(chéng)度，也体(tǐ)现了将(jiāng)数据按照生产(chǎn)要素(sù)的运作方式来运(yùn)营的决心和态(tài)度(dù)”，一(yī)位私(sī)募(mù)界人士称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲击大(dà)跌之前，表现(xiàn)出异常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是对迎来(lái)产业新浪潮的(de)预期，如同农业(yè)经(jīng)济时(shí)代以劳动力和土地、工业经济时代以资本和技术为新(xīn)的(de)生(shēng)产要(yào)素一样(yàng)，进入(rù)数字经(jīng)济时代后，数据已经上升(shēng)为(wèi)新的关键生产要素(sù)。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国(guó)数据论坛在杭州落幕。在这个首次于(yú)亚太举办的全球数据盛会上，着重强化了数字创(chuàng)新应用与合(hé)作、挖掘数据价值(zhí)、提高(gāo)数据公信(xìn)力、构(gòu)建良(liáng)好(hǎo)数据生(shēng)态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古特雷(léi)斯(sī)开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年(nián)议程(chéng)的进程过半之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是在这个(gè)关键时刻，助推数据的(de)变革力量和加快进展的重要(yào)机会(huì)。”他(tā)甚至(zhì)直言(yán)：“21世纪(jì)的今天(tiān)，数(shù)据(jù)的重要意(yì)义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华(huá)协调员常启(qǐ)德(dé)则称(chēng)，“当今(jīn)世界正面临多(duō)重(zhòng)挑战，数(shù)据再次成为(wèi)了实(shí)现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列(liè)言语间(jiān)，既凸(tū)显着数(shù)据资源(yuán)中(zhōng)蕴含的巨(jù)大价值(zhí)，也弥(mí)散(sàn)出对(duì)数据(jù)产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数(shù)字化转型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨然已成停滞与(yǔ)困境(jìng)中的“救命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就不难理(lǐ)解此前(qián)广(guǎng)东宣布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算的(de)“率(lǜ)先启动”；也不(bù)难理(lǐ)解围绕“数(shù)据要素弥(mí)补土地(dì)要(yào)素地位、从土地财政到数据(jù)财(cái)政”的热议与遍及各地继(jì)而延(yán)烧至资本(běn)市场(chǎng)的(de)数据要素化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制(zhì)度学派(pài)领(lǐng)军人物、经济学家约翰(hàn)·加(jiā)尔布(bù)雷思昔日(rì)观点(diǎn)此刻(kè)尤为激动人心：“任何一个(gè)时代都有个最重要的生产要素(sù)，在不同(tóng)的发(fā)展阶段，同一社会的不同时期(qī)，谁掌握最重要的生产要素，谁(shuí)就掌握了(le)权力，在收入分配中(zhōng)获得(dé)更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数(shù)据要素(sù)化(huà)，是(shì)指数(shù)据变成(chéng)新型(xíng)生产(chǎn)要素(sù)的过程，意即将包(bāo)含信息的数据作为一种关键生产要素来进(jìn)行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素(sù)化的具体(tǐ)实现(xiàn)路径表现为：数据流通(tōng)的市场化、产业(yè)化与资产资本化。

　　整(zhěng)个(gè)过程中，传统的确权、定(dìng)价模式并不(bù)适用，需要机(jī)制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格监测中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬就认为(wèi)，培育壮大数(shù)据流通交(jiāo)易市场的关键之一，是最大限度盘活(huó)数据资产价值，因此就需结合发(fā)展实际建立适配数字经济规律的新型(xíng)数据价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数据要素市(shì)场化作为对数据更深度(dù)利用，也代表了一种全(quán)方位的(de)革新。这(zhè)种革新对数据要(yào)素化(huà)的重要性，在(zài)数据交易所市场的9年曲折历程中反映(yìng)得颇为典(diǎn)型(xíng)。

　　“我国自2014 年开(kāi)始(shǐ)探索建立类似(shì)证券交易(yì)所形式的数(shù)据交易机(jī)构，截(jié)至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗中(zhōng)。总体来看，早期建设的(de)数据(jù)交易机构大都没有找到成功的商(shāng)业模式(shì)，多数机(jī)构已停止运营或转变经(jīng)营方向，发展情况未达预期。”信通院(yuàn)今(jīn)年1月发(fā)布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来(lái)，随着顶层多项(xiàng)重要政策出(chū)台(tái)，各地新(xīn)建的一(yī)批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则入(rù)手，在(zài)消除(chú)供需双方(fāng)的信息差，推(tuī)动(dòng)形(xíng)成合理市场化价格机制和可复制交易制度、规则(zé)方面进行探索，很快找到了在数据要素市场中的立足点、突(tū)破点。

　　在(zài)复旦大(dà)学管理(lǐ)学院信息管理与商业(yè)智能(néng)系教授(shòu)、上(shàng)海数(shù)据交易所研究院黄(huáng)丽(lì)华看来，这(zhè)些(xiē)突(tū)破或者说进步体现在诸多方面：“首先是发(fā)布了跟数据要(yào)素流通(tōng)规则有关的(de)一系列(liè)的文件；有些机(jī)构发(fā)布了跟(gēn)数(shù)据要素流通有(yǒu)关的(de)登记(jì)凭证，包括(kuò)登记(jì)证书(shū)、数据商凭证、数据(jù)资产凭证等，说明正在探(tàn)索建(jiàn)构数据凭证的意(yì)义；再有机(jī)构开始探(tàn)索关于数据(jù)要素或者叫做数据资(zī)产登(dēng)记平台的建设，意味着开始了数据要素市场(chǎng)分(fēn)级市场探索；还有正在探索具有行业属性或专业属性的数据交易(yì)市(shì)场的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易平(píng)台、文化大(dà)数据的(de)交易平台(tái)；上(shàng)海数据交(jiāo)易(yì)所(suǒ)正尝试在金融行(xíng)业开(kāi)始一(yī)站通行业的数据交易(yì)板块，包括(kuò)跨境数据流(liú)通(tōng)方面(miàn)。”

　　这(zhè)些数据要素分级市(shì)场探索下，2022年场内数(shù)据交(jiāo)易(yì)取得了不错的交易额，也让(ràng)大家体会到数据要(yào)素场内市(shì)场，从原本的多年冷市场变(biàn)成了(le)温市场。

　　体系、机制的创新让冷落(luò)多年的场内(nèi)交易开始获得数据(jù)要(yào)素市场买卖(mài)双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市(shì)场是(shì)一(yī)个涉及多方参与(yǔ)者的复(fù)杂生态(tài)系统，其中数商群(qún)体是一个(gè)重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据(jù)交易所在其(qí)揭牌成(chéng)立仪式上提出(chū)新“数商(shāng)” 概(gài)念，即(jí)“以数据(jù)为主要业务对(duì)象的企业，通过参与数据(jù)基(jī)础设施建(jiàn)设、数据开发(fā)治理、数(shù)据应(yīng)用和数(shù)据共享流通等市场环节实(shí)现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后北(běi)京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据(jù)经纪人”，虽然概念和具体范(fàn)围有所差异，但作(zuò)为数据要素市场新主体其(qí)本质(zhì)同(tóng)属一类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞生过程不难(nán)看出(chū)，其是随数交所的设立与发(fā)展(zhǎn)而(ér)来(lái)。而数据的(de)场(chǎng)内交易，仅(jǐn)占全部市场的(de)2％至5％（据不同口径(jìng)估算(suàn)），大(dà)量市(shì)场主体(tǐ)活跃于场(chǎng)外以(yǐ)传统点对点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海数交所发布(bù)的2022年数商产(chǎn)业报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务商与来自(zì)于数据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这(zhè)些数商(shāng)企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素市(shì)场(chǎng)全链路(lù)，在数据产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技术创新(xīn)、数(shù)据治理与管理(lǐ)等(děng)方面承担(dān)不可或(huò)缺的作用。”据(jù)此(cǐ)检索出(chū)的工商主体高达192万家，按不同职能位置被分为(wèi)15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒体APP发(fā)现(xiàn)，这个庞大的(de)群体，在(zài)数据(jù)要(yào)素市场化的强力(lì)信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也(yě)面临着(zhe)转(zhuǎn)型与创新(xīn)能(néng)力(lì)的考验。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集(jí)团是全球领先的软件开发技(jì)术和低代(dài)码平台提供商，引领开发技术和数据分析工(gōng)具发展。对(duì)国内(nèi)数字化进程而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商到传统企业(yè)接触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几年(nián)的主要(yào)变化，该公司数据分(fēn)析资深技术顾(gù)问曾(céng)健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感(gǎn)触(chù)深(shēn)刻的案(àn)例。

　　一个案例是(shì)小到只生产钥(yào)匙扣这类产品的(de)江浙小厂(chǎng)，原本毫无数(shù)据、数(shù)字化此类概念(niàn)。他(tā)们每天(tiān)的日常记录(lù)以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等(děng)。

　　如此往复原本并无多大(dà)异常，当面临设备多久(jiǔ)需要维护(hù)、产线(xiàn)更新换代如何投(tóu)入(rù)等决策时，突然发现人工积(jī)累(lèi)下的(de)所谓数据(jù)相当不牢靠(kào)，比如填写了(le)开工，实际并不(bù)见的机器真(zhēn)有转动，很容易(yì)误导。

　　后来一是形势需(xū)要、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接(jiē)每(měi)个设备(bèi)、联通每(měi)个生(shēng)产工序(xù)的系统(tǒng)搜(sōu)集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤(jǐ)压殆(dài)尽，再根据这些(xiē)分(fēn)析结(jié)果做投入产出决(jué)策，便(biàn)立(lì)刻尝到(dào)数据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾健感受(shòu)最深的是过去(qù)三年(nián)，数字化普及速(sù)度与(yǔ)被接(jiē)受程度出现了远超以往的(de)趋势。过去，需要数商服务的基本是大型企(qǐ)业(yè)或具备(bèi)互(hù)联网基(jī)因的公司，这(zhè)几年中小(xiǎo)型(xíng)企业和传统行业寻求数字(zì)化转型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会(huì)发现他们都会(huì)去上数据系统。许多人说原来(lái)觉得这个(gè)概(gài)念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝(cháng)试真觉得数据(jù)有帮(bāng)助(zhù)就开始往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其中价格门槛的下降(jiàng)也是一(yī)个(gè)重要因素(sù)。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化项目(mù)，动(dòng)不动几(jǐ)百万上千万这种规(guī)模，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几十万规模甚(shèn)至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部(bù)，数据产品的需求也从高(gāo)层推广到了市(shì)场营销、中层(céng)乃至一线业务人员，此种形势实际上是给数(shù)商行业未(wèi)来发展培育出成熟市(shì)场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规(guī)环境也在规(guī)范，虽然数据安全和(hé)隐私(sī)保护的压力激(jī)增(zēng)会产生随之(zhī)而来的(de)成本(běn)，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息保护(hù)法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数据安全(quán)法》的实施(shī)，明确了企(qǐ)业信用数据(jù)与个人信用数(shù)据的边界，进一步强化对征信机构、数(shù)据提(tí)供者、数据使用者的合规要求(qiú)，降低各参与方的合规风险和(hé)合规(guī)成本，能够很(hěn)大程度(dù)上消除市场对(duì)政策的不确(què)定性(xìng)预期(qī)，增加大数(shù)据征信基(jī)础设施(shī)投资(zī)，更好地应(yīng)用(yòng)新(xīn)兴科技推动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查查数据(jù)部门相关负责人分析(xī)称(chēng)，“对于企业(yè)信(xìn)用(yòng)大数(shù)据行业来说(shuō)，数据源(yuán)皆来自于政府机构的公开信(xìn)息，政策法规的(de)实(shí)施(shī)并不会带(dài)来成本(běn)的上升，也有(yǒu)利(lì)于保护持证企业的(de)规范经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例(lì)主角，是(shì)一家主要业务是为药企做(zuò)信息(xī)化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数字化转型的软件公司，其在医药信(xìn)息化领域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他(tā)们发(fā)现要(yào)把软件做优、卖好，数据资源的整(zhěng)合已成为关键，因为药(yào)企的许多生产决策非常需要上下游数据以(yǐ)及这些(xiē)数据之间的关(guān)联性分析。

　　虽然他们在这个领域做了很(hěn)久、手里也掌握了大量的(de)数据，但如(rú)何(hé)做(zuò)真正的大数据分析却颇(pǒ)感(gǎn)力不从(cóng)心。然而这一块对他们的业务却(què)越来越(yuè)重(zhòng)要，因为需要(yào)不(bù)断对手中沉淀下的(de)数据进行分析，并以(yǐ)此结果来支持(chí)本身的软件开发，否(fǒu)则开(kāi)发出的产品很可(kě)能(néng)效果不(bù)佳或同质(zhì)化(huà)而(ér)遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄(táo)城这样(yàng)的更专业机构购买服务。

　　“这个(gè)案例的重(zhòng)点(diǎn)是(shì)说，即使是信息化(huà)服(fú)务提供商，如(rú)果希(xī)望能进一步去(qù)帮助客户做(zuò)数字(zì)发(fā)展或(huò)转型，他们自己的(de)信(xìn)息(xī)化思维首先(xiān)需(xū)要(yào)转型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自己的业务方向、自(zì)己的软件(jiàn)产品如果不先(xiān)往(wǎng)数字化(huà)转型方面走，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适应数据要素化过程(chéng)中的(de)新局面(miàn)，不(bù)仅(jǐn)是对机构、管理层提出(chū)的要求，对数商群体来(lái)behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗说，更需具备时时能(néng)予(yǔ)以响应(yīng)的能(néng)力。

　　“随着用户(hù)市场的(de)逐渐(jiàn)扩大(dà)，产品同质化问题(tí)我们(men)不能回(huí)避，这是多(duō)数高速发展行业中(zhōng)的普遍现(xiàn)象。面(miàn)对数据同质化等各项挑战，数据(jù)服务商(shāng)更加需要注重创新服务模式和产(chǎn)品形式，并(bìng)根(gēn)据不同客户群体和市场需求进行(xíng)差异化定(dìng)制服务。”企查查(chá)数据(jù)部门相关负责人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的特点包括：对数据(jù)有敏(mǐn)锐的洞(dòng)察力和创造力，能够发(fā)现并满足市(shì)场需求；有严格的质(zhì)量标(biāo)准和(hé)管理流程(chéng)，能够保证数据的(de)可(kě)信度(dù)和(hé)可靠性(xìng)；持续的学(xué)习和更新能力，能够跟(gēn)上技术(shù)和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮（化(huà)名(míng)）几年前曾经是(shì)一(yī)名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的(de)特征，对标本(běn)公司前者客(kè)户群体(tǐ)画像，找到最(zuì)佳匹配数据(jù)源，提出数据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数(shù)据公司拍着胸脯(pú)念叨(dāo)着“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上名片。对比现(xiàn)在(zài)，前些年(nián)那种情(qíng)形(xíng)少(shǎo)多(duō)了(le)，网络平台(tái)也很难搜(sōu)到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了，但(dàn)有条(tiáo)件继续参(cān)与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私(sī)保护、隐(yǐn)私(sī)安(ān)全完全(quán)绝望。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演员自曝一段(duàn)个(gè)人信息泄露经历：孕(yùn)期在母(mǔ)婴店买东西，注册了一个(gè)APP之后，老公(gōng)便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身精准感受到(dào)类(lèi)似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国(guó)内某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另(lìng)有某(mǒu)互联网(wǎng)医(yī)院(yuàn)人员致电的(de)询(xún)问推(tuī)销。

　　约一个多(duō)月前，在接到(dào)某(mǒu)保险(xiǎn)推(tuī)销电话(huà)后，当(dāng)说(shuō)出“已经买过”的随(suí)机借口，竟招致对方(fāng)愠怒，连续列举出(chū)几处(chù)个人关键信(xìn)息来(lái)证明(míng)尚未购买。

　　这些(xiē)现象(xiàng)，此(cǐ)前从未经历，也因(yīn)此(cǐ)感知到(dào)了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别被推起来，那么(me)肯定是希望(wàng)——特(tè)别是在前(qián)期早期能带动(dòng)很大一(yī)波相关产业的蓬勃(bó)发展，但政策(cè)、资本假若短期促进作用太明显，根据以往经验很容(róng)易(yì)会同时带(dài)来(lái)一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象(xiàng)，之前的房地产、互(hù)联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因(yīn)此不得(dé)不(bù)特别(bié)注意。”对(duì)于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗