众(zhòng)所周知，妲己是个臭名昭著的(de)人物。她蛊惑纣王(wáng)，残害忠(zhōng)良，破坏朝(cháo)纲(gāng)，不少贤能之士葬于她(tā)手。

妲己除了心肠歹(dǎi)毒之外(wài)，美貌是她诱惑纣王的利器。

毫(háo)无疑问，妲(dá)己是个坏人。

如(rú)果一名女性被冠以(yǐ)“妲己”的称号，那基本是被人唾弃。

近期，著名的一所学校的博士苏(sū)某(mǒu)，荣获了“学术妲己”的称(chēng)谓。

为什(shén)么在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就要(yào)谈到(dào)苏(sū)某的学术成就了(le)。

苏(sū)某学术成就斐然，发表(biǎo)过多篇重量级(jí)的(de)论文，想必该是学术大牛了。

没(méi)想到，一次博士(shì)论文答辩以(yǐ)及(jí)知(zhī)情人(rén)的透露，将苏某推上了(le)风口浪尖，学术(shù)成(chéng)果受人质疑，“学术(shù)妲己”的称号不(bù)胫而走。

有人在(zài)网上称(chēng)，苏某和博士生导师顾某(mǒu)有染，苏某发表过(guò)的(de)多篇重量级论(lùn)文，背(bèi)后均由顾某主导。

苏某的上(shàng)位史被人(rén)曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成功(gōng)挤掉(diào)顾某的原(yuán)配，最终(zhōng)转正，得(dé)以(yǐ)和顾某双宿双飞。

这一消息的真(zhēn)假性(xìng)未知(zhī)，但这种说法(fǎ)闹(nào)得如(rú)此(cǐ)沸沸扬扬之际，当事人(rén)受到如此大的声讨(tǎo)，竟然(rán)没站出来澄清(qīng)。

苏某和顾(gù)某的(de)过往曝光在阳光下后，网(wǎng)友还(hái)继续深(shēn)挖。

苏某(mǒu)的(de)硕士毕(bì)业院(yuàn)校(xiào)受到(dào)牵连。

苏某(mǒu)2019年硕士(shì)毕业于重庆理工大学，按照(zhào)毕业(yè)的时间推算，苏某年龄(líng)大(dà)概在94年左右。

接着(zhe)她考(kǎo)入了(le)华南理工(gōng)大(dà)学，师(shī)承顾成，开始继续深造(zào)攻(gōng)读(dú)博士。

迄今(jīn)为止，苏某已(yǐ)经发(fā)表(biǎo)了(le)SCI论文十九篇。

其中还以第一作者的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇(piān)论文，同时还有6篇(piān)的授权专利。

仅(jǐn)仅硕士期间，苏某就发(fā)表了(le)7篇自己为第一作者的文章，还(hái)申请了多篇专利(lì)。

正是由于她与(yǔ)顾成(chéng)博导如今的关系，令人怀疑，苏某在(zài)硕士期间取(qǔ)得的诸多成果是否(fǒu)也和她的硕士导(dǎo)师杨某某，也就是重(zhòng)庆理工大学的研究生院的副(fù)院长有一(yī)定关系。

当然这是网友(yǒu)的(de)猜测，真假也必然(rán)得不到验证。

但我(wǒ)想她的硕导看到这样的消(xiāo)息时，内(nèi)心肯(kěn)定(dìng)在瑟瑟发(fā)抖。

本科(kē)院校(xiào)也无辜躺枪。有人质疑她本科院校(xiào)是一所二(èr)本大(dà)学，实(shí)力不行，教出来的学(xué)生能有科研水平吗？

其实这种(zhǒng)看法是不对的。普通的(de)二(èr)本院校(xiào)中也有研究能力出色的人或老师，这(zhè)一点毋庸置疑，只是普通院校的顶(dǐng)尖的研究(jiū)水(shuǐ)平大概(gài)率比不上名校，但不能认为二本院校的学生出(chū)不了好成果。

看(kàn)到苏(sū)某所(suǒ)取得(dé)的这些(xiē)成果，真的令人有些(xiē)惊悚，为何用这个词(cí)？

取得如(rú)此丰硕成果(guǒ)的(de)学生(shēng)，不(bù)是天才，就是天才。因为(wèi)作(zuò)为(wèi)一个博士研(yán)究生来说，特别读过研究生(shēng)的人，必然都有(yǒu)深刻体会(huì)。

三到五年的时间，根本没有如此多的(de)时间，产生如此多的成果，除非是天才(cái)。对于90%以(yǐ)上的博士(shì)研(yán)究生，毕(bì)业时能发5篇(piān)左右SCI论(lùn)文就已经不错(cuò)了，能(néng)发(fā)表一篇(piān)nature的话(huà)，那真的已经(jīng)鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝对是(shì)研究(jiū)人才中的天才(cái)型(xíng)人(rén)物，不可多得的(de)科研新星。

但是由于她和导师之间扑朔迷离的关系，令她的学(xué)术成果(guǒ)受到了(le)质疑。

有(yǒu)网友“深明(míng)大义”，认为苏某和顾(gù)某在一起(qǐ)，那(nà)是两(liǎng)人的感情私事(shì)，旁人(rén)不应该(gāi)说三道四。

这种(zhǒng)想法，表面看似乎有几分道理，其实不然(rán)。

其一，学术不端(duān)，是对学生(shēng)不负责(zé)任。

苏(sū)某和(hé)顾某谈(tán)恋爱可以，但如果苏(sū)某(mǒu)因为恋爱关(guān)系(xì)得到多(duō)篇重量级论(lùn)文，使得她成为高(gāo)校(xiào)导师，那这样水平的人(rén)成为学生导师后(hòu)，明显对学生(shēng)不负责任，误人子弟(dì)。

其二，通过学术不端的成果谋(móu王宝强学历，王宝强不是84年的吗)取职位，这对于(yú)努力(lì)打王宝强学历，王宝强不是84年的吗拼的学术人(rén)不公平。

其三(sān)，此手段会(huì)造成恶劣的社(shè)会(huì)影响。

如果大家有样学样(yàng)，不(bù)去努力耕耘(yún)自己的成(chéng)果，学(xué)到真本事(shì)，而通过这些非正常的手(shǒu)段上位，那整(zhěng)个学术环境还怎(zěn)么进步？科研能力如何提升？高科(kē)技领域如(rú)何突破？

苏某未来(lái)何去(qù)何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 王宝强学历，王宝强不是84年的吗