惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

中国最早的朝代,中国最早的皇帝是谁

中国最早的朝代,中国最早的皇帝是谁 做出贡献,做出贡献与作出贡献的区别在哪

  做出(chū)贡(gòng)献,做出贡献与作出贡献的区别在哪是作贡献(xiàn)和做(zuò)贡(gòng)献(xiàn)的区别是用法(fǎ)不一样的。

  关于(yú)做出贡献,做出贡献(xiàn)与(yǔ)作出贡献的(de)区别在哪(nǎ)以及做出贡献,做出贡献与(yǔ)作出贡献的(de)区别是什(shén)么,做出贡献(xiàn)与作出贡(gòng)献的区别在哪,做出贡(gòng)献(xiàn)与作出贡献的(de)区别和(hé)联(lián)系,做出了贡献与作出了贡献的(de)区别等问题(tí),小编将为你整(zhěng)理以下(xià)知识:

做出(chū)贡献(xiàn),做(zuò)出贡献与(y中国最早的朝代,中国最早的皇帝是谁ǔ)作出贡(gòng)献的区别在哪(nǎ)

  作贡(gòng)献和做(zuò)贡献的区(qū)别(bié)是用法不一样。

  作(zuò)贡献中(zhōng)的“作”在句(jù)中所(suǒ)带的(de)宾语一般是动(dòng)词、抽(chōu)象意义的词语以及书面(miàn)语色彩(cǎi)较重(zhòng)的词语,特别是(shì)成语里多写成“作”,后面是双(shuāng)音节动词时,一般也用(yòng)“作”,“作”的基(jī)本义是(shì)“起、起(qǐ)来”。

  但严格来说,“作”一般用于动词,例(lì)如:作(zuò)贡献(xiàn)、作(zuò)打算、作答(dá)复(fù)、作(zuò)评价等。

  做贡献中的“做”一(yī)般用(yòng)于(yú)名(míng)词,例如(rú):做事情、做功课(kè)、做(zuò)家务等。

  也就是(shì)说,要看(kàn)“做”或“作”后面(miàn)的那个(gè)词是动词还是名词(cí)以判断,所以是作出贡献。

做(zuò)出贡献与作出贡献的区(qū)别是什么?

  做贡献为错误用法(fǎ),正确应为作贡献。

  “做”在(zài)句中所带的(de)宾语一般是名(míng)词判誉(yù)拿(ná)或代词(cí)。

  在词或成语中,它带的名词宾(bīn)语多是较具(jù)体的、有(yǒu)较(jiào)浓的口头(tóu)语色(sè)彩的,“做”的(de)基(jī)本义(yì)是“制造(zào)”。

  所以(yǐ),修饰“贡献”时,应(yīng)用“作”。

  “作”和“做”的区别:

  一(yī)、侧重点(diǎn)不同

  1、“做”侧(cè)重(zhòng)于(yú)具体对象或产生(shēng)实物的活动,动作性(xìng)较强。

  2、而“作”多用(yòng)于抽象对象(xiàng)或不产生实(shí)物的活动(dòng),动(dòng)作性较弱,如:作孽、作弊、作(zuò)曲、作(zuò)别等(děng)。

  二、连接(jiē)事(shì)物(wù)不同

  1、“做”所连接的多数都是中性事物。

  2、“作”所连(lián)接(jiē)的(de)事物多数是贬义(yì)的。

  三、用法不同

  1、宾语是(shì)一般的名词,涉及的事物比(bǐ)较具体,习惯上用“做”:做(zuò)饭、做早饭、做晚饭、做年夜饭(fàn)、做粉蒸肉;“做作文、做文章”也习惯用“做”。

  2、几类精神产(chǎn)品(pǐn),习惯上用“作”(有的已经(jīng)是合成词了(le)):作(zuò)诗、作画、作曲、作(zuò)乐(yuè,制作乐律)、作杂记;作广告(gào)(如果指使用(yòng)材料制作广告,则可掘(jué)搭以写“做广告”,如“做灯箱广告”)。

  扩展资料:

  相亲(qīn)词语(yǔ):做(zuò)主、做事、做人、做工、做(zuò)寿(shòu)

  一、做主:[ zuò zhǔ ] 

  基本解(jiě)释:主持决断。

  二(èr)、做事:[ zuò shì ] 

  基本解释

  1、担虚锋任(rèn)有固(gù)定的职(zhí)务;工作。<中国最早的朝代,中国最早的皇帝是谁/p>

  2、从事某种(zhǒng)工作或(huò)处理某项事情。

  三、做人:[ zuò rén ] 

  基本解释

  1、指待(dài)人接物。

  2、做正直无(wú)私的人。

  四、做(zuò)工:[ zuò gōng ] 

  基(jī)本解释

  1、干活;从事体(tǐ)力劳(láo)动(dòng)。

  2、制作的技术。

  3、手工费。

  4、戏曲中的动作(zuò)和表情(qíng)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 中国最早的朝代,中国最早的皇帝是谁

评论

5+2=