▎身处数据(jù)产业冷热(rè)夹击的主体，在(zài)这个(gè)躁动(dòng)的(de)数据要素化元年，接下来将面(miàn)对(duì)的是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或将(jiāng)限制对华部分关键产业投资(zī)”的(de)消息，让这个诞(dàn)生仅10天的概念板块(kuài)从领涨瞬间转入领跌。前一天(tiān)还(hái)是市(shì)场(chǎng)最强领(lǐng)涨者，后(hòu)一(yī)天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō)数据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便周(zhōu)四大盘已(yǐ)经(jīng)出现明显企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不止(zhǐ)。直到本月的最后(hòu)一(yī)个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停(tíng)潮。

　　这(zhè)样的(de)大落大起，让步入(rù)2023年以来反复热络的“数据要素行情”在(zài)本周呈现(xiàn)略(lüè)带戏剧化(huà)一幕。

　　数(shù)据要(yào)素(sù)概念能够(gòu)在短短几个月成为资(zī)本市场(chǎng)关(guān)注、认可、追捧的新(xīn)晋明星板块(kuài)，背(bèi)后(hòu)有(yǒu)着(zhe)深刻(kè)逻(luó)辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年(nián)是数据要素市场概念、政策启动探索的第一年(nián)，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技术(shù)以及现实需要等任何角度看(kàn)，都(dōu)堪称数据开始实(shí)现要素市场化(huà)（或曰数据要(yào)素化）的元年。要素市场化进程身后，是新(xīn)一轮行业爆发在即(jí)、巨大空间正在开启、深刻变革(gé)蠢(chǔn)蠢欲动等带来(lái)的广阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种背景(jǐng)下，去年(nián)年末“数(shù)据二十条(tiáo)”发布至(zhì)今(jīn)的4个(gè)月时间里，在国家数(shù)据局设(shè)立和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资(zī)本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之外正式上(shàng)线数据要(yào)素板(bǎn)块概念，构成数据要素板块的(de)公司(sī)是最(zuì)标准的数商上(shàng)市(shì)公司，新(xīn)板块(kuài)凸显了二级(jí)市场资金对概念的(de)认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无底般(bān)的高空坠落，即便有最后一个交(jiāo)易(yì)日的蹦极(jí)式反(fǎn)攻给予安抚，也难(nán)免让场外(wài)本已(yǐ)爆棚(péng)的热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要(yào)素(sù)概念热(rè)冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业(yè)的企业(yè)与机(jī)构(gòu)们，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面对的(de)是何(hé)种机遇和挑战？确(què)有必要(yào)进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双(shuāng)线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的如(rú)火(huǒ)如荼，经(jīng)历了从政策导(dǎo)向到技术(shù)发展(zhǎn)的(de)双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善(shàn)的要(yào)素市场化配置体制机制的意(yì)见》中，首(shǒu)次(cì)明确“加快(kuài)培育数据要素市场”，成为顶层第(dì)一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策(cè)迭出(chū)，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交易制度以及数据(jù)要素收益分配(pèi)和治理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是数字化(huà)、网络化、智(zhì)能化的基础，已快速融入(rù)生产、分(fēn)配、流(liú)通、消(xiāo)费和社会(huì)服务管理(lǐ)等各环(huán)节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活方(fāng)式和(hé)社(shè)会治理方式。数据(jù)要素已(yǐ)成为驱动中国式现代(dài)化的重(zhòng)要(yào)引(yǐn)擎。当前，经济全(quán)球化已进入一个由数据要素驱动(dòng)的新(xīn)时代。”此种观点目前已(yǐ)成各方共(gòng)识(shí)。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输、软件和信(xìn)息技术服务业(yè)等数(shù)字(zì)经济迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突然于近期在全世界范围内(nèi)出现(xiàn)一波爆发性(xìng)效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖(lài)于数据，包括(kuò)用于预训(xùn)练的海(hǎi)量非结构化数据、人机协同(tóng)生产的(de)数据(jù)、人工(gōng)对机器生成数(shù)据进行质(zhì)量排序以及机器生成的排序致据(jù)、知识库数据集等作(zuò)为改善(shàn) ChatGPT 质量的(de)关键，都(dōu)对数据产(chǎn)生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这(zhè)种正向循环(huán)的逻辑，结合(hé)政策端的发力，进(jìn)一步(bù)让(ràng)数据要(yào)素及(jí)相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球(qiú)数据量(liàng)呈(chéng)井喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将(jiāng)达(dá)到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业(yè)信息安全发展研究中心的《中国数据(jù)要素市场发展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市场(chǎng)规模815亿元，在(zài)“十四五”期间有望保持 25％的复合(hé)增(zēng)速。

　　国际数据(jù)公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数(shù)据(jù)支出指南》数据显示，2022年中国(guó)大数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿美(měi)元（接(jiē)近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政策的(de)强力推动鼓励下，数据(jù)要素发展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发(fā)展改革委价(jià)格监测中心副主任王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改革不断深入(rù)，‘十(shí)四五(wǔ)’期间我国数(shù)据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差(chà)别不谈(tán)，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分析(xī)算法(fǎ)和技术迭(dié)代更新，数据创新应用和产(chǎn)业优化升(shēng)级，数据对社会变革(gé)影响(xiǎng)的同时，也将带(dài)来行业与(yǔ)从业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两个月来，围(wéi)绕数据(jù)要(yào)素的(de)相关动作之密集堪(kān)称近(jìn)十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地(dì)到香港(gǎng)，各(gè)种数(shù)据(jù)主题(tí)的全国或国际(jì)性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以(yǐ)数字(zì)底(dǐ)色最浓的杭州为例，2月25日(rì)召开首届未(wèi)来数(shù)商(shāng)大会（此(cǐ)时距(jù)离在(zài)上海召开的全球数商大会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日全球(qiú)数字科技(jì)峰会、23日聚(jù)焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技创新产业(yè)峰会(huì)加承(chéng)办联合国数(shù)据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布组建(jiàn)国家数(shù)据局(jú)之后(hòu)，从部委到省(shěng)市(shì)、从沿海到西部，各层级推(tuī)动数据要(yào)素产业发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推动(dòng)有(yǒu)条件的(de)地方(fāng)和行(xíng)业开展数(shù)据要素流通使用(yòng)先行先试(shì)”，强调“适度超前(qián)布局(jú)数字基础设施”，首次(cì)明确的“新基建”范围里，也(yě)大多围绕数(shù)据要素化而成。

　　“这(zhè)表达(dá)出大家对数据(jù)作(zuò)为战略性(xìng)资源的(de)重视程度，也体现(xiàn)了将(jiāng)数据按照生(shēng)产要(yào)素的运作方式来运(yùn)营(yíng)的决心和(hé)态度”，一位私募(mù)界人(rén)士(shì)称，“所以(yǐ)A股市场(chǎng)中里，数(shù)据要素概念股(gǔ)在受消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出(chū)异(yì)常(cháng)的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是对迎来产业新浪(làng)潮的(de)预期(qī)，如(rú)同农业经济时代(dài)以(yǐ)劳动力和土地(dì)、工业经济时代以资本和技术(shù)为新的生产要(yào)素(sù)一(yī)样，进(jìn)入数字经济(jì)时代后，数据已经上升(shēng)为新的关键(jiàn)生(shēng)产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据论坛在(zài)杭州落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚太举办(bàn)的全球数据盛(shèng)会上，着重强化了数字创(chuàng)新(xīn)应用与合作、挖掘数(shù)据(jù)价值、提高数据公信力、构(gòu)建良(liáng)好数据(jù)生态四个主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷斯(sī)开幕视频致辞(cí)时(shí)表示：“2030年议程(chéng)的(de)进程过2000克是多少斤啊半之际(jì)，可持(chí)续发展目标(biāo)进(jìn)展已经停滞(zhì)，甚(shèn)至(zhì)倒(dào)退。本次论坛是在这个关键时刻，助推(tuī)数据的变革(gé)力量和加快进展(zhǎn)的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数据的重要(yào)意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻(zhù)华协调员(yuán)常启德则称，“当今世界(jiè)正面(miàn)临多重(zhòng)挑战，数据(jù)再次(cì)成为了实现进步的(de)关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据(jù)资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对(duì)数据(jù)产(chǎn)业浪(làng)潮尽快(kuài)到来的迫切期望。加快推进数字(zì)化转型，挖(wā)掘(jué)、开发数据资源，俨(yǎn)然已成停(tíng)滞(zhì)与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理(lǐ)解(jiě)此前广东(dōng)宣布拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核算的(de)“率先启动”；也不难(nán)理(lǐ)解(jiě)围绕“数据要素弥补土地要(yào)素地位(wèi)、从(cóng)土地(dì)财政到(dào)数据(jù)财政”的热(rè)议与遍及各地继而延(yán)烧(shāo)至(zhì)资(zī)本(běn)市场的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制(zhì)度学派领军(jūn)人物(wù)、经济(jì)学家约(yuē)翰·加尔布雷(léi)思昔(xī)日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最重要的生产要素，在不(bù)同的发展阶(jiē)段，同一社会的不同时期，谁掌握最(zuì)重要的生(shēng)产(chǎn)要素，谁就掌(zhǎng)握(wò)了权力，在收入分配中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到(dào)温(wēn2000克是多少斤啊)

　　数(shù)据要素化，是指数据变成(chéng)新型生产要素(sù)的过程，意即将包含信息的数据作为一种(zhǒng)关键(jiàn)生(shēng)产要素来进行生(shēng)产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素(sù)化的具体实现路径表现为：数据流通(tōng)的市场化、产业(yè)化与资(zī)产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统(tǒng)的确权、定(dìng)价模式并不适用，需(xū)要(yào)机制、理念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬就认为，培育(yù)壮大(dà)数据流通交(jiāo)易市场的关键之一，是最大限度盘活(huó)数据资产价值，因此就(jiù)需结合发展实际建立(lì)适配数字经济规律(lǜ)的新型数据(jù)价格机(jī)制。

　　不(bù)仅(jǐn)价(jià)格机(jī)制(zhì)，数据要素市场化作为对数据更深度利(lì)用，也代表了一种(zhǒng)全(quán)方(fāng)位的革新。这种革新对(duì)数据要素化的重要性，在数据交易所市场的9年(nián)曲折(zhé)历(lì)程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似证券交易所形式的(de)数(shù)据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立(lì) 48家，仍有8家正在筹备(bèi)建设中。总体来看，早期建(jiàn)设的数(shù)据交易机构大都没有找到成功的商业模式，多(duō)数机构已停止(zhǐ)运营或转变经营方向，发(fā)展情况未(wèi)达预期(qī)。”信通院今年1月发布的数据(jù)要(yào)素白(bái)皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶层(céng)多项重要政策(cè)出台，各地新建(jiàn)的(de)一批新(xīn)型数据交易(yì)机构，从强化(huà)技术支撑、完善配套规则(zé)入(rù)手，在消除供需双方的信息差，推动形(xíng)成合理市场化价格机制和可复(fù)制交易制(zhì)度、规(guī)则方面进行(xíng)探索，很快找到了在数据要(yào)素市场(chǎng)中的立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学(xué)管(guǎn)理学院信(xìn)息管理与商业(yè)智能(néng)系教授、上海数据交(jiāo)易所研究院(yuàn)黄丽华(huá)看来，这些(xiē)突(tū)破或者说进步(bù)体现在(zài)诸多方面：“首先是(shì)发布了跟数据要素流(liú)通规则有关(guān)的一系列(liè)的文件；有些机构发(fā)布了跟数据要素流通有关的登记凭证，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数据(jù)资产凭证等，说明正在(zài)探(tàn)索建构数据凭证(zhèng)的(de)意义；再(zài)有(yǒu)机构开始探索关于数(shù)据要素或者叫(jiào)做数据(jù)资产登记平台的(de)建设(shè)，意味着开始了数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)分级市场探(tàn)索；还有正在探(tàn)索具有行(xíng)业属性或专业属性的数(shù)据交易市场的板块(kuài)，比如海洋大(dà)数据(jù)交易(yì)平(píng)台、文化大数据的(de)交易(yì)平台；上海数据(jù)交易所正(zhèng)尝(cháng)试在金融(róng)行业开始一(yī)站(zhàn)通行业的数(shù)据交(jiāo)易板块，包括跨境(jìng)数据流通方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数据要(yào)素(sù)分级市场探索下，2022年场内数据交(jiāo)易取得了(le)不错(cuò)的交易额(é)，也让大家体会到数据要(yào)素场内(nèi)市场，从原本(běn)的多年冷(lěng)市(shì)场变(biàn)成了温(wēn)市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多年的场内(nèi)交(jiāo)易开始获得数据要素市(shì)场(chǎng)买卖(mài)双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个涉及多方参与者(zhě)的复(fù)杂生(shēng)态系统，其中(zhōng)数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌(pái)成(chéng)立(lì)仪式(shì)上提出(chū)新“数商(shāng)” 概念，即“以数据为主要业(yè)务对象的(de)企业(yè)，通(tōng)过参与数据基础设(shè)施(shī)建设、数据开发(fā)治理、数据应用和数据共(gòng)享(xiǎng)流通等市场环(huán)节实(shí)现(xiàn)数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提出(chū)“数据经纪(jì)人”，虽然概(gài)念和具体范围有所差异，但作为数据要素市场新主体其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生(shēng)过程不难看出，其是随数交所(suǒ)的设立与发展(zhǎn)而(ér)来。而(ér)数据的场内交(jiāo)易(yì)，仅占全部市场的(de)2％至5％（据不同口径估算），大量市(shì)场主体(tǐ)活跃于场外以传统点对点(diǎn)流通模式运营。

　　在(zài)上海数交所发(fā)布的2022年数商(shāng)产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市场的服(fú)务(wù)商(shāng)与来(lái)自于数据(jù)交易相关的服务商统称为(wèi)“数商企(qǐ)业”，对这些(xiē)数商企业的定位是：“贯穿于数据要素市(shì)场全链路，在数据产(chǎn)生(shēng)、创新(xīn)使用、 数据流通与交易、数据技术创新(xīn)、数据治理与管理等方(fāng)面承担不可或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的工(gōng)商主体高达192万家，按不同职能位置被分(fēn)为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在(zài)数据要素市场(chǎng)化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面(miàn)临着转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集(jí)团是(shì)全球领(lǐng)先(xiān)的软件开(kāi)发技术和低代(dài)码平台提供(gōng)商(shāng)，引(yǐn)领开发技术和数据分析工具发展。对国内数字化进程而言，可以说是先期而生(shēng)、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来(lái)从数商到(dào)传(chuán)统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几年(nián)的主要(yào)变化，该(gāi)公司数据分(fēn)析资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两(liǎng)个感(gǎn)触深刻的(de)案(àn)例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无数(shù)据(jù)、数字(zì)化此类概念。他们(men)每天的日常记录以前均为人工操作，打(dǎ)卡、发(fā)工牌、列生产工(gōng)单(dān)等。

　　如此往复原本并无多大异常(cháng)，当面临设(shè)备多久(jiǔ)需要维护、产线更新换代(dài)如何投(tóu)入等决策时2000克是多少斤啊(shí)，突(tū)然(rán)发现(xiàn)人(rén)工(gōng)积累(lèi)下的所(suǒ)谓数(shù)据相(xiāng)当不(bù)牢靠，比如(rú)填写了(le)开工(gōng)，实(shí)际并(bìng)不见的(de)机器(qì)真有转动，很容(róng)易误导。

　　后来一是形(xíng)势需(xū)要、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连接每个设备、联(lián)通(tōng)每(měi)个(gè)生产工(gōng)序(xù)的系统搜集数据，出现假数据的(de)空间几(jǐ)乎(hū)被挤压殆尽，再根据这些分析结果做(zuò)投入产出决(jué)策，便立刻尝(cháng)到数据能产(chǎn)生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是(shì)过去三年，数字(zì)化普(pǔ)及(jí)速度与被接受程(chéng)度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去(qù)，需要(yào)数商服务的基本(běn)是大型企业或具备互联网基因的公(gōng)司，这几年中小型企业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企(qǐ)业，你会发现(xiàn)他(tā)们都会去上数据系统。许多人说原来觉(jué)得这个概念跟自己很比较遥远，后来尝试(shì)真觉(jué)得(dé)数据有帮助就开始(shǐ)往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当(dāng)然，这(zhè)其中(zhōng)价(jià)格门(mén)槛的下降也是(shì)一个(gè)重要因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定制化项目(mù)，动不动几百万上千万这种(zhǒng)规(guī)模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价(jià)格也(yě)很灵活(huó)，几(jǐ)十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需求也从高层推广(guǎng)到了市(shì)场营销(xiāo)、中层乃至一线业(yè)务(wù)人员(yuán)，此(cǐ)种形势实际上(shàng)是给数商行业未来(lái)发展培育出成(chéng)熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成熟的(de)同(tóng)时，政(zhèng)策(cè)法规环境也在(zài)规范，虽然数(shù)据安全和隐私保护(hù)的压(yā)力激增会产生随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信(xìn)息保(bǎo)护法》、《网(wǎng)安法(fǎ)》、《数(shù)据安全法》的实施，明确了企业信用(yòng)数据与个人信(xìn)用数(shù)据的边界(jiè)，进(jìn)一步强化对征信机构、数(shù)据提(tí)供者、数据(jù)使用者的(de)合规要求(qiú)，降低各(gè)参与方(fāng)的合规风险和合规成本，能够很大(dà)程(chéng)度(dù)上消除市场对政策的不(bù)确(què)定性预(yù)期(qī)，增加大数据征信基(jī)础设(shè)施投资，更好地应用新兴科技推动(dòng)征信业务创新发展”，企查查数据部门相(xiāng)关负责人(rén)分析称，“对于(yú)企业信用(yòng)大数据行业来说，数据源皆来自(zì)于政府机构(gòu)的公(gōng)开信息，政策法规的实施并(bìng)不(bù)会(huì)带(dài)来成本的上(shàng)升，也有利于(yú)保护(hù)持证企业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的(de)另一(yī)案例主角，是一(yī)家主要业务是为药企做信息化(huà)，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数(shù)字化(huà)转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件(jiàn)公(gōng)司，其(qí)在医(yī)药信息化领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前三且(qiě)有BAT资(zī)金背景。

　　近(jìn)年来他们发现要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖好，数据资源(yuán)的整合已成为(wèi)关(guān)键，因(yīn)为药企的许多生产决(jué)策非常(cháng)需要上下游数据以及这些(xiē)数据之间(jiān)的关(guān)联性分析。

　　虽然他们在(zài)这个领(lǐng)域做了很(hěn)久(jiǔ)、手里也(yě)掌握了大量的数(shù)据，但如(rú)何做真正的(de)大数据分析却颇感(gǎn)力(lì)不从心。然而(ér)这一块(kuài)对他们(men)的业务却越(yuè)来越重要，因为需要不断(duàn)对手中沉淀下的(de)数据进行(xíng)分析(xī)，并(bìng)以(yǐ)此结果来支持(chí)本(běn)身的(de)软件开发，否则开(kāi)发出的产品很(hěn)可能效(xiào)果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他(tā)们(men)选择向葡萄城(chéng)这样的(de)更专业机(jī)构购(gòu)买服务。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即使是(shì)信息(xī)化(huà)服(fú)务提供商，如果希望能进一步去帮助(zhù)客户做数字发展或(huò)转型，他们自己的(de)信(xìn)息化(huà)思维首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自己的业务方(fāng)向、自己的软件产品如果不先往数字化转型方面(miàn)走(zǒu)，它(tā)就跟不上市场(chǎng)需(xū)求(qiú)。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适应(yīng)数据要(yào)素化过程中的新局面(miàn)，不仅是(shì)对机(jī)构、管理层提出的要求，对(duì)数商群(qún)体来说，更(gèng)需具备时时能予以响应的(de)能力。

　　“随着用(yòng)户(hù)市场的(de)逐渐扩大(dà)，产品同质(zhì)化问题我们(men)不能回避，这是多数(shù)高速发展行业中的普(pǔ)遍现(xiàn)象。面(miàn)对数据同质化等(děng)各项挑(tiāo)战(zhàn)，数据服务商更(gèng)加需要注重创新服务模式和(hé)产(chǎn)品形式(shì)，并根据不(bù)同客户群体和(hé)市场需(xū)求(qiú)进行差异化定制服务(wù)。”企(qǐ)查查数据(jù)部门相关(guān)负责人(rén)称。

　　因此，成(chéng)功数商(shāng)必备(bèi)的特点包(bāo)括(kuò)：对数据(jù)有敏锐的洞(dòng)察力和(hé)创(chuàng)造力，能够发现并满足市场(chǎng)需求；有严格的(de)质量标(biāo)准(zhǔn)和管理流程(chéng)，能够保证(zhèng)数据的可信度和(hé)可靠(kào)性；持续的学习和更新能(néng)力，能够跟上技术和(hé)行(xíng)业的发展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮(liàng)（化名(míng)）几年(nián)前(qián)曾(céng)经是一名“数(shù)据(jù)买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前者客户群体画像(xiàng)，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数据公司拍(pāi)着胸脯念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬数据(jù)）”会不断递上名(míng)片。对比现(xiàn)在(zài)，前(qián)些年那种情(qíng)形少多了，网络平台也很难搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数(shù)量规(guī)模是小了(le)，但有条件继续参与(yǔ)的(de)，手法下限却比以(yǐ)前狠(hěn)了许多”，张亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠(hěn)到什么程度(dù)？我自己(jǐ)已经对所(suǒ)谓隐私保护(hù)、隐私安全完全绝望。尤其(qí)今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓(xìng)女演员自曝一段个人信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴(yīng)店买东西，注册了一个APP之(zhī)后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身精准(zhǔn)感受到(dào)类(lèi)似的“精(jīng)准营(yíng)销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒(hé)肝胆类药品后，很快收到国(guó)内(nèi)某一线酒企(qǐ)给同一地(dì)址“精(jīng)准赠送”的(de)两(liǎng)瓶合(hé)计四两(liǎng)白酒，另有某互联网医院(yuàn)人(rén)员致电的询问推销(xiāo)。

　　约(yuē)一个(gè)多月前，在接到某保险推销电话(huà)后(hòu)，当说出“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟(jìng)招致对(duì)方(fāng)愠怒，连续列举(jǔ)出几处个人关(guān)键(jiàn)信息来证(zhèng)明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此前从(cóng)未经历，也因(yīn)此(cǐ)感知到了张(zhāng)亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那么肯(kěn)定(dìng)是(shì)希望——特别是在前期早期能带动很(hěn)大一波(bō)相(xiāng)关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展，但政策(cè)、资本假若短期促进作用太(tài)明显，根据(jù)以往经验很容(róng)易会(huì)同(tóng)时带来一些'虚(xū)火(huǒ)'甚至某(mǒu)些乱象，之前的房地产(chǎn)、互联网行业都有过(guò)这(zhè)种阶段。因此(cǐ)不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾(céng)健认为一定的冷静也(yě)很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 2000克是多少斤啊