招股书(shū)中出现(xiàn)低级(jí)错误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随(suí)着注(zhù)册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为汽车(chē)关(guān)键零(líng)部件的加工(gōng)制造服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相关(guān)文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在(zài)释(shì)义(yì)不清、前(qián)后表述不一致、多次出(chū)现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮(lún)问询(xún)的相关文(wén)件显示：招股说明(míng)书(shū)多次出(chū)现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实(shí)股份是否(fǒu)为同一(yī)家公司(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)；招股说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请(qǐng)发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息(xī)披(pī)露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文件信息，保(bǎo)证申请文(wén)件信(xìn)息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的(de)问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并(bìng)于近日一一作出(chū)了(le)回复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国(guó)的全球(qiú)知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造(zào)厂(chǎng)商，系(xì)本公司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招(zhā秋肖是指哪几个生肖，十二生肖北方生肖有哪些o)股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公(gōng)司敏实(shí)集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净(jìng)利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对招股书(shū)全(quán)文内容进行了逐(zhú)一自(zì)查，对(duì)招股说明书中存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述(shù)不一致(zhì)等问题进行(xíng)了规范(fàn)，切实(shí)提(tí)高信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在(zài)审的(de)IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因是(shì)公司的申(shēn)报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错(cuò)误(wù)披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当(dāng)年非(fēi)经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露(lù)错(cuò)误。小小的一个(gè)负(fù)号的(de)错误(wù)，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经手了三方(fāng)核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询(xún)回复后更新的(de)招股说(shuō)明书中多处信息披露不一(yī)致。同时(shí)，除问询中涉及(jí)的修(xiū)改项外(wài)，还存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部(bù)分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现，涉及的(de)相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披(pī)露(lù)瑕疵(cī)，招商证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中(zhōng)，也有(yǒu)不(bù)少招股书存在低(dī)级错误，被上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露不(bù)准确(què)、不充分(fēn)，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源(yuán)保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函提到的(de)10余处问(wèn)题(tí)发表(biǎo)核(hé)查意见(jiàn)，且部(bù)分问(wèn)题(tí)未充(chōng)分(fēn)核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目(mù)的招股书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上(shàng)市委(wěi)员会问(wèn)询。会计差错更正(zhèng)时未进行部(bù)分细项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误(wù)等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披(pī)露会对(duì)投(tóu)资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股书(shū)中频(pín)频出现(xiàn)的(de)低级错误“带(dài)病(bìng)闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否秋肖是指哪几个生肖，十二生肖北方生肖有哪些”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对(duì)券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会(huì)发布(bù)《证(zhèng)券公(gōng)司投行业务质量(liàng)评价(jià)方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个(gè)由官方组(zǔ)织制(zhì秋肖是指哪几个生肖，十二生肖北方生肖有哪些)定(dìng)发布(bù)，并聚焦(jiāo)于(yú)投行业务(wù)质量的考核方案(àn)。监(jiān)管部门对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数(shù)据错误，问询(xún)回复不到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 秋肖是指哪几个生肖，十二生肖北方生肖有哪些