惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

广西属于南方还是北方

广西属于南方还是北方 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体工作者,我根据自身接触(chù)的信息(xī),个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的评价(jià)还是(shì)“一名科(kē)研人(rén)员”,不过是犯了错误(wù)的科研人员,但这个错误的性质(zhì)现在(zài)还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事?看看下图就知道了。

韩(há<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>广西属于南方还是北方</span></span>n)春(chūn)雨事件是(shì)怎(zěn)么回事(shì) 但这个错误的性质现在还无(wú)法确定
韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)

首(shǒu)先,随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明,韩(hán)春雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证(zhèng)实无法重复,2016年(nián)5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在错误。

第二,关(guān)键的问(wèn)题是错误的性(xìng)质目前还不能确定,对此我有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而(ér)言,明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动(dòng)发布的,而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社论中(zhōng)也(yě)没有明确说是(shì)造假(jiǎ)。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误(wù)的性(xìng)质现在还无法确定

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of t广西属于南方还是北方he published record.”,《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误,实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友,答(dá)复是(shì)翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说(shuō)明(míng)对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度,《自然(rán)》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方面,我和韩春雨通(tōng)过几次电话,个(gè)人感觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁,在(zài)遭受质疑(yí)后一直坚持自己能(néng)做出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后,在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因(yīn)此,我个人的美(měi)好愿望是,他之前的错误(wù)只(zhǐ)是工作中的失(shī)误,而科(kē)研工作中的失误(wù)是很常(cháng)见的。当然,对于他为什(shén)么没(méi)有公布原始实(shí)验(yàn)数据来回复质疑,我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目前,由于撤稿(gǎo),一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音(yīn)比较大,但我觉得还是要(yào)有一分(fēn)证(zhèng)据说(shuō)一分话(huà),在没(méi)有更多(duō)证据和进一步调查结(jié)果之前,还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误(wù),而不(bù)宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì) 但这个错误的性质现在还无法确定

在(zài)专业(yè)人士没有(yǒu)证明他是对的或者否定它是错(cuò)的之前,我不(bù)会说它是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原则,如(rú)果(guǒ)不(bù)能说明它对,目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的,结果以后证明(míng)它是(shì)对的,或者现在认为是对的,以后证明是错的(de)。这都是(shì)科学(xué)的进(jìn)步(科学本来就是(shì)不(bù)停的推翻原来的结(jié)论),更不(bù)要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下就是,既(jì)然发表论文,就有(yǒu)义(yì)务公布原始数据(jù)。第二,不(bù)成熟的技术,偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数据是(shì)不应该(gāi)成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可(kě)能性不大,毕竟是自然杂(zá)志,而(ér)且(qiě)又是那(nà)么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义的成果!肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅,刻意造假的风险太(tài)大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得(dé)不(bù)偿(cháng)失!所以(yǐ),我(wǒ)认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能性不大!但,这(zhè)并不意味着不可以对他(tā)的方(fāng)法,过程,数据,结(jié)果(guǒ)进(jìn)行质疑!我(wǒ)觉得,这(zhè)本是学(xué)术圈子里很严谨(jǐn)的事情,也是很正常的事情,现在(zài)经大(dà)量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道转载,真的变了风味,专(zhuān)业的(de)问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解(jiě)决,吃瓜群众(zhòng)还(hái)是(shì)不要发表观点为好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 广西属于南方还是北方

评论

5+2=