作为(wèi)一直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒(méi)体(tǐ)工作(zuò)者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的(de)评价还是“一(yī)名科研人员(yuán)”，不(bù)过(guò)是(shì)犯(fàn)了错(cuò)误的(de)科(kē)研人员，但这个错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事？看看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明(míng)，韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存(cún)在错(cuò)误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质(zhì)目(mù)前(qián)还(hái)不能确(què)定，对此我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方面是(shì)关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎ馈赠的意思o)声明而言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中也没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指出了社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的(de)官方翻译是“我们(men)现在确信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表(biǎo)科研(yán)记录完整性的最好做(zuò)法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也(yě)说明对是否(fǒu)上升到“诚信(xìn)”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过(guò)几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑(yí)后一直坚(jiān)持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中(zhōng)也说要继续研(yán)究。因此，我个人的(de)美好愿望是(shì)，他之前的错(cuò)误只是工(gōng)作中的失(shī)误，而(ér)科研(yán)工作中的失误是很(hěn)常见的。当然(rán)，对于(yú)他(tā)为什么(me)没有公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步(bù)调查结果之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人(rén)士没有(yǒu)证明他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科(kē)学从严的(de)原则，如果(guǒ)不能说明它(tā)对，目前只能推定它错(cuò)。如(rú)果现在(zài)认(rèn)为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停的(de)推翻(fān)原(yuán)来的结论(lùn)），更不要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下就是，既然发表论(lùn)文，就有义务(wù)公布原始数据。第(dì)二，不(bù)成熟的(de)技术，偶然(rán)性得(dé)到的实验数(shù)据(jù馈赠的意思)是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会(huì)评阅，刻意造(zào)假的风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假(jiǎ)可能性不大(dà)！但，这并不(bù)意味着不可以(yǐ)对他(tā)的(de)方法，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈(quān)子(zi)里很严谨的事情，也(yě)是很正常的事(shì)情(qíng)，现在经大量博(bó)眼球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风(fēng)味(wèi)，专业的问题还是让专业人士(shì)去解决(jué)，吃(chī)瓜(guā)群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 馈赠的意思