惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

找对象硬性条件是什么意思,硬性条件是啥意思

找对象硬性条件是什么意思,硬性条件是啥意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪(找对象硬性条件是什么意思,硬性条件是啥意思zōng)韩(hán)春雨事件的科技媒(méi)体(tǐ)工作者,我根据自身接触(chù)的信息,个人认为(wèi)对(duì)韩春(chūn)雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名科(kē)研人员”,不(bù)过是犯(fàn)了错误的(de)科研人(rén)员,但(dàn)这个错(cuò)误(wù)的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事?看(kàn)看下图就知(zhī)道了(le)。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事 但这(zhè)个错误的(de)性(xìng)质(zhì)现在还无法确定
韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事

找对象硬性条件是什么意思,硬性条件是啥意思首先,随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发(fā)表撤稿声明(míng),韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证(zhèng)实无法重复,2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在错误(wù)。

第二,关键的问题是错误的性质目前还不能确定,对此我有两方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声(shēng)明(míng)而言,明面(miàn)上还(hái)算是(shì)韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的,而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没有明确说(shuō)是造(zào)假。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事 但这个错误的性质现在还无法确(què)定

方舟子指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研记(jì)录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误,实(shí)际上应(yīng)译(yì)为“诚(chéng)信”。但我问了(le)在《自然》的(de)朋友,答(dá)复是翻(fān)译的(de)词(cí)语都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度,《自然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面,我和(hé)韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电话,个人(rén)感觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁,在(zài)遭受质疑(yí)后(hòu)一(yī)直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来(lái)。即便(biàn)是撤(chè)稿后,在河北科技大学网站上(shàng)的声明中也说要继(jì)续研究。因此,我(wǒ)个人的美(měi)好愿望是,他之前的错(cuò)误只是工作中的失(shī)误,而科研工作中的失误是很(hěn)常(cháng)见(jiàn)的(de)。当然,对于他(tā)为什(shén)么没有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑,我也比较疑惑。

目(mù)前,由于(yú)撤稿(gǎo),一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大,但(dàn)我(wǒ)觉(jué)得还是(shì)要有一(yī)分(fēn)证(zhèng)据(jù)说一分话,在没有更多(duō)证(zhèng)据(jù)和进一步调查结果(guǒ)之前(qián),还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误(wù),而不宜就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事(shì)件是怎么回事 但这个错误的性质(zhì)现在还(hái)无法确定(dìng)

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的(de)或(huò)者否(fǒu)定它(tā)是错的之前,我(wǒ)不会(huì)说它是对(duì)还是错。只能说(shuō)不能(néng)证明(míng)它是(shì)对(duì)的。本着科(kē)学(xué)从严的原(yuán)则,如(rú)果不能说(shuō)明它对,目前只能推定它错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它是错的,结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对的(de),或者现在认为是对的,以后证明是(shì)错的。这都是科(kē)学的(de)进步(科学本来就(jiù)是不(bù)停的推翻原来的结(jié)论(lùn)),更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是,既然发表(biǎo)论(lùn)文,就有义务公布原始数(shù)据。第二,不成熟的技术(shù),偶然性得到的实验数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大(dà),毕竟是自然杂志,而且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果!肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评(píng)阅,刻(kè)意(yì)造假的(de)风险太大,一(yī)旦被揭发,那就是身败名裂,得(dé)不偿(cháng)失!所以,我(wǒ)认为刻意造假可能(néng)性(xìng)不大(dà)!但,这(zhè)并不(bù)意味着不可以对他的(de)方法,过程,数据,结果进行质(zhì)疑!我觉得(dé),这本(běn)是学(xué)术圈子(zi)里很严(yán)谨的事情,也是(shì)很(hěn)正(zhèng)常的事情,现在经(jīng)大量(liàng)博(bó)眼球(qiú)媒体(tǐ)的报道转载,真的变了风味,专业(yè)的问题还是让专业(yè)人士去解(jiě)决,吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 找对象硬性条件是什么意思,硬性条件是啥意思

评论

5+2=