杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说(shuō)明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司(sī)日(rì)常经营(yíng)及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各(gè)方(fāng)正就(jiù)上述(shù)股权事宜(yí)积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确(què)认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工(gōng)作人员回复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿(gǎo)均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来(lái)控(kòng)制权(quán)的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市(shì)公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和(hé)杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永(yǒng)刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权(quán)股(gǔ)份。两人均(jūn)在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年(nián)子(zi)女与被(bèi)申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如(rú)此长时间(jiān)未披(pī)露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期(qī)披露(lù)问题(tí)，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义(yì)务的时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔了(le)好几(jǐ)层(céng)，股权(quán)冻结(jié)未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)发布对前(qián)期(qī)公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关(guān)联关系，并要(yào)求上(shàng)市(shì)公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次发布公(gōng)告称(chēng)，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上(shàng)市公司(sī)层面(miàn)独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉(shān)杉(shān)控股控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否认(rèn)的(de)原因(yīn)，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提(tí)供的信(xìn)息(xī)、证据核查中(zhōng)确(què)有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根(gēn)据股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不(bù)存(cún)在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要(yào)责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行(xíng)动人关(guān)系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部(bù)门(mén)已(yǐ)介入股东(dōng)方了(le)解(jiě)核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西(xī)国(guó)际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触发信披流(liú)程耗时较长的要(yào)约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行(xíng)为违(wéi)反(fǎn)了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款。白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 白面水鸡是几级保护，白面水鸡是保护动物吗