杉杉股(gǔ)份(fèn)风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明(míng)公告及(jí)补充(chōng)说明公告。据(jù)公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司(sī)日常经(jīng)营(yíng)及公司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道(dào)，杉(shān)杉控股方(fāng)面表(biǎo)示(shì)，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是(shì)否(fǒu)撤(chè)诉(sù)，工作(zuò)人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未(wèi)来控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露(lù)的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青均为(wèi)徽商银行内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的配偶一(yī)栏(lán)中写(xiě)下(xià)了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不(bù)得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报(bào)道的回(hu冷水下锅玉米煮多长时间才能熟，玉米冷水下锅要煮多久才熟í)应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露(lù)相(xiāng)关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露(lù)义务的(de)时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须(xū)披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石(shí)也(yě)受杉杉(shān)控(kòng)股实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多(duō)次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关联(lián)关系，并要求(qiú)上市(shì)公司(sī)进行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上(shàng)市(shì)公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存(cún)在故(gù)意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在(zài)上海钢石于20冷水下锅玉米煮多长时间才能熟，玉米冷水下锅要煮多久才熟20年(nián)以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时(shí)，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不(bù)触发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信(xìn)息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利(lì)成为吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的(de)行(xíng)为违反(fǎn)了(le)《上(shàng)市公司(sī)收(shōu)购(gòu)管理(lǐ)办法》中要(yào)约(yuē)收购义(yì)务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 冷水下锅玉米煮多长时间才能熟，玉米冷水下锅要煮多久才熟