上市公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜，但(dàn)是(shì)因为一个诈骗案，而(ér)一口气修订了(le)5年的(de)年报，却实(shí)属罕见。

　　到底(dǐ)发(fā)生(shēng)了什(shén)么？一起来(lái)看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华(huá)脉科(kē)技还(hái)对(duì)2017年~2021年的(de)年报(bào)进(jìn)行(xíng)了修订。还对部(bù)分(fēn)年份计(jì)提坏账准(zhǔn)备(bèi)金额(é)，仅2017年就(jiù)计提(tí)了1286万元(yuán)。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告(gào)显示(shì)，修订年报的原因(yīn)，是公司(sī)此前在苹果手机采(cǎi)购中遭(zāo)遇合同欺(qī)诈，由于(yú)合同实际未(wèi)能履行，因此不(bù)能(néng)确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科(kē)技在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份(fèn)有限公司西安分公司（以下简称(chēng)“西(xī)安电(diàn)信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗(piàn)所致。上市公司支付(fù)了超7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定厂(chǎng)商购买的手机其实全部是林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹(píng)果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁判文书(shū)显(xiǎn)示，2017年，华脉科(kē)技在电信西安分公司的办公场所，多次与时任(rèn)电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司(sī)企(qǐ)业管(guǎn)理(lǐ)部和法律事务(wù)部副总经理(lǐ)的林洋洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物(wù)由华脉公司向(xiàng)电信西安分公司(sī)指定(dìng)的(de)代理商西安晴森通信工程有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“晴(qíng)森公司(sī)”）购买。根据合同，电(diàn)信西安分公司应在收到货(huò)物的180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份，并于同(tóng)年9月15日签订《销(xiāo)售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与(yǔ)电信(xìn)西安公(gōng)司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价(jià)款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信(xìn)《产品接(jiē)受(shòu)确认(rèn)单(dān)》，确(què)认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却(què)迟迟没(méi)有收到(dào)西(xī)安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉(mài)科技起诉了(le)西安电信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安(ān)电(diàn)信却表示(shì)，其没有和(hé)华脉公司签(qiān)订手机买卖(mài)合(hé)同，产品接受(shòu)确认(rèn)单(dān)上印章是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款事实。本(běn)案(àn)完全是犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公(gōng)司巨额损失是其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安(ān)电信、天(tiān)翼上海分公司印章等方式，同华脉科技签(qiān)订了《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒(hé)子(zi)冒充真(zhēn)手机交由华(huá)脉科技和(hé)南京华讯验收，同时安(ān)排他人冒充西安电信员工进(jìn)行虚假验(yàn)收，并(bìng)伪造收货确认单，给上市公司等制造货物已被接收(shōu)的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗的刑事案件(jiàn)已由西安市公(gōng)安局(jú)新城(chéng)分(fēn)局受理，林(lín)洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当(dāng)的公司不仅(jǐn)仅华脉科技(jì)一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院并未(wèi)支(zhī)持(chí)华脉(mài)科技的请(qǐng)求。法院(yuàn)认为，华脉公(gōng)司单纯以买卖关系主张(zhāng)西(xī)安电信赔付货款的权利依(yī)据尚不充(chōng)分。

　　因(yīn)此，上述(shù)收(shōu)入无法确认，华脉科(kē)技只好修(xiū)订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金(jīn)中考立定跳远满分多少米2023，中考立定跳远男生评分标准2022额(é)超过一定数额的采购(gòu)项目均(jūn)需走(zǒu)招标(biāo)流程。像上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定(dìng)的采购(gòu)方(fāng)签订(dìng)合同(tóng)，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于(yú)上市公司内(nèi)部风险控(kòng)制的问题。

　　对于上交所对公司(sī)内控措施是否(fǒu)完善的(de)质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发货签收(shōu)、开(kāi)票中考立定跳远满分多少米2023，中考立定跳远男生评分标准2022、催(cuī)款等(děng)环节执(zhí)行(xíng)了相关流程(chéng)，但在(zài)项目(mù)审批过程中公司未(wèi)履(lǚ)行集(jí)体决策程(chéng)序(xù)，相应的内控(kòng)措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 中考立定跳远满分多少米2023，中考立定跳远男生评分标准2022