招股书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回(huí)复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为(wèi)汽(qì)车关键零部件的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商为中航证券。根据问询的(de)相(xiāng)关文件显示，泛源科技(jì)招(zhāo)股书中存在释义(yì)不(bù)清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别字(zì)、释(shì)义不清等(děng)问(wèn)题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说(shuō)明(míng)；同行业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股份(fèn)是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实集(jí)团净(jìng)利润金额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书中存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行人(rén)及保(bǎo)荐人对前述内(nèi)容(róng)进行调整(zhěng)，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改(gǎi)并于近日一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书“释(shì)义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于(双曲线abc的关系公式，双曲线abc的关系式是怎么得来的yú)美国(guó)的全球知(zhī)名新(xīn)能源汽车生产制造厂(chǎng)商(shāng)，系本公司产品终端(duān)应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对(duì)招股书(shū)全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述(shù)不一(yī)致(zhì)等问(wèn)题进行了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子(zi)公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中航(háng)证券(quàn)只有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错误(wù)屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代(dài)表人(rén)、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到(dào)深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材(cái)料中写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计算和(hé)披露(lù)错误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额(é)差异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第(dì)一张财务报(bào)表中便(biàn)存(cún)在(zài)这一(yī)差错(cuò)，经(jīng)手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露(lù)了第(dì)二轮反(fǎn)馈(kuì)问询(xún)回(huí)复(fù)，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回复(fù)中多个(gè)问题未按(àn)照(zhào)题干要(yào)求(qiú)回答，且申(shēn)报时(shí)提交的(de)招股说明书与首(shǒu)轮问询回复后更(gèng)新的招股说明书中多(duō)处信息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改项双曲线abc的关系公式，双曲线abc的关系式是怎么得来的(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部(bù)分(fēn)错(cuò)误。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及(jí)的(de)相关错误修订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少招(zhāo)股书存(cún)在低级(jí)错误(wù)，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情(qíng)况(kuàng)、风险因素(sù)与董监高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确(què)、不充分(fēn)，存在(zài)较多的文字(zì)错误、行文不规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构(gòu)未就问询(xún)函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题未充分核(hé)查(chá)或(huò)论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就产(chǎn)品的资(zī)质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员会问询(xún)。会(huì)计差(chà)错更(gèng)正时未(wèi)进行部分细(xì)项的(de)详细说(shuō)明(míng)。申报文件存(cún)在(zài)多处前后不一致、内(nèi)容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的(de)公开信息披露会(huì)对(duì)投资者造(zào)成误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注(zhù)册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频出现的低(dī)级(jí)错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定(dìng)程度上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协(xié)会发布《证券公司(sī)投行业务质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券(quàn)业首个(gè)由(yóu)官方(fāng)组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦于(yú)投行(xíng)业(yè)务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可(kě)见一斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 双曲线abc的关系公式，双曲线abc的关系式是怎么得来的