作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工作者，我(wǒ)根(gēn)据自身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人(rén)员(yuán)”，不过是(shì)犯了错误的科(kē)研人员，但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误(wù)的性质目前还不(bù)能确定(dìng)，对此我有两方面感受。一(yī)方(fāng)面(miàn)是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算(suàn)是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布(bù)的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论(lùn)中也(yě)没有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convin精彩演绎是什么意思解释，精彩演绎是啥意思ced that Han’s decisio精彩演绎是什么意思解释，精彩演绎是啥意思n to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官(guān)方翻(fān)译是(shì)“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录完(wán)整性的最好做法。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误(wù)，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直(zhí)坚(jiān)持自己能做出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后，在河(hé)北科技大学网站上的声明(míng)中也说要继续研(yán)究。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作中的(de)失误，而科研工作中的失(shī)误是很常(cháng)见(jiàn)的。当(dāng)然，对于(yú)他为什么(me)没(méi)有公布原始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但我觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证(zhèng)据(jù)说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查(chá)结(jié)果之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它(tā)是对(duì)还(hái)是(shì)错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的(de)原则，如(rú)果不能说明它对(duì)，目前(qián)只能推定它错(cuò)。如果(guǒ)现在认(rèn)为它是(shì)错的，结果以后证明它是对的(de)，或者现在(zài)认为是对的(de)，以后证(zhèng)明(míng)是错的。这都是科学的进步（科(kē)学本来就是不(bù)停的推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴(yīn)谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要(yào)强调一下(xià)就是，既(jì)然发表论文(wén)，就有(yǒu)义务(wù)公布原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成(chéng)熟的(de)技术，偶然性得(dé)到的实验数(shù)据是(shì)不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险太(tài)大，一旦被揭(jiē)发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不(bù)意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉(jué)得(dé)，这本是学术(shù)圈子里(lǐ)很严谨的(de)事(shì)情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒(méi)体的报(bào)道转载，真的变(biàn)了(le)风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专(zhuān)业(yè)人(rén)士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 精彩演绎是什么意思解释，精彩演绎是啥意思