作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件的科技(jì)媒体工作者，我(wǒ)根据自(zì)身接(jiē)触的信息，个人认(rèn)为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过(guò)是犯(fàn)了错(cuò)误的科研人(rén)员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二，关(guān)键的问题是错误的性质目(mù)前(qián)还不能(néng)确定，对此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术(shù)》同时发布的社论中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s 赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已(yǐ)发表科研记录完整(zhěng)性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是(shì)翻译(yì)的(de)词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话(huà)，个人感觉他并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭受质疑后一(yī)直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技(jì)大学网站上的(de)声明中(zhōng)也说(shuō)要继续研究。因此，我个(gè)人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是(shì)，他之前的(de)错误只是工作中的失(shī)误，而(ér)科研工作中的失(shī)误是很(hěn)常(cháng)见的。当(dāng)然，对于他为什(shén)么(me)没(méi)有(yǒu)公(gōng)布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的(de)声音(yīn)比较大，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一分证据说(shuō)一分话，在(zài)没有更(gèng)多(duō)证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没(méi)有证明他(tā)是对的或(huò)者否定它是错(cuò)的之前，我不会说它是(shì)对(duì)还(hái)是错。只能说不(bù)能证明它(tā)是对的。本(běn)着(zhe)科学(xué)从严的原则，如果(guǒ)不能(néng)说明它(tā)对，目前只能(néng)推(tuī)定它错。如果现在认(rèn)为它是错(cuò)的(de)，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要强调一下就是(shì)，既然发表论文，就有(yǒu)义务(wù)公布原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的(de)实验数据是不应(yīng)该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意造假的(de)风(fēng)险太大，一(yī)旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身败名(míng)裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性不大！但，这并不意味(wèi)着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我(赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读wǒ)觉得，这(zhè)本是(shì)学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报(bào)道转载，真的(de)变了风味，专(zhuān)业的问题还(hái)是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读